淘客熙熙

主题:老蒋无迷 -- 熊皮帽子近卫军

共:💬784 🌺9417 🌵249
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 53
下页 末页
                  • 家园 把毛泽东的论持久战归于抄袭蒋百里

                    还拉着蒋英站台。这萨苏心灵得强大到什么地步,能经过诸般所谓的考证,归功于蒋百里?论持久战是谓阳谋,日本军国主义全般通晓后也是眼睁睁看着被一步步击垮。还是那句话,如果毛是侥幸抄袭他人成名,日本军国主义不把毛揭露得体无完肤才怪,以日本军国主义之狡诈狠毒,不会遗泽后世,让一帮竖子踩着自己的尸体成名。

                    不喜欢毛泽东当然可以,厌恶毛泽东也罢。但这种赤裸裸地造谣,真是恶心。从此看到此人文章,唯有割席而坐,再无亲近之感。

                    引自河友九霄环佩评价莫言的魔幻现实主义:你说他不够真实,他说我这是魔幻风格;你说他魔幻脱离现实,他说他深刻地批判了现实。你拿单田芳来比喻可真不妥当,人家一说书的,自己定位可没有自居为学者,更没有去拉人站台考证说这是历史的真实。刀切豆腐两面光,这么好的事情哪儿有啊。有人指出他的历史考证有误,你认为犯不上和说书的计较;可这人上了电视台以历史学者自居,在完全得知别人已经点出自己所说有误的情况下不知悔改,还要误导不知内情的人,怎么能有脸责怪别人打脸批驳。

                    通宝推:红裤衩,帝企鹅,otto,红霄帐底,hwd99,盲人摸象,脊梁硬,侧翼,蓝鸟,
                    • 家园 我瞎猜啊,有点诛心了

                      说蒋百里先于毛提论持久战这事第一个提出来的是萨,就算也许他不是第一个提出来的,但至少经他的帖子这个观点被广泛传播,大多数人觉得这事是他第一提出来的,那么,这个就成为他的一个个人“财产”,做为一个普通人,对自己的财产会怎么办?肯定是保护,强化,拒绝任何怀疑和否定喽,好比一个老头从潘家园花50块钱淘出来一个瓶子,他坚信这是元青花,你就算把否定的证据杵在他眼前他都当看不见一样。我觉得萨是普通人。

                      突然想起来萨还有别的首创呢,雄奇就不说了,他不喜欢,不过萨可是声称过涛哥这个词也是他首先提出的,可能是真的吧呵呵。

                      都是主观臆断,瞎猜啊。

                      通宝推:脊梁硬,
                    • 家园 我觉得我讲得挺清楚啊?

                      认定萨苏先生是个说书的就行了,这不是我替他涂脂抹粉,他自居说书的,这总是个事实吧?

                      如果他还把自己当说书的,那么自然不应该和说书的计较考证;如果他把自己当学者,我觉得我这说法比您那打击力度可大多了。指出一个学者学术水平乃至学术道德有问题,无非就是个学术范畴内的指控;说学者是说书的,我看和刨人祖坟也差不多了

              • 家园 del
                通宝推:侧翼,
          • 家园 写得太好了

            现在很多小童制,有热情没水平。写出来的东西也不好看。

            还是虚心点的好。

          • 家园 我们批评古人不是要让古人知道

            古人知不知道无关紧要。同样的道理,我们批评萨苏,萨知不知道无关紧要。

            对萨苏的批评实际上是整个互联网回归左翼大背景下的小插曲。回归左翼,回归人民史学,公知和当局一齐丢失舆论制高点是整个互联网的大趋势。

            插一个曲,萨在日本的故纸堆里面给果军找到一个据说是单骑冲阵的空战视频,按上一个空军教官最后一战的故事,发到微博上,被团团转发,一时轰动。结果被老河友@双石 打脸,更被人揭露几年前就被人用史实反驳,置之不理,继续编故事,现在骑虎难下。

            老萨为雄奇长脸,已经到了不要脸的底部了。

            通宝推:清心,surfxu,蓝鸟,崇文尚武,TKwang,fisherx,老老狐狸,红裤衩,mezhan,脊梁硬,侧翼,
            • 家园 这一点确实很难让人接受

              视频虽然是近期的,但我在印象中,很久以前他就有配图博文说这件事,当时就有很多人指出其中不实之处,结果这么久过去,还是搞出这么个节目来,就真的很让我无语了。

              通宝推:老老狐狸,
            • 家园 毛邓合体。

              我之前就说过,西河很多河友,世界观心向毛泽东,方法论紧跟邓小平。其具体表现就是:

              1、毛泽东总是对的;

              2、不争论;

              3、争论的是三种人。

              这就造成一个现象,西河搞起文革来了,参与者争相高举毛泽东旗帜,厉声痛斥反对者反毛,反中国,反真理。然而这些反对者是真的反毛反中国,还是被扣了大帽子,我看难说得很。现实中的文革最后失败,不就是因为有这样一群人,有意无意地把事情搞砸了吗?而且西河的文革,我看比现实中的文革还要更糟糕,因为这一次,毛主席不可能亲自指出方向并掌舵导航了。

              我觉得学习毛应该是这个样子的:方法论照搬毛泽东,世界观要经由实践来形成。这种方法论照搬邓小平,世界观心向毛泽东的路子,不过就是早期革命生涯中的邓小平的翻版罢了。河里总有人大声疾呼甚至试图证明毛主席是神是佛我觉得实在很好笑,毛主席的思想价值超真主超上帝,但毛主席并没有超能力。指望毛主席在天之灵保佑这个国家千秋万代,如果毛主席真有在天之灵,小心气得他老人家半夜来讲辩证唯物主义。

              人哪,早晚是要靠自己的,世界那么大,发展那么快,总有毛主席生前没有看到的事。一切乞灵于毛主席,当从毛主席那里找不到明确答案的时候,那怎么办?我看,那就只好象邓小平一样,摸着石头过河喽。

              我也插曲一下,各种社交网站、自媒体,我都是不用的,微博没账号不能看,我稍微搜索了一下,也找到了些相关文章。陈王您说的事,是萨苏先生讲了个国军航校教官与32架日机搏斗的故事,而双石先生和百度贴吧ID为科京同志的网友以材料加以批驳吧?我认为批驳的有理有据,很明显萨苏先生这里又杜撰了——没错,又,从河里就能看出,萨苏先生写文章其实杜撰的不少。我一向认为事实是第一位的,萨苏先生应该承认不符事实的错误。萨苏先生如果避而不答,实在有失风度。

              可是我看萨苏先生的表述,根本没有提到蒋介石,也没有以此引申国军作为一个整体如何如之何,甚至连该故事主角的国军身份都没有刻意强调。这是怎么引申到萨苏先生给蒋介石长脸的呢——我没这么高的革命敏感性,得请陈王教我了。

              通宝推:脑袋,舞动人生,道可道,东海后学,bayerno,盲人摸象,低谷,
              • 家园 不就是红卫兵吗!

                说白了,不就是红卫兵吗!

                多想想那一代红卫兵的下场:

                老毛需要的时候就是红卫兵,不需要的时候就当擦屁股纸扔到广大农村当知青修地球。

                都说台湾在闹文革,这里也差不多嘛!

              • 家园 关于毛泽东思想的这段论述值得宝推

                记得有个故事说,马克思曾经自嘲:按某些人的标准他自己算不上“马克思主义者”;列宁也说过:在真理的方向上,多进一步,真理就是变成谬误(大意如此)。

                学习毛泽东思想,活学活用毛泽东思想,从来就不是简单的事情。

              • 家园 抗战历史从来就是政治角力场,不是纯粹的历史研究问题

                果粉是TG意识形态的最大敌人,所以,这事一开始就带有强烈的政治意味。而果粉的高涨,其根源还在于“反台独”政策下不得不对今天岛上那个果党的历史作一定程度的绥靖。其结果我们也看到了,现在果粉泛滥,国剧横行,部分成功地瓦解了TG的历史合法性。在这里,要特别说明一点:果粉的等价说法是——TG的反对者。

                这些跟历史都没半分钱关系,都是赤果果的政治。看大家为个萨苏争个口干舌燥,却一直不去参透这层政治意味,真心醉了。

                所以,我是冷眼看这些喧闹。

                如果真从历史角度,客观评价抗战,我的看法是:

                1,在未来起码100年内,抗战中国共问题评价,永远会被政治利用,所以,没有时机进行历史评价;

                2,我个人的看法是:果党没老蒋的徒子徒孙宣传的那么雄奇,TG也没他自吹自擂的那么伟岸。

                3,TG抗战中最伟大的功劳不是抵抗了日本侵略,而在于抗战中,只有TG真正实现了“抗战救国,抗战建国”的历史使命。想想1945年中国还被小日本摁在地下蹂躏,转眼6年,中国可以在朝鲜半岛与美国有来有回。所以,有时候内战、动乱也是必须的,也是积蓄国力的一个重要手段,而内战、动乱也不完全会消耗国力。

                4,接3,TG的贡献就是从社会阶层、组织结构、民族精神全方位地重塑中国,实现了精神和社会层面的现代中国转型,使中国在组织动员体制上符合了“工业文明”的基本要求,一只脚(软实力)已踏进工业化,另一脚(硬实力,工业技术与装备)就等老毛子那156项援助,就可以彻底挤起工业化国家之列。

                5,果党最大的贡献在于,在TG于敌后完全茁壮之前,保存了当时中国最完整的成体系组织规模的抵抗力量,虽然过程惨烈,但好歹让中国度过了最危险的第一波攻击。而这一点,老蒋居功至伟——没投降就是最大贡献。

                所以,国共合作的贡献无论怎么评价,都不会过分。

                6,接5,但是,以果党的状态,无法真正带领中国救亡图存,实现“抗战救国,抗战建国”的历史使命,他无法建立起适应“工业文明”基本要求的组织动员体系,无法完成现代中国的转型,没有现代中国的转型,中国未来的命运仍然是重复鸦片战争以来的悲剧。

                也就是可以假设说,如果1949年赢的是果党,今日之中国将比印度还不堪,中国喊出“民族复兴”的口号,不知何年何月。

                通宝推:脑袋,金台夕照,陈王奋起,
                • 家园 也太看得起KMT了。

                  吹捧KMT的现象,其来源大概可以分为以下几种:

                  1、改开以来官方开始对KMT做一些正面评价。这个我看不是改开领导层反毛,他们功劳簿上打KMT都是厚厚一叠,这么做主要是为了统战。这个随着KMT自己烂泥扶不上墙,在台湾地位越来越低,乃至台湾整体相对于大陆地位越来越低,这条路我看很快就会断。

                  2、一些KMT余孽为自己的祖宗招魂。这个同样的,KMT代代不争气,这些个余孽,早晚都要进历史的垃圾堆,我看这也快了。

                  3、独轮运等各路牛鬼蛇神吹KMT。不是因为对KMT有什么感情,纯为了恶心CCP,这个断绝不了。但由于这些人的理想并不是KMT,他们的金主对KMT也不见得有什么正面感情,甚至还有利益纠葛,所以他们的音量也不会太大。

                  4、一些妄人,会持续不断地吹KMT。他们吹KMT,用陈王的话说,“没有主动政治意识”,无非是显示自己反权威、特立独行。这个,我认为是当前KMT粉丝的主流,萨苏先生在某种程度上,也应该归于这一类。

                  换句话说,现在吹KMT,我觉得并没有多少政治意味,主要还是因为从历史上看,KMT和CCP,根本不是一个档次上的对手。但正因为如此,让很多人对KMT有了更多的同情,甚至可以说,KMT最大的历史意义,就是充当了CCP的对手。所以我觉得不要说一百年,也就十年之内,真心实意拥护KMT的人作为一支政治力量就会绝种,其实现在也式微的差不多了。但是KMT的传说,将随着CCP的发展一直流传,恐怕要到CCP退出历史舞台的那天,关于KMT的宣传才会消停。

                  通宝推:李根,拿不准,金台夕照,
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 53
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河