主题：老蒋无迷 -- 熊皮帽子近卫军
- 复 老蒋无迷
家园 熊皮，原来你到河里来了？不思蜀呀！ 你的陆军独走同人啥时能填平？
家园 不想填了 临高我都不追了。
- 复 老蒋无迷
家园 对萨苏没什么感觉 看很多人追他的文章，我个人是不太理解的。
看过他的文章，觉得他就是一个北京侃爷，喜欢随便吹，当不得真。可能不太恰当的比方，有点类似蒲松龄，就是文笔不错，听了别人的故事，可以比较好的再讲出来，但是本身没有丰富的想象，也没有高深的看法。
通宝推：红裤衩,- 复 对萨苏没什么感觉
家园 百花齐放才是春满园 感觉现在大家对萨苏等人的批评有些过于刻薄了。
如果是发现萨苏文章中的具体错误，可以就错论错的批评指正；如果是不喜欢萨苏的文章风格（文笔什么的），可以不去阅读。但是大家这样翻过来倒过去的说辞，实在有点刻薄。难到西西河容不下萨苏风格的文章?就算一颗臭球花，也有绽放的权利和自由，毕竟百花齐放才是春满园，还是马克思说的好：
“你们赞美大自然令人赏心悦目的千姿百态和无穷无尽的丰富宝藏，你们并不要求玫瑰花散发出和紫罗兰一样的芳香，但你们为什么却要求世界上最丰富的东西——精神只能有一种存在形式呢？”马克思《评普鲁士最近的书报检查令》
家园 我发现萨苏被反复提到不是因为你说的“刻薄”，而是反复 有人在河里为萨苏“抱不平”——既然对方反复挑战，另一方如果没有反应就失去了矛盾的规律性。
不过这种现相反而表明了一个实质：
萨苏对于某些人群来说，具有典型意义，具有代表性
——而这个结论反而又促进了反复提到萨苏，另一方对其“刻薄”的合理性。
对于你这样的个人来说，不应该把批判萨苏当成是对其个人的“刻薄”，这样才算是正确的认识。否则，如果你是萨苏认识那一方的，你没有资格要求大家；如果你是不认同萨苏认识的一方，你之多就是一个农夫。
家园 萨苏是咎由自取。 轻浮的人格，造就了轻浮的文字；被打脸天经地义！
https://www.ccthere.com/article/3990624
通宝推：潜望镜,
- 复 对萨苏没什么感觉
家园 很多人因为萨苏立场问题不喜欢他， 可能我是唯一单因为其文笔讨厌他的，盖因他写什么都是一个味--侃味。就好比拍电影，无论战争片恐怖片科幻片都能插进一段印度歌舞把气氛搅和没了。或者又如林志玲唱卡拉OK，无论爱情歌励志歌红歌都能给唱成儿歌。所以就不太看他的东西。
现在看大家聊，才发觉他的路也不太正啊。
家园 萨苏最大的问题是容易信口开河吧 聊high了就开始胡说了
倒是很引人入胜，但经不起严肃的推敲。说书可以，讲历史差点儿
家园 说书和讲史 乌有用户名河友讲史严谨，知识渊博，是河里最近新发大牛。
的确说书和讲史是不同的事。有些河友来是茶余饭后专门听书的，他们也知道读的是西游记而不是大唐西域记。
我认识一个西亚宗教世家出来的中文修养不比我差的，和她讨论诗经左传是非常辛苦的，尤其是我是中国出生长大的，就中国文史输给别人非常
。。所以有时候我也会说三国演义甚至萨苏的故事。大家一笑了之放松一下。
家园 最近那个一架教练机迎战日军的故事 又被人扒皮了
家园 今天偶尔翻书，若有所悟； 读到一句：巧言令色鲜矣仁；
突然想到萨苏的文章；
。
。
。
太tmd准了。
简直度身定做啊！