淘客熙熙

主题:我转载一个关于毛对“放卫星”态度以及大饥荒责任的帖子 -- 看僵尸集会

共:💬123 🌺1469 🌵42
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 9
下页 末页
          • 家园 地方诸侯可基本都是激进派

            这样中央地方其实本来保守激进还算平衡,结果一反反冒进

            刘倒过去了特激进,这下向左的道路狂奔,庐山会议本来要勒缰绳,结果又拆掉了最后的刹车,结果就是直接冲下了悬崖......

            个人崇拜可不是啥好事情,斯大林老毛都被这个毁了不少,捧得越高摔得越重,人民是有逆反心理的

            反而丘吉尔战后被选下台,倒是留了令名

            • 家园 个人崇拜是毛主席自己要搞的?

              从当时客观历史条件上来说,不崇拜毛主席崇拜谁,不崇拜主席,人民群众答应吗?

              从具体策划者来说,始作俑者是刘少奇,后来是林彪

              像毛主席这样的伟人,岂是几十年就能盖棺论定的。你对毛主席有“逆反”,反毛势力,盛极而衰,物极必反,不也就在眼前吗

            • 家园 七千人大会的时候风向已经变了。

              而且当时的主要危险已经变成了‘右’,可惜如同58年主席没能制止‘左’倾错误一样,61年主席也未能制止‘右’倾错误,紧接下来就是大萧条。

            • 家园 两次郑州会议,武昌会议,上海会议都被华丽地无视了

              浮夸指标已经和高级干部们的政治生命联系在一起了,他们根本就不想收缩,所以毛泽东纠了大半年左,一点效果都没有。庐山上彭张也是少数,周恩来,在庐山上也反复强调“晚节要忠”,倒是林彪比较厚道,澄清了一个历史疑点。

              至于毛主席的名声,到真不用人担心。毛泽东思想的命运和毛泽东本人的传奇,是必然超越这个党的命运的。

      • 家园 道歉是有自信的表现

        一个政治人物能公开向部下道歉,需要极大的威信和自信力。

        而像毛主席这样发现问题通过主动道歉来挽回局面,踩刹车,更是几千年都罕见的,换其他人,也许政治生命就终结了。

        毛主席的路线伟大、正确,但也是非常不容易的,一般人根本做不到。

        所以说那30年真的就是中国几千年历史的非常态。

        至于楼下河友说的检讨,很大程度上是受制于外,受制于更大的权威,未必是真心实意心悦诚服。

        通宝推:盲人摸象,
      • 家园 陈云在毛主席纠左时,对自己反冒进的行为做了检讨。
    • 家园 考证:1958毛泽东告诫刘邓不要搞“会饿死五千万人大跃进

      毛泽东文集中还有多篇类似文章,而刘邓文集就不收录1958-1960年文章,因为只有鼓吹浮夸风等文章。实际发生饿死人问题不是1958,而是1959末-1961,可见刘邓责任是主要的。  

      老田

        近日,乌有之乡网站和一些微信朋友圈都刊出一篇重要历史文献,较为真实地曝光了刘少奇、邓小平和彭真等人,在1958年大跃进期间竭力推行极左政策的部分事实。乌有之乡网站刊出这份文献时,并谨慎地指出:未有详细出处,仅供读者研究思考。

        各种官方编选的毛泽东著作,都没有全文收录这一次历史信息极端丰富的讲话,只有《建国以来毛泽东文稿》收录了《在中央政治局武昌扩大会议上的讲话提纲(一九五八年十一月二十一日)》(书中注明是“根据中央档案馆保存的原笔录件刊印”),提纲开列了八个问题。对照讲话全文,很明显,在讲话内容中间,同一个问题前后相互穿插,并没有按照开列的问题进行集中阐述,所以,最可能的情况是:这是一次没有没有预先开列提纲的讲话。这个被作为提纲收录的内容,应该是依据保存在中央档案馆的讲话原件,在事后整理的;而且还应该不是毛泽东本人整理的,所谓的“原笔录件”应该是不存在的,真正存在的应该只有讲话记录稿。

        老田查阅手头的电子文献,有一份“新湖大某组织宣传部”编选的《战无不胜的毛泽东思想万岁(第三册)》,在这份成书于文革期间的资料中间,毛泽东这次讲话收录其中,题为《在武昌会议上的两次讲话(1958年11月)》,网络流传这一文献内容载该书的209-214页。1968年汉版《毛泽东思想万岁》(58-60卷)也收录了这次讲话,载原书158-163页。这两书所在讲话内容,较网络流传版本更丰富一些。

        经过与官方正式出版的文献校核,毛泽东的这一次讲话是于武昌举行的政治局扩大会议上的讲话。据中央文献研究室编写的《毛泽东传(1949-1976)》(中央文献出版社2003年)一书记载:“(1958年)十一月二十一日到二十七日,中共中央政治局扩大会议在武昌举行。毛泽东主持会议。会议围绕人民公社问题和一九五九年国民经济计划安排问题,着重讨论了高指标和浮夸风问题。”“在第一天(二十一日)的会议上,毛泽东讲话,谈了八个问题:一、过渡到共产主义问题;二、十五年规划问题;三、这次会议的任务问题;四、划线问题;五、消灭阶级问题;六、商品经济问题;七、减少任务问题;八、人民公社整顿问题。这些问,都是他在第一次郑州会议前后反复考虑的,据他说;‘这一向,在我的脑筋里头,十五个吊桶打水,七上八下,就是刚才讲的那些问题,究竟这样好还是那样好。’”(第900-901页)经过认真比对,网络文献中间的内容,与官方传纪所说的八个问题吻合。在《战无不胜的毛泽东思想万岁(第三册)》中间,毛泽东这次讲话标出了八个问题的小标题,但文字有所不同,这八个小标题是:(一)过渡到共产主义,(二)有计划,按比例。(三)这次会议的任务(四)划线问题。(五)消灭阶级问题。(六)经济理论问题。(七)会不会泼冷水。(八)人民公社整顿四个月,……。

        在网络流传的版本中间,没有明确划出八个小标题,但相关内容都有。在这一次讲话中间,毛泽东集中批评了工农业计划中间的高指标和浮夸风问题,其中刘少奇和彭真主张水利中间的超高指标和趁穷过渡,被点名批评;邓小平领着一帮子浮夸风省委书记和部长制订《十五年建设社会主义纲要四十条》要搞四亿吨钢,被不点名批评。

        下面这个精彩段落,是批评趁穷过渡和水利高指标的:“照你的说法,十八年建成社会主义大有希望?按照少奇、彭真的意见,是趁穷之时来过渡,趁穷过渡可能有利些?不然就难过渡?会不会泼冷水?要人家吃饱饭,睡好觉,特别人家正在鼓足干劲,苦战几昼夜,干出来了,除特殊外,还是要睡一点觉。现在要减轻任务,水利任务,去东今春全国搞五百亿土石方,而今冬明春全国还要搞一千九百亿土石方,多了三倍多。还要各种各样的任务,钢铁、铜、铝、煤炭、运输、加工工业、化学工业,需要人很多,这样一来,我看搞起来,中国非死一半人不可,不死一半也要死三分之一或者十分之一,死五千万人。”“广西死了人,陈漫远不是撤了吗?!死五千万人你们的职不撤,至少我的职要撤,头也成问题。安徽要搞那么多,你搞多了也可以,但以不死人为原则。一千九百多亿土石方总是多了,你们议一下,你们一定要搞,我也没办法,但死了人不能杀我的头。要比去年再加一点,搞六、七百亿,不要太多。希望你们讨论一下。”“我看还是稳一点,水利照五百亿土石方,一点也不翻,搞他十年,不就是五千亿了吗?我说还是留一点儿给儿子去做,我们还能都搞完啊?”

        这一次讲话中间,还具体批评了工业中间的极左高指标:“郑州会议的东西,我又高兴又怀疑,搞四亿吨钢好不好?搞四十亿吨更好。问题是有没有需要?有没有可能?今年到现在十一月十七日统计,只搞了八百九十万吨钢,已经有六千万人上阵,你说搞四亿吨要多少人?”“四十条这个问题,如果传出去,很不好。你们搞那么多,而苏联搞多少?叫做务虚名而受实祸,虚名也得不到,谁也不相信,说中国人吹牛,说受实祸,美国人可能打原子弹,把你打乱,当然也不一定。”“四十条纲要要有两种办法,一是认真议一下,作为全会草案讨论通过,另一种办法是根本不讨论,不通过,只交待一下,说明郑州会议的数字没有把握,但有积极意义。”讲话中间提到的四十条,是指郑州会议期间起草的《十五年社会主义建设纲要四十条(一九五八~一九七二年)》。

        批评工业中间的高指标只提到四十条,没有直接指名,是一种“对事不对人”的讲法。查阅官方出版的《毛泽东传》,才知道被毛泽东嘴下留情、区别对待的是著名的邓小平同志:“在(1958年11月)六日的会上,毛泽东提议由邓小平代替吴芝圃主持社会主义建设纲要四十条的起草工作,并提议搞一个《郑州会议纪要》。他认为,四十条纲要,问题甚大,建议把时间拉长,将十年改为十五年。最后这个文件定名为《十五年社会主义建设纲要四十条》。”“纲要中提出,到一九六七年要达到年产四亿吨钢。毛泽东就问:‘许多问题,我不清楚你们是根据什么这样提的。工业方面为什么搞四亿吨钢?到一九六二年搞多少吨?(有人答:一亿吨钢。)五年就增长三亿吨,怎么增法?’他说:‘现在有些问题相当混乱。不仅在公社方面,就是在中央、省、地这三级里头,都相当混乱。钢、机床、煤、电四项高指标吓人,四十条发到哪一级,要做政治考虑。’毛泽东对四十条里的高指标越来越怀疑了。”(《毛泽东传(1949-1976)》第892、894页)

        今年在香港出版的《戚本禹回忆录》中间,披露了一个重要史实:1961年彭真等人在北京畅观楼秘密设立审查小组,试图通过审查中央文件和报章报道,搜集毛泽东在大跃进中间的错误言论,预备在1962年的七千人大会上发难,结果未能如愿,只查到刘邓等人竭力主张高指标和浮夸风的事实。彭真等人的预期目标未能实现,想必对此十分失望吧;更为倒霉的是,这一秘密行动在文革初期被北京市委内部官员揭发出来了,后来被冠名为“畅观楼黑会”受到群众的强烈批判,视为刘邓彭等小集团阴谋反对毛主席的铁证。今天这一份文献被网友们发掘出来,对于我们更为准确地理解那一段历史,有很大的价值。

        二〇一六年九月十日

        附录:毛泽东警告刘少奇大跃进的搞法要死五千万(会议记录)

        闲言推荐

      · 2016-09-08 · 来源:乌有之乡

        1958年11月21日,毛泽东在武昌会议上发表讲话,严厉警告刘少奇,称刘在大跃进中的做法将导致至少五千万人的死亡。这是闲言老师推荐的会议记录全文,在纪念毛主席逝世40周年的日子里,此文可以正本清源。

        【乌有之乡网注:本文为闲言老师转来的稿件,未有详细出处,仅供读者研究思考。】

        

        网络图

        1958年11月21日,毛泽东在武昌会议上发表讲话,严厉警告刘少奇,称刘在大跃进中的做法将导致至少五千万人的死亡。他说:“按照少奇、彭真的意见,是趁穷之时来过渡,趁穷过渡可能有利些?不然就难过渡?会不会泼冷水?要人家吃饱饭,睡好觉,特别人家正在鼓足干劲,苦战几昼夜,干出来了,除特殊外,还是要睡一点觉。现在要减轻任务,水利任务,去东今春全国搞五百亿土石方,而今冬明春全国还要搞一千九百亿土石方,多了三倍多。还要各种各样的任务,钢铁、铜、铝、煤炭、运输、加工工业、化学工业,需要人很多,这样一来,我看搞起来,中国非死一半人不可,不死一半也要死三分之一或者十分之一,死五千万人。”以下为讲话全文:

        睡不着觉,心里有事。翻一番,作为第一本帐。出点题目,请大家研究。你们写文章,我有我的一些想法。我们现在是破落户,一穷二白,还有一穷二弱。我们之穷,全国每人平均收入不到八十元,大概在六十到八十元之间,全国工人平均每月六十元(包括家属)。农民究竟有多少?河南讲七十四元,有那么多?工人是月薪,农民是年薪。五亿多人口,平均年薪不到八十元,穷得要命。

        我们说强大,还没有什么根据。现在我们吹得太大了,不合乎事实。我看没有反映客观事实。苏联四十一年,我们只有九年。我们搞社会主义建设没有经验,我看要过渡到共产主义,一定要让苏联先过,我们后过。这是不是机会主义?他是十二年只有一亿吨钢,我们也不能先过,也有理由,我们十年四亿吨钢,一百六十万台机器,二十五亿吨煤,三亿吨石油,我国有天下第一田,到那个时候,地球上有天下第一国。搞不搞得到是另一个问题。

        郑州会议的东西,我又高兴又怀疑,搞四亿吨钢好不好?搞四十亿吨更好。问题是有没有需要?有没有可能?今年到现在十一月十七日统计,只搞了八百九十万吨钢,已经有六千万人上阵,你说搞四亿吨要多少人?当然条件不同,鞍钢现有十万人,搞了四百万吨。让苏联先过,免得个人突出。

        我担心,我们的建设有点白杨树,有一种钻天杨,长得很快,就是不结实。钻的太快,不平衡,可能搞得天下大乱。我总是担心,什么路线正确不正确,到天下大乱,你还说你正确啊。

        有计划按比例,钢铁上去各方面都上去?什么叫比例?现在我们谁也不知道什么叫比例,我是不知道,你们可能高明一点。什么是有计划按比例,要慢慢摸索。恩格斯说,要认识客观规律,掌握它,熟练地运用它。我看斯大林认识也不完全,运用也不灵活,至于熟练地运用就更差,对工、农、轻、重工业都不那么正确,重工业太重,是长腿,农业是短腿,是铁拐李。现在赫鲁晓夫大有两条腿走路之势。我们现在摸了一点比例,是两条腿走路,三个并举。重工业轻工业和农业。我们按三个并举,就是两条腿走路,几个比例,大中小也是个比例,世界上的事总有大中小的。现在十二个报告,我看了,大多数写得好,有些特别好。口语与科学名词结合也是土洋结合,过去我们常说经济科学文章写的不好,你自己看得懂,别人看不懂,希望大家都看一遍。我们有这么多天,一个看一个就容易看完了,似乎我们有点按比例,三个并举,有个重点,重工业为纲,但真正掌握客观规律,熟练地运用它还有问题。

        我们也有缺点。北戴河会议讲三、四年或五、六年或更多一点时间,搞成全民所有制,好在过渡到共产主义还有五个条件:1、产品极为丰富,2、共产主义思想觉悟道德的提高,3、文化教育的普及和提高,4、三种差别和资产阶级法权残余的消灭,5、国家除对外作用外,其它作用逐渐消失。

        三个差别、资产阶级法权消灭没有一、二十年不行,我并不着急,还是青年人急,三个条件不完备,不过是社会主义而已,这个问题请大家想一想,这不是说我们要慢腾腾的,多快好省是客观的东西,能速则速,不能勉强,图101飞机高到一万多公尺,我们飞机只几千公尺,速度是客观规律,今年粮食九千亿,我不信,七千四百亿已经翻了翻,是可能的,我就很满意了,我不相信八千亿斤,九千亿斤,一万亿斤。

        四十条这个问题,如果传出去,很不好。你们搞那么多,而苏联搞多少?叫做务虚名而受实祸,虚名也得不到,谁也不相信,说中国人吹牛,说受实祸,美国人可能打原子弹,把你打乱,当然也不一定。我看还是谨慎一点,粮食多一点没关系,但每人一万斤也不好,听说有几个姑娘说,不搞亩产八万斤不结婚,我看他们是想独身主义的,把这个作挡箭牌。据伯达调查,她们还是想结婚的,八万斤是不行的。

        四十条纲要要有两种办法,一是认真议一下,作为全会草案讨论通过,另一种办法是根本不讨论,不通过,只交待一下,说明郑州会议的数字没有把握,但有积极意义。

        划线问题。要不要划线?如何划法?郑州会议有五个标准,山西有意见。建成社会主义的集中表现为全民所有制,也与斯大林在一九三八年宣布的不一致。什么叫完成全民所有制?什么叫建设社会主义?斯大林在一九三六年、一九三八年两个报告提出两个标志:一是消灭阶级,一是工业比重已占百分之七十。在这个问题上我们不照他们的办。我们讲五个标准。我们以完成全民所有制为第一标准。另外一个办法,是不这样讲,象北戴河会议一样,只讲几个条件,什么时候建成不说,可能主动一些。

        苏联生活水平比我们高,还未过渡,北京大学有个教授,到徐水一看,他说“一块钱的共产主义,老子不干”,徐水发薪也不过二、三元。现在就是吃穷的饭,什么公共食堂,现在就是太快,(向共产主义过渡)少者三、四年,多者五、六年,我有点恐慌,怕犯什么冒险主义的错误。刘少奇脑子也活动了,认为长一点也可以。还有完成“三化”:机械化、电气化、园林化。要五年到十年,占压倒优势才叫化。(刘少奇插言:达到150元到200元的消费水平,就可以转一批,将来分批转,这样有利,否则,等到更高了,转起来困难多,反而不利。就是三化不容易做到,尤其园林化)(彭真插言:我们搞了土改,就搞大合作,又搞公社,只要到每人150元到200元就可以过渡,太多了,如罗马尼亚那样,农民比工人收入多时,就不好转了,把三化压低,趁热打铁,早转比晚转好,三四年即可过渡。)

        照你的说法,十八年建成社会主义大有希望?按照少奇、彭真的意见,是趁穷之时来过渡,趁穷过渡可能有利些?不然就难过渡?会不会泼冷水?要人家吃饱饭,睡好觉,特别人家正在鼓足干劲,苦战几昼夜,干出来了,除特殊外,还是要睡一点觉。现在要减轻任务,水利任务,去东今春全国搞五百亿土石方,而今冬明春全国还要搞一千九百亿土石方,多了三倍多。还要各种各样的任务,钢铁、铜、铝、煤炭、运输、加工工业、化学工业,需要人很多,这样一来,我看搞起来,中国非死一半人不可,不死一半也要死三分之一或者十分之一,死五千万人。

        广西死了人,陈漫远不是撤了吗?!死五千万人你们的职不撤,至少我的职要撤,头也成问题。安徽要搞那么多,你搞多了也可以,但以不死人为原则。一千九百多亿土石方总是多了,你们议一下,你们一定要搞,我也没办法,但死了人不能杀我的头。要比去年再加一点,搞六、七百亿,不要太多。希望你们讨论一下。此外,还有什么别的任务,实在压得透不过气来的,也可以考虑减轻些,任务不可不加,但也不可多加。要从反面考虑一下,翻一番可以,翻几十番就要考虑。钢三千万吨,究竟要不要这么多?搞不搞得到?要多少人上阵?会不会死人?虽然你们说要搞基点(钢、煤),但要几个月才能搞成?河北说半年,这还要包括炼铁、煤炭、运输、轧钢等等,这要议一议。

        我看还是稳一点,水利照五百亿土石方,一点也不翻,搞他十年,不就是五千亿了吗?我说还是留一点儿给儿子去做,我们还能都搞完啊?

        此外,各项工作的安排,煤、电、化学、森林、建筑材料、防止、造纸,这次会议要唱个低调,把空气压缩一下,明天搞个上半年,行有余力,情况顺利,那时还可起点野心,七月一日再加一点,不要象唱戏拉胡琴,弦拉的太紧了,有断弦的危险,这可能有一点泼冷水的味道,下面干部搞公社,有些听不进去,无非骂我们右倾,不要怕,硬着头皮让下面骂,翻一番,自从盘古开天地,全世界都没有,还有什么右倾啊?!

        农业指标搞多少?(刘少奇插嘴:对外面说搞一万亿斤差不多,每人有两千斤就差不多了。)北戴河会议的东西还要议一下,机床八万台,明年翻四番,搞三十二万台,有那么厉害?我看非亩产八万斤不结婚,也是非现实的可能性。

        人民公社要整顿四个月,十二、一、二、三月要搞万人检查团,主要是看每天是否睡了八小时,如只睡七小时是未完成任务,我是从未完成任务的,你们也可以检查贴大字报,食堂如何,要有个章程,人民公社要议一下,搞个指示,四个月能不能整顿好?是不是少了,要半年。现在据湖北说,有百分之七、八十的公社搞的比较好了,我是怀疑派,我看十个公社,有一个真正搞好了的就算成功。省地委集中力量去帮助搞好一个公社,时间四个月,到那时候要搞万人检查团,不然就有亡国的危险。

        杜勒斯、蒋介石就骂我们搞人民公社,都这样说,你们不搞公社不会亡,搞会亡,我看不能说他没有一点道理。总有两种可能,一亡,一不亡,食堂会亡,托儿所也会亡,湖北省谷城县有个食堂就是如此。托儿所一定要亡掉一批,只要死了几个孩子,父母一定会带回的。既然托儿所、幸福院会垮,人民公社不会垮?我看什么事都有两种可能性:垮与不垮,合作社过去就垮过的,河南、浙江都垮过,我就不相信你四川那么大的一个省,一个社也没有垮?无非是没有报告而已。

        我是提问题,把题目提出来,去讨论,哪样为好,各个同志都可以提问题,这些时候,这些问题在我的脑子里,总是十五个吊桶打水七上八下,究竟哪个方法好?

        这次会议是今年这一年的总结性会议,已十二月了嘛,安排明年,主要是第一季度。

      通宝推:挑刀代,隔墙有耳,庄汀,楚庄王,海峰,老老狐狸,

      本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
      • 家园 看来毛也就对周凶巴巴的,对刘邓彭就没脾气了

        或者上半年反反冒进整周,到11月又反冒进整刘,横竖都是他对。

        (如果所谓文件是真的话)。

        1月16日的会上,毛泽东继续批评反冒进。他拿着柯庆施在中共上海市党代会上作的《乘风破浪,加速建设社会主义的新上海》的报告问周恩来:“恩来同志,你是总理,你看,这篇文章你写得出来写不出来?”周恩来回答说:“我写不出来。”毛泽东还说:“你不是‘反冒进’吗?我是反‘反冒进’的!”

        周恩来在中共八大二次会议上再次进行检讨,大会还将这个8千多字的检讨稿作为会议材料印发代表。他检讨说:“‘反冒进’的错误,集中地反映在我在一九五六年十一月八届二中全会的报告中间。当时我对于一九五六年的建设成绩和在跃进中出现的某些缺点和困难,作了错误的估计,把实际上不到一个指头的缺点夸大化,肯定一九五六的年度计划‘冒’了,并且提出一九五七年适当收缩规模的意见。”他还说:对于毛泽东批评的反冒进是关于社会主义建设规模和速度问题上方针性的错误,“在相当时间没有意识到,问题的严重性就在这里”。

        对于周恩来的这次检讨,没有见到毛泽东表态和评价的有关材料。但是,毛泽东在中共八大二次会议上的讲话中,两次讲到可能发生的大灾难,一是发生战争,二是党的分裂。历史上有党内分裂,今后会不会有新的分裂,可能有,分裂是新陈代谢。对于毛泽东把问题的严重性讲到这个份上,周恩来自然是心领神会的。

        1958年6月9日,周恩来即在中共中央政治局常委扩大会议上提出“请考虑自己继续担任国务院总理是否适当的问题”。

        • 家园 有右反右,有左反左。世易时移,变法宜矣。

          另外周恩来搞经济的水平比柯庆施差远了。

          • 家园 网上搜来的老右的话

            “一、毛主席的错误问题,主要讲他的破坏民主集中制,凌驾于党之上,一意孤行,打击同他意见不同的人。着重写这个,其他的可以少说。二、整个党中央是否可以说,毛主席的责任是主要的。党中央作为一个教训来说,有责任,没有坚决斗争。假如中央常委的人,除毛主席外都是彭德怀,那么局面会不会有所不同?应该作为一个党中央的集体,把自己的责任承担起来。在斗争时困难可能是非常困难,也许不可能。(“反冒进”不是一次实践吗?中央同志全都参加了,毛来了一个反“反冒进”,结果搞得鸦雀无声了。)三、毛主席的错误,地方有些人,有相当大的责任。毛主席老讲北京空气不好,不愿呆在北京,这些话的意思,就是不愿同中央常委谈话、见面。他愿谈意见的首先是华东,其次是西南,再其次是中南。”

            • 家园 如果毛主席真能凌驾于党之上,大跃进就不会失败。
            • 家园 党中央里除了毛主席,其他人对经济完全不懂。

              反冒进是错误的,机械工业计划增长2.5%;因为钢材不够用所以削减基建投资,所以推迟大型炼钢厂建设,这样搞经济完全是胡来。

              柯庆施搞经济的水平比周恩来、陈云高了一个档次,毛主席愿意和他谈很正常。

              李井泉在大跃进前工作干得也不差。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 9
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河