主题：投票大家投票一下，看毛主席到底该为大跃进的失败负多少责任吧 -- 胡一刀
- 投票信息
单选，参与 271 / 101
A 毛主席负全部责任11/3B 毛主席负60%的责任，刘邓负20%责任，地方诸侯负20%的责任19/8C 毛主席负40%的责任，刘邓负30%责任，地方诸侯负30%的责任8/4D 毛主席负30%的责任，刘邓负40%责任，地方诸侯负30%的责任42/7E 毛主席负10%的责任，刘邓负50%责任，地方诸侯负40%的责任162/55F 毛主席没有任何责任，刘邓负55%责任，地方诸侯负45%的责任29/24
家园 正是检验资改精英们30年洗脑成果的 让全国人民投票，可以看看，究竟让多少人相信了精英们的洗脑宣传。建议加个领导责任，也就是毛泽东没有直接责任项。否则，就是自动给毛泽东加上责任了。
作者很狡猾地将没有责任项放后面，需要翻页才能看到，我以为没有这个选项了。
家园 工业大跃进失败是由煤产量大幅下降引发的，张霖之的责任不小 家园 我来分析下 A毛如果发动了大跃进，而且力排众议的强推，不干的杀头罢官，那么责任自然应该他承担与别人无干。但事实显然不是这样。B毛发动大跃进而且一直积极推动，刘邓与地方也只是机械的服从并执行。这样的话毛确实应负最主要的责任。C毛发动大跃进而后发现有问题但拒不认错任由刘邓与下面的人胡闹。D毛发动大跃进后发现问题并指出了问题，但态度不坚决不强硬。E毛发动大跃进后发现有问题，强硬的指出问题并坚决阻此刘邓和下面的人胡闹。但无论如何他是当家的，用人不当的责任他该负。至于F那除非主席不在他那个位置。以上是我个人的分析，依上原则我选的D。
- 复 我来分析下
家园 有个现实问题，毛非常注意的，就是整个国家的系统稳定性。。 这就好象一个医生，病去如抽丝。。。不能为了治好某个病，却连病人的命都不要了，有个笑话就是治罗锅，用板子夹，罗锅是直了，可人死了。
毛制止刘邓他们，也颇有史记里面那个楚庄王的境况，很有点被架空的味道。。。经过毛的运作，局面才改观的。。。。毛从说话根本不管用，到一句顶一万句，是精心运作过的，杨尚昆给毛安了好几个窃听器，毛和江夫妻俩在这个环境里，大声说话都不敢，杨窃听的事败露，却撵都撵不走，毛就不进那个园子了。。。刘邓他们各个方面的水平啊技艺啊还是不行，最重要的是境界不行，没进入那个“化境”--全心全意为人民服务。
大公无私，勇气就无限大，就有浩然之气，没什么能要挟威胁到。。。大私无公，忧虑就无限大，戚戚然，被拿住之后越斗争就越无力。。。。
通宝推：寒冷未必在冬天,七天,老老狐狸, - 复 我来分析下
家园 同意你的分析 根据分析结果我选的是E
家园 我感觉毛是要算70%责任的……为什么只有60%的选项…… 家园 你这话有人早就说了，毛是主要，地方相当大 “一、毛主席的错误问题，主要讲他的破坏民主集中制，凌驾于党之上，一意孤行，打击同他意见不同的人。着重写这个，其他的可以少说。二、整个党中央是否可以说，毛主席的责任是主要的。党中央作为一个教训来说，有责任，没有坚决斗争。假如中央常委的人，除毛主席外都是彭德怀，那么局面会不会有所不同？应该作为一个党中央的集体，把自己的责任承担起来。在斗争时困难可能是非常困难，也许不可能。（“反冒进”不是一次实践吗？中央同志全都参加了，毛来了一个反“反冒进”，结果搞得鸦雀无声了。）三、毛主席的错误，地方有些人，有相当大的责任。毛主席老讲北京空气不好，不愿呆在北京，这些话的意思，就是不愿同中央常委谈话、见面。他愿谈意见的首先是华东，其次是西南，再其次是中南。”
家园 专门针对您打括号举例这段。 （“反冒进”不是一次实践吗？中央同志全都参加了，毛来了一个反“反冒进”，结果搞得鸦雀无声了。）反冒进是56年春开始的，结束，应当是57年中，持续了一年多点。
1955年7月30日，全国人大一届二次会议审议通过第一个五年计划报告（我没写错，一五是1953-1957，但一五计划确实是55年才编制完毕得以通过，一年后，一五计划的主要指标都在56年末提前一年完成了）。
56年，国务院系统开始编制二五计划。面对各条条、块块乘胜前进报上的指标，计划部门得进行综合平衡，砍指标就要有个说法，下面报上的指标确实胃口有点大，于是国务院提出要防止急躁冒进，顺理成章，57年的计划指标也压缩了。
4月下旬，毛泽东在中共中央政治局会议上提出，再追加20亿元的基本建设投资。与会大多数同志不赞成，周恩来再三说明增加基建投资会带来一系列困难。但是，毛泽东仍坚持己见。
按老兄的说法，这事儿应当是毛乾纲独断，众正委屈退让吧？
结果呢？
毛主席在颐年堂政治局会议上提出追加一九五六年的基建预算，受到与会同志的反对。”“会上尤以恩来同志发言最多，认为追加预算将造成物资供应紧张，增加城市人口，更会带来一系列困难等等。毛泽东最后仍坚持自己的意见，就宣布散会。会后，恩来同志又亲自去找毛主席，说我作为总理，从良心上不能同意这个决定。这句话使毛主席非常生气。不久，毛主席就离开了北京。看见了吧，是毛灰溜溜离开北京，其他中央领导们留在北京，“由防止急躁冒进进而反对和纠正急躁冒进。”。
1956年5月11日，周恩来在国务院全体会议上明确指出：“反保守、反右倾从去年八月开始，已经反了八九个月了，不能一直反下去了！”在他指导起草的《一九五五年国家决算和一九五六国家预算的报告》稿中提出：“在反对保守主义的时候，必须同时反对急躁冒进倾向。”1957年上半年，在整风反右派运动中，有人利用中共内部关于反冒进问题，攻击新中国经济工作搞糟了，甚至提出共产党不能领导经济工作。对岸也借56、57年经济的起伏说这边是秧歌王朝。
57年6月26日，周恩来在全国人大一届四次会议上作《政府工作报告》，也讲到这个问题。他说：“有人认为，我国的发展国民经济计划，在一九五六年全面冒进了，在一九五七年又全面冒退了。很明显，这种意见是不正确的。”报告中有两处肯定“一九五六年的建设是跃进的发展”。在这里，周恩来最早提出了“跃进”这个词。后来，1958年5月17日，毛泽东在中共八大二次会议上说：周恩来这篇《政府工作报告》，是“以无产阶级战士的姿态向资产阶级宣战”。
5月26日晚，周恩来就这件事致信毛泽东：“这是我最早抛弃反冒进的开始。”“我当时的中心思想是维护社会主义，反击右派，从建设的实绩上，肯定了一九五六年的建设是跃进的发展，抛弃了对一九五六年是‘冒进’的错误估计。但是，我当时还没有意识到反冒进是方针性的错误，因而也就没有认识到多快好省的方针和农业纲要四十条可以促进社会主义建设，使其成为由量到质的跃进。”
这反冒进、反反冒进，哪像某些人想象，某个领导人一张嘴就开始得轰轰烈烈了。
通宝推：北大28楼,年青是福,家园 怎么叫灰溜溜的离开的？决定不是已经按他意思做了么 会后，恩来同志又亲自去找毛主席，说我作为总理，从良心上不能同意这个决定。这句话使毛主席非常生气。不久，毛主席就离开了北京。从文字上看，显然决定了是要增加的。也按毛的意思增加了，毛离开北京还是灰溜溜的？
难道还要前呼后拥，中央领导都跟着他一起出巡不成
家园 “从良心上不能同意这个决定” 看到就笑了。
刘少奇和毛主席谈“良心”，彭总和毛主席谈“良心”,陈云和毛主席谈“良心”，朱老总和毛主席谈“良心”，梁漱溟和毛主席谈“良心”，罗隆基认为毛主席不让他执政，也是不讲“良心”。终于轮到周总理和毛主席谈“良心”了；“良心”系列，现在集齐了。老毛终于和所有当官的人都谈过“良心”了，有“良心“的青年历史发明家，这下可以歇一会了。
通宝推：飒勒青,家园 记得民国时期一本西洋经济史教材有一句，大意： 诉诸于道德的社会主义乃是空想社会主义。。。
谈良心，不怎么接地气儿。。。还是谈生产力生产关系比较实在，比如生产资料归谁所有，劳动过程中人的关系如何，劳动成果怎么分配，这些都是实在的问题。
家园 你看文章和大家理解都不一样啊？哪里看出按毛要求增加了？ 56年基建投资最初计划是170多亿，周、陈、李等觉得冒了，物资紧张，赤字，压到143亿。
4月会上，毛要求增加20亿，周反对，多数中央领导支持周，5月初，毛离京南下。
143亿执行还是觉得冒，要求压到140，薄一波、李先念觉得谁头上减3亿都受不了，最后推平头，大家同比例减。薄在回忆里也说，推平头很不好，但没办法。就像当初经委讨论57年投资指标，150or100，争执不下，薄就拍板125。