主题：煮酒论雄38：另类事实 -- 本嘉明
家园 我站在班农的立场上 用班农的思路，就会说出这样的话来（就是主贴里那些虚构言论）。
你说的都太虚了，不接地气。如果我是班农，我就这么做，我只能这么做。对你来说，“川普成功与否就不是太重要的”，但对于班农来说，无比重要。
唐纳怆首4年执政的成败，在于班农。班农从键盘政治家，一跃而为国师，他如果学习得快，转弯得快，知道用统一战线，放低自己团结一切可以团结的力量，那么配上唐纳怆的优点（就是把他送进白宫的那些优点），这次新政有可能成功。
通宝推：杨微粒,
家园 福尔摩斯和华生都代表谁啊 好像明白了，看着看着又糊涂了
家园 福尔摩斯是班农 班农花了人生的大量时间“冥想”，所以有一整套纲领，而且这套纲领被部分兄弟连认可，否则即便唐纳怆当选，他也不可能有机会进白宫担任如此高的职位，离核按钮只隔有一个手掌的距离（何况唐纳怆是出名的“小手”
）。而唐纳怆的优点，是他已经为今天这个“大任”准备了一生了。他没有理论素养，但一辈子玩心思玩人，黑白通吃，刀头舔血，等于是一个海豹队员每天都在受训或者出任务，稍一闪失就会挂掉。这使得他有很好的直觉，以及阅人无数后总结的技巧（比如这次和安倍握手）。他并不细想班农理论的精妙涵义，觉得对头就去推行，所有的招数都是“虚实相间”，一旦阻力大掉头就跑，一旦阻力小就得寸进尺。
没有历史感觉（他大学后没有看过一本书），心理上没有对理论的依赖，他就是去做，不怕出丑，百无禁忌------不但摸着石头，还摸着黑，过河，根本不怕被淹死。
在他面前，按部就班培养的政客，比如安倍，都太精致太柔弱了。同样的，跟他相比，他的女儿伊凡卡就显得弱了，并不是伊凡卡不优秀，而是唐纳怆更强势更厚颜，一比就把伊凡卡比下去了。
网上流传，基辛格最近来华，就是劝中国暂忍，如果属实，基辛格有亡中国之心。跟唐纳怆-班农这对搭档对撼，绝对不能被动地等，绝对不能“后发制人”，后发者必制于人。
搞政治就像开车，素人上台，是把汽车从静止开起来；赵姨当总统的话，是把已经开到35码的汽车再加速。这2个起步阶段，完全不同，所以赵姨当选的话，她的头100天，与唐纳怆的头100天，有性质上的不同。
唐纳怆现在很弱，在缓慢提速，但一旦试错成功，逐步坐大，那么在国内支持率上，向上升的势头会很猛，到那时候他再变脸，中国将无计可施，无处着力。
当然，今天他的弱点也很明显。首先，是一半美国人目前不支持他，两党建制派都害怕被他清算。其次，是他的家人太柔弱，受到暗算后反应过激。第三，世界各国领导人，都看不起他或（虽然支持他）对他信心不足。一旦他基本上克服这几个困难，毕竟第一，美国成霸很久，也几乎是成了“半个王”（成王比成霸要难），天下归心；第二，穆斯林确实在发达国家闹得不像话。到那时，美国又成为全球领袖，围攻中国，是可行的。
通宝推：卢比扬卡,xhUserI,决不倒戈,预备役师的防化,陈王奋起,笑不拾,- 复 福尔摩斯是班农
家园 和平时期，资本通过成本和效率竞争 从前几十年经验看，欧美不能胜。即使有办法，科技/能源可突破，也要时间去准备，要继续吃喝来过渡。现在剩下可吃的都是硬骨头，或自家人，没有讲清楚明确预期，可行计划，实在不能再压榨了，反弹很强烈。
最重要的是北美本土是资本根据地，欧洲，俄国，中国等资本都无法真正融合并掌控，务必要守住老家，集权在手，打扫干净，降低成本。与俄国和解，迫使欧洲亲戚走同样的路。后面怎么办还是难事。
大方向是这样，反复越多，消耗越大，内部打不得，塑造几个悲惨的典型，还是先表演选举吧。集权在各国都成功后，如果实在维持不下去，是有可能动武的。
中国上层也在集权，降低成本，尽量维持渐进路线，一是自身有很多弱点，二是避免图穷匕现。不愿硬碰硬，继续让利，争取将来有办法解决这个问题。
通宝推：普鲁托, - 复 福尔摩斯是班农
家园 佩服本大一下 佩服本大对“势”的观察。
- 复 福尔摩斯是班农
家园 高！ “势”分析的特清楚！
- 复 福尔摩斯是班农
家园 什么是忍？ 难道只有跟着穿破一起大喊大叫才叫强势？军舰，战机强势出动，抛弃美债，周边各国卖军火提升美军介入难度，军演和曝光新武器不都是强势对抗么？
通宝推：红军迷,- 复 什么是忍？
家园 当然不是大喊大叫 具体怎么做，我不知道，只知道一个原则：和为贵。
但中国一定要做一些事情，不要消极，不要落井下石，不要幻想侥幸试图一劳永逸地打垮美国。
普京今天对美国做的事，是比较绝的，将来美俄关系将受到长期的深刻的负面影响。中国今天要对美国做的事，一时半会，可能很多美国人不理解，抵触，但放到历史的长河中，必须是经得起考验的，多数美国人民最终会醒悟，会感谢中国今天不惧流言猜疑，大道独行，所做的利在全人类的默默耕耘。
如果我没有看错的话，唐纳怆完全蔑视安倍，厌恶和害怕普京，但他内心有点畏惧习老总。跟他好好处，不消几年，中国人民非常可能又多一个“老朋友”。
通宝推：秦波仁者,- 复 当然不是大喊大叫
家园 怎么个和为贵呢？ 老兄你太天真了吧？人家现在要是有能弄死你的机会，是绝对不会手软的。
美国人爱怎么折腾，是他们的事。无论谁折腾， 都命中注定。
我们该卖美债就卖，该生产大炮仗就生产，该在南海种岛就继续种。总之把自家田种好，把杀人放火的炮仗准备足，把别人家欠的都要回来，都是血汗钱啊，将来台湾啊，琉球啊，花钱的地多去了。如果能顺便挖个坑的，干嘛不干呢？加速历史进程，功在千秋。
通宝推：盲人摸象,侧翼,放牛郎, - 复 当然不是大喊大叫
家园 不是和为贵， 而是在核武大国之间没有别的选择 但“和”也不一定就是我侬你侬情浓意浓， 床头打架床尾和也是和。估计你说的“好好处”大概就是打是疼来骂是爱。 中美之间30年间注定没有太平。
老川这号江湖闯荡的， 没读过几天书， 但也不是个白痴， 让他折腾几天， 他会明白三权分立是怎么回事的。现在他就是一尾刚上钩的鱼， 得放着线慢慢遛， 松紧适度就好。
况且现在从美国国会到硅谷花街， 大家帮着你遛， 那就自己歇歇手， 正好把捞网准备好。
我看习现在洞若观火，分寸节奏都掌握的不错， 这点和你看法不太一样。
家园 真心去做，选择很多 比如“冻结南海局势”，作为交换条件，美国默认中国开挖泰国克拉运河。
克拉运河，是“亚洲的巴拿马运河”，挖成了，对东北亚三国（中日韩）都有经济效益，对美国则并没有实质损害（就好像“巴拿马运河对中俄欧洲，没有威胁”一样）。真正有可能受损的，是新加坡和马来西亚的皇京港，但也未必，远东经济继续蓬勃发展，多一条水道也不嫌多。
目前的美国，瘦死的骆驼比马大，何况骆驼也没死，只是病了。美国向各仆从国临时收几年“美国建设费”，大家未必敢于抗捐抗税，日本我看还很起劲呢。这样，不论美国社会能否中兴，美国海空军中兴一下，是可操作的。所以指望美军马上趴下，是不现实的。
关键在于，中国希望不希望美国倒掉？长远大概是希望的，眼下并不渴望。美国的存在，可以激励中国，给中国前进的榜样，日常的磕磕绊绊让中国政治家们的生活无比充实------其实在自己的人生中，你看看单位里那个始终压你一头的“前辈”，一旦他/她离开，你反而会舍不得的。
所以，在未来30年里，中美不需要迎头对撞，只需要并肩长跑，公平竞赛，看谁跑赢就是了。
通宝推：桥上,家园 这是理想状态 就怕美国不想搞公平竞争的游戏了。
这个游戏常常是老大玩不起。
理性的美国应该不会和中国死磕，因为这样会双输。
但是更难想象的是美国会和平的交出全球老大的位置（假设中国能迎头赶上的话）
家园 美国依然是领跑者，中国是跟跑者，两者还有许多纽带牵连着 鉴于两者还有许多纽带牵连着，经贸往来啊等等。。。领跑者老兵不死逐渐凋零，对跟跑者是划算的。。。
家园 公平竞赛， 就是温水煮青蛙是吧？ 按错键了， 居然写了个标题就发出去了.
你历史比我熟， 不知道能不能举出例子， 说说哪个国家靠和平竞争取代了别人的帝国霸业的， 或是双雄称霸而存在长期和平的？
回到克拉运河， 先不说泰国本身政治不稳定，暗流涌动， 而且泰国无论在文化上还是在传统上也从来不是中国的势力范围。 就算运河挖成了， 一条运河在别人国家里人工河， 难道能取代像马六甲这样的国际战略水道， 你想把它挖成多宽多深？
马六甲无论在军事上还是经济上， 都是中国的咽喉要道。 你在南海一“公平竞赛”， 别人的手就搭你气管子上了。
一边并肩长跑， 一边被旁边的人掐着气管子， 这姿势大概也够销魂。
家园 很不幸，美国就是 1860年，美国工业总产值不到英国的一半，到1894年超过英国。1913年，美国的人均总产值和工业总产值都位居世界第一，而且有了一大批到今天都如雷贯耳的大企业，说明美国不但人口基数大，而且产业工人（先进劳动力）被非常好地组织起来了。美国在两次世界大战中，制造业转入“全国总动员”的速度惊人地快，就是因为美国的工业生产已经高度组织化条理化，是一种完美的“军民深度融合”状态，和平时期与他国公平竞争，战时迅速转入军工大生产。
但是美国没有主动发起任何一次世界大战。某种程度上，世界大战是被美国逼出来的（尤其是二战，被1929年经济危机所触发），但你不能把这个责任怪在美国头上。
在今天，第一，核对峙前提下，二战后很多大国游戏规则已经永久改变了，不要刻舟求剑。第二，泰国离中国还是很近的。第三，马六甲海道事实上是美国的属地（就像日本是美国的属地一样），与其去夺取“存量”引发中美冲突，不如去创造“增量”，“新生事物”是无主的，别人不会反应那么大。
中美之间的公平竞赛，华山论剑，是全球性，甚至超出地球的。南海在其中，不过是沧海一粟。