主题：【建议】【原创】加拿大是中国小试牛刀的地方 -- 新华声
家园 同意新华兄的看法,只是不知政府下得了决心不? 台湾问题.我们是应该发一记重拳了...
家园 口气好大啊 说的好象现在指哪儿打哪儿似的。要真有这么能，也就早没有台湾问题了。台湾人有很多在加拿大，影响力也不小。大陆把加拿大作为贪官家属院儿，银子大大地有，影响可不如做实业的大。
- 复 口气好大啊
家园 假拿大算哪根葱？对法国不也干过吗？ 关了广州领事馆，取消了几个大合同。敲山震虎，此后欧盟对台军售永远绝了念。今天假拿大跑出来填堵，小小修理他一次有什么不可？按老兄您这么审慎，谁都敢来恶心中国，台毒还摁的住否？
- 复 口气好大啊
家园 作为加拿大的重要贸易伙伴,中国还是有点本钱的 加拿大的原材料(矿石纸浆等),主要的消费国就是老中.而靠着中国这个新兴的消费型经济火车头,这几年小日子也过的不错.这可不是什么家属不家属实业不实业的,看看两国贸易往来就可以窥其一斑了.
至于台湾和香港,在加的移民是不少,可这并不意味着台和港就比大陆有更多的话语权,毕竟银子比什么都重要呀,原材料工业在加的地位,可比港台移民重要多了.
实在不明白老加为什么要趟台湾这浑水.他自己的魁独都搞不定呢,晕呀他?
家园 口气不要太大，中国对于加拿大的重要性还很边缘 这里是2004年的官方数据。中国只占加拿大总出国的1.6%，美国占84。5%，中国排在美国，日本，英国之后，跟美国相比，那简直不是一个层次上。为了1.6%斗米讨好中国？同样道理，讨好美国重要多了。
http://www.dfait-maeci.gc.ca/eet/tradeneg/pfacts_historical_2004-en.asp
家园 不趟台湾的浑水, 就是"为了1.6%斗米讨好中国"? 也太简单化了吧 美国历来是小加的最大贸易伙伴, 这没谁否定呀. 但中国做为巨大的原材料消耗国, 对小加的重要性也不可忽视.1.6%看着是小, 可它的基数在那呢, 总不能不把豆包当干粮吧?
而台湾呢? 就因为所谓的移民多, 所以才更有话语权? 来样的话, 老港们该不满了, 人家来的更早创的业更大呀, 凭什么就要比台把子矮一截呀? 这是偶帖子的出发点.
另外, 以为小加要通过什么什么关系法, 是为了讨好老美,就更荒谬了. 打伊拉克的事大不大? 小加楞没跟着. 现在为了小台, 他就一定要急着跟老美了? 致于吗.
这什么什么的法, 充其量,是个别议员的举动, 不定收了多少银子呢. 而魁北克政团现在正因为联邦广告丑闻闹的欢呢, 支持台湾, 也是对他魁毒的帮助.可联邦要也为小台欢呼, 就是傻了. 一是砍自己经济一刀, 二是帮魁人党找个奋斗独立的代表. 他犯的上为台湾浑水来个两肋插刀吗?
家园 加拿大的GDP增长率也就是1.5% 真的坏了关系，就停止增长吧。口黑。
家园 加拿大的主要贸易伙伴本来就是美国 家园 就算在澳洲，矿产/天然气/第一产业出口中国不过是出口日本的一半 这是2004的数据（第十页），而日本已经衰退了16年。中国在这些方面加起来刚好是日本的一半左右，对韩国的出口是对中国出口的80%。现在看起国人说起来，好像澳洲都已经成为中国殖民地的样子，还是让他们在数据面前脑袋清醒一下比较好。澳洲的最大贸易伙伴是日本，美国（这两个才是主要掏钱的买主）然后才是中国（主要是进口）。
http://www.dfat.gov.au/publications/stats-pubs/pmp_2004_analysis.pdf
家园 数据举的好! 可台湾在哪儿呢? 大家在说台湾这浑水的重要性呀 有人以为提个台湾法案, 就是为了不为了几斗米想中国折腰, 以为中国不过是个小豆包而已(跟美国比). 可就不明白,大陆是豆包, 台湾呢? 岂不是更小更小的豆子.
哦, 反对台湾法案的话, 是为豆包向中国折腰. 那通过它呢, 岂不是为了豆子向台湾折腰?
别提什么向美国献媚, 打伊拉克, 这么大的媚都不现, 现在找台湾问题, 这个老美自己都要小心平衡的问题来讨好, 加上小加自己家里还有魁毒呢, 联邦是疯了?
不是想无限拔高大陆经济对全球的重要性, 只是要对比大陆和台湾,谁在全球经济里占的比重大而已, 尤其是随着发展, 谁对西方各国的政治经济利益大. 这跟1.6%和50%有多大的关系? 要比, 也得同时拿出大陆和台湾的数据来比呀, 那大陆跟日本比, 有什么用.难道台湾是日本还是美国的?
家园 这个该花. 愤青无所谓, 但不可偏离现实. 家园 愤青者，极端主义者也 愤青，无论极左还是极右，都是好大喜功，喜欢凡事走极端。
假如有科学认真地态度，有“师夷长技”的眼光，有调查研究的习惯，他们就不是极端主义者了。
家园 必须下重手， 给以狠狠打击，以警效犹。
家园 基本同意 小有商榷。
关闭领馆也许可行，但是外交降级可行性不大，而暂停政府间商务交流似可免了吧。正如原贴中所讲，我们买加拿大的原材料，这对我们是有利的。不妨这样，已签合同，可继续执行。未签合同或在谈项目，可适当延后甚至转给它国。同时，冻结双方高层政治往来。当然，采取这一切措施的前提是加方在我多次交涉无效，坚持通过有关涉台法案的情况下。
不久前有网友说，现在除美国外，基本没有国家敢与中国硬碰硬。此话很有道理。
特别是台湾问题关加拿大什么事？美国嘛，算是历史遗留问题，且中国实力确与美国有差距，但近两年美国也知道此问题的厉害了，收敛很多。其它国家，如法国、德国、荷兰，都在台湾问题上吃过苦头。台湾是中国最敏感的神经，谁在这个问题上掳虎须，拂逆鳞，都没好果子吃。