主题：川普，班农，和第四次转向 (一） -- 大山猫
家园 川普，班农，和第四次转向 (一） 川普上台，评论的人很多，但系统性分析的，在中文圈子里面，本猫还没有看到一个。川普上台，除去国际大环境，在美国内部，至少要提到两点，一个是班农，也就是川普的首席智囊，诸葛亮的角色，另外一个是The Fourth Turning这本书。
这里本猫给出一个班农演讲的视频，有兴趣的人可以去看一下。
https://m.youtube.com/watch?v=7nTd2ZAX_tc
第四次转向（the fourth turning）这本书的基本框架很简单，就是英美社会（其实这个思想推广到整个所谓文明世界也没有什么问题），每二十年会转向一次，分别是：
第一次：组织结构形成，生机勃勃。
第二次：不同思想出现
第三次：组织结构开始衰败
第四次：危机
拿美国历史而言，最近一次的循环是：
1. 1945年，美国战胜轴心国，一扫大危机带来的阴影，确立霸主位置。更重要的是，罗斯福的新政，把美国完全放在了和以前不同的轨道上。
2. 1965年，美国陷入越战泥潭，反战运动的主力是婴儿潮。他们不像父母一样（也就是所谓最伟大的一代）支持政府，而是反对政府。
3. 1980年里根上台，开始各种自由化改革，新政体制开始全面解体，注意这个时候婴儿潮人群开始成为社会中坚。
4. 2008年危机开始，这本书是90年代中写成的，开篇就明确地给出了这个时间点，所以在2008年后，研究这本书的人越来越多，包括左翼和右翼。本猫买这本书的原因，就是因为听到左派的talk show（那还是air america的时代）谈到这本书，立刻直觉就告诉我这本书不一般。而今天在美国，多是右翼讨论这本书。原因很简单，过去八年是民主党执政，体制内左派讨论这本书，就政治不正确了。而现在川普上台如果班农还不把这本书放下，进而否定自己以前的讲话，就有意思/问题了。因为第四次转弯这本书，本质上就是两个字-造反。执政了还要造谁的反？理解了这一点，就明白现在为什么左右共同围剿川普了。
这本书先放在一边，现在我们来谈谈班农。
如果你看了上面给的班农演讲，本猫这里就给出四个重点词。第一，犹太基督传统。第二，第四次转弯。第三，没有资金支持的福利制度（unfunded liabilities）。第四，今后十几年。
什么是犹太基督传统？任何稍微对基督教有所了解的人都知道，犹太基督教有三个重要因素，一个是二分世界观。黑与白，上帝与魔鬼，正义与邪恶。第二是随之而来的末日观，最终决战，胜利（永生）或（永远的）死亡。要求信徒放弃一切，为胜利献身。换成中国人可以理解的语言，就是马克思主义。第三，也是最重要的是，胜利/永生以后，是新天新地。
第四次转弯本猫上面已经大略讨论了一下，如果换成中国人可以理解的语言，相当于列宁主义在俄国，毛泽东思想在中国。
福利制度，这个本猫另外再分析。
今后十几年。实际上第四次转弯已经给出明确的时间点，就是危机时代从2005年开始，到2025年左右结束，班农的讲话是2011年，当然是今后十几年。
另外班农有个很著名的言论，就是他想像列宁一样，打倒美国现存的政治体制。这一点其实对于看过第四次转弯的人来说，根本不是什么出格的言论。因为第四次转弯的论点就是已有的政治结构在第一阶段出现，第三阶段开始腐烂，第四阶段被危机消灭，下一个轮回出来的是新体制。就像新政体制完全消灭了前新政体制一样，危机后的体制必然和现在的体制完全不一样，第四次转弯中消灭现有体制不是一个愿望，而是必然。
通宝推：躲雨的猫,shyukyo,八面来风,途人,五藤高庆,fride,红军迷,河区分,天天向上A,SleepingBeauty,脑袋,盲人摸象,梓童,陈王奋起,老阿,墨虎,杨微粒,桥上,不远攸高,年青是福,老老狐狸,北纬42度,广宽,苏仙岭,脊梁硬,家园 班农解职了 8月18日，这个白宫“隐形总统”被辞退首席战略师之职。
http://news.ifeng.com/a/20170819/51684524_0.shtml
川普不是罗斯福，可以获得选票，但是却连组建一个称心的团队都很难，更别说其他政策的推行了。
继续看戏。
家园 楼主好文章 当时看了很学习了不少，还请继续评论一下今天班农被开除的事情。
家园 美国的极右翼其实是一帮无政府主义者 美国的极右翼其实主要是一帮无政府主义者。他们主张的“小政府，自由经济，自由竞争，减税（或不收税），消减（或废除）福利，废除规章制度”等等其实都不新鲜，直接继承了西方近代的无政府主义思想。所谓“拔一毛以利天下而不为”说的就是他们。而这种小农式的自私自利，自给自足的政治理念，恰恰符合了大资本的剥削需要。
这帮人在野可以帮大资本对人民洗脑。问题是现在这帮人却进了政府，成了他们反对的政府的主宰。
呵呵，比一帮无政府主义者更可怕的是一帮无政府主义者掌握的政府。
通宝推：cindia,家园 本猫谈一下个人经历 前一段时间本猫要招一个人，两三年经验，工资加奖金一年十二三万美元。电面了二三十号人，美国本土的大概就两三个。这二三十号人，坦率地说，水平不高，智商情商都有问题。智商，简单地说，就是他们不知道，情商，是他们不想知道。
本猫以前做咨询，接触过很多公司，里面干了二三十年的，不少也都是一堆浆糊，脑袋清醒的没有几个。他们十个人干一个月的活，不客气地讲，本猫一个星期甚至一天就干好了，因为他们完全没有探索精神，稍微有点问题就等别人来帮忙，一等一两个星期都很正常。
从员工的角度讲，本猫很能理解为什么会是这样。他们进入这个行当，只是为了混一口饭吃（这个比例，美国的统计是百分之七八十），所以不管是干了两三年还是二三十年，不管工资是五六万还是十五六万，都没有什么主观能动性，很多人就是那个老样子。但是从老板的角度讲，把他们的活包给印度人也没什么太大区别，只是把养人的成本降低了四分之三到五分之四。面对这样的员工，他们内心里是非常支持社会达尔文主义的。他们的看法，也许不能明说，但实际上就是，为什么要养这帮傻逼。反过来说，他们眼里的这帮傻逼，实际上混饭的痛苦从十几岁就开始，一辈子就这样混下去。劳资双方，看对方都是敌人。虽然美国已经把宣扬阶级斗争基本非法化了，但现实就是现实，没有暴力的阶级斗争，但是可以有非暴力的以不同形式表现出来。
根本上讲，资本主义发展到这个程度，也和奴隶制度封建制度没什么区别了。美国现在的医疗问题，福利制度，教育制度，毒品，犯罪，根本上都和这个问题有关。人到了目前西方这样的社会，饿不死，也活不好，精神也空虚。
生产关系没有革命性改变，你无法改变大家对工作的看法。政府为了维护政权稳定，富人为了保住自己的资产，穷人为了生存，中产为了剩下的那一点点梦想，谁都不会相让。这不是从哪里划拉几千几万亿美元能解决的问题，这是每一个群体，为了自己的利益，和别的群体博弈，现在形成了一个大家都很痛苦而又不得不维持的制度。这个不是把罗斯福新政请回来就能解决的问题，把罗斯福请回来，比如像三德子那样，美国会垮得更快。在这点上，右派的看法不能说错，他们的看法确实来自实际，给再多的福利，也架不住蛀虫多。这不是把希特勒请回来能解决的问题。向右转，把外国人全赶走，然后呢？排外，只能掩盖一时，并不能让大家不仇恨这个制度（虽然他们自己意识不到，统计出来，就是大家认为国家走在错误道路上），美国现在靠全世界最大的监狱来维持社会稳定，再减少福利光监狱的成本都受不了。也就是说，不管向左向右，打破这个平衡就是地动山摇。
地动山摇本身不是问题，问题是本猫看左翼除了三德子这个伪左提出来一些完全不可行的政策，就没有人想想到底社会该怎么治理。右派也是一样的问题，他们的政策比左翼还搞笑，比如川普上台就靠宣扬对外仇恨，全是外国人（特别是穆斯林，墨西哥和中国）加本地叛徒的错。这个方法，在目前的美国，除非他有一个可行的途径引发大危机，是玩不了几天的。
通过西西河和新宋吧这样的地方看中国，也是一样。大家都很痛苦，这是文革现在逐渐被平反的动力。但是往前面到底怎么走，本猫看就是忙总这样的牛人，也提不出什么清晰的路线图。忙总老说自己是蓝领工头，不就是说自己只管办事，至于办事的目的，为什么大战略服务，那是管理层（白领）的问题。问题是，全世界的白领，从川普到十一世，他们自己心里有数吗？
通宝推：林风清逸,知其何休,dzhao,大厨,舞动人生,烤糊的卷子,独立寒秋HK,yiwensilan,闲眠,杨微粒,纹石,李夏禾,老老狐狸,透明,决不倒戈,天白,indy,梓童,捣江湖,未知如之何,strain2,年青是福,gschen,ccceee,西电鲁丁,何求,蓝鸟,明心灵竹,心有戚戚,秦波仁者,家园 路线图这种东西就根本不能拿出来曝光。 凡曝光出来的都必定死。当年李根要是有计划beat苏修，并且直接抛出这个计划，也会有一堆人进行抨击，说那个计划烂透了。
一些翻天覆地的变化都是偷偷摸摸悄悄搞的。明面上看上去倒好似是顺势而为。。也不知道当年是不是真有计划。
就好象邓同志搞的。如果说当年没计划，这说不过去。人家几十年的忍耐啊。如果说有计划吧，又如果当年就直接扔出来这个计划，估计就算是79年搞定四人帮大权在握，也得立即给拍死 。
所以米国右派到底有没有计划，还是计划就是排外。还真不好说。等等再看结果看现实吧。。
家园 为什么一谈到美国的教育 有相当大的比例的中国人都认为非常好呢？
如果教育好的话，难道不应该是招人的时候，本国的人才数量多质量高吗？
如何解释这个现象
家园 你再怎么黑米帝 然并卵，留学生数量和质量说明一切。
家园 完全赞同。美国的教育很糟糕。 美国的教育，你如果只看牛人，会觉得非常好，因为老牛人带出了小牛人。
但是，如果你看总体效果，是非常糟糕的：基础教育既不能将大量国民，主要是老黑老墨转化成工业人口，也不能为高等教育提供足够数量的合格生源。而高等教育也不能为自己国家的工业化信息化提供足够的人力资源，必须从国外进口大量生源才能维持。
家园 美国基础教育，公平地说，在世界算一流偏下 但是河里拿全世界最强的中国基础教育去比，那自然就不行了。
另外，这个一流偏下的基础教育，和全世界最强的高等教育一对接，问题马上就显露出来了。按照美国这样的基础教育水平，高等教育系统只用本土人才，灭掉欧洲那几个大国那还是没问题的，但想像现在一样领导全球是不可能的。
家园 世界上最好的教育模式自然是因材施教， 理想状态下，是每一个学生配一个甚至多个老师，根据学生各方面情况制订相应的教学计划，并配置相应的教育资源，但这种教育模式在现有的生产水平下根本就达不到。
个人以为美国的精英教育正在朝这个方向上努力，而且成果也不错，但是这样做的代价是剥夺底层学生的师资力量与其它教育资源。
这个世界无所谓好和坏，只有选择与代价。
家园 在概率问题上没有足够的基数就是失败 剥夺底层学生的师资力量与其它教育资源从这一步就已经失败了。
大规模数据问题无不属于概率问题。
具有优秀人才潜质的人的出现具有一定的随机性。
如果没有覆盖面足够广的优良基础教育，人才选拔面就会很窄。一亿人口而没有足够普及的严格教育，那么未必有一千万人口的国家人才更多。
过去我们经常看到有那么一些不识字却精于计算的人，这些人就是因为缺乏教育结果无法在更高的平台上发挥作用。
以英美为代表的所谓精英教育首先第一步就放弃了最广大的人民，用各种迫于社会主义压力而不得不给予敷衍式的公共教育来应付民众的教育需求，其结局就是他们的教育尽管比以前没有教育时增加了一点点人才，但是同时也毁掉了底层原有的一点点尚且较好的学习传统。他们的人才基础在一开始就被削弱了。
中国的教育源源不断地产生大批人才，一个核心要素就是因为中国的教育在最基础的小学初中阶段就推行的是社会所能达到的全民一致的高水平教育。
我们知道，由于实际资源的原因，这种社会所能达到的全民一致的高水平教育就整体平均水平来说，是远远不能与极其小众的精英教育比拟的。但是以整体而论，这种教育却已经尽可能的挖掘出了社会优秀人才。
八十五分的人才固然不如九十五分的人才，但是一千个八十五分的人才远比一个九十五分的人才有力量。特别是在这个整体平均八十五分的人才群体里，经过筛选加强，谁说就一定不能出现十个九十五分以上的人才呢？
中国的教育为中国提供了碾压型的优势。
只是中国的教育遭受到了几十年如一日的渗透攻击，国家在这方面的保护能力越来越差，袁腾飞这样涉嫌颠覆国家的反动分子都可以去编纂历史教材了，未来几十年国家要往哪去真的很难说。
通宝推：mooncarxy,家园 袁腾飞这样涉嫌颠覆国家的反动分子都可以去编纂历史教材了 袁腾飞的水平只相当于天桥说书的，有什么资格去编纂历史教材？
家园 思想上早就投降了 袁腾飞，男，1972年2月生，北京人，中国著名历史老师，北京海淀区教师进修学校高级教师、历史教研员，海淀区历史学科带头人。从教十余年，常年担任高三历史教师，高中新课标历史教材（人教版）编写者之一。以授课语言简洁准确的灵活多变的授课语言向学生们传授历史知识。2008年下半年登上央视“百家讲坛”节目主讲“两宋风云”，并于翌年7-8月播出，由此一战成名。2010年4月再次主讲“塞北三朝之辽”。后来终止与央视合作，转而与泰学传媒合作制作大型历史讲座纪录片《腾飞五千年》。2011年，袁腾飞开通新浪微博，截止2015年9月18日，粉丝数已高达1134万人，微博上的标语为“读历史即是读人心”。
- 待认可未通过。偏要看