主题：【整理】历史性时刻 -- 删ID走人
家园 历史总是由特定的时刻来决定走向 但是，最终决定历史的，永远是人民。历史，总是在波峰与波谷之间过渡。60年代，全世界掀起独立民主运动时，谁会想到，仅仅十几，二十年以后，随着伟人的逝世，便一蹶不振，到现在都看不到一丝曙光。历史的波峰，波谷都似乎没有极限，更高的峰或更深的谷。
富可敌国，在汉语里不是一个好词，总是会有下文。
通宝推：侧翼,家园 长夜难明 长夜难明赤县天，
百年魔怪舞翩跹。
人民五亿不团圆。
家园 大概93-96年 一个同学，爱好苏东历史。亲戚是某央企（《财富》500强前50）前三把手。这个同学当时说，有内幕XX大共产党会改变成社民党。当时我们笑他SB。回头看，虽然名字没改，但是现在共产党连社民党都不如，似乎叫国民党正合适。
通宝推：jyzh,红裤衩,年青是福,- 复 大概93-96年
家园 当时应该是真打算改旗换帜的 - 复 大概93-96年
家园 应该是真的 据说是386特意找相关理论研究学者仔细研讨过改名问题，后来党内外反弹太大，最后才不了了之。
- 待认可未通过。偏要看
- 复 大概93-96年
家园 你别听说啊 有种就指名道姓把公司和人名写出来（以及过去20多年啦，涉密期都该过了），以及在什么样的场合下知道这件事情的，摆出来让大家分析分析，否则就成了路边社。这样的消息，我手里还有一打，你要不要？
况且那时候的《财富》500强前50，和中共基本没有什么关系，更别说这种涉及党的最核心的机密，怎么可能让他们知道？
考你的一个问题，四项基本原则，哪个最重要，还是都一样重要？
必须坚持社会主义道路；
必须坚持人民民主专政；
必须坚持中国共产党的领导；
必须坚持马克思列宁主义、毛泽东思想。
这个问题对大多数人来说都很难回答、挺具有迷惑性的。但邓小平给出的答案是“坚持共产党的领导”（原话）。然而93～96年的时候，邓小平仍在，且在涉及党和国家最生死攸关的问题上仍有实权。所以93～96年里不可能有你所听说的事情发生。最多也是有什么“智囊团”提出的千千万万个选择之一，而这些人是不用为党和国家担任何责任的，所以你也别太当真了，哈哈。
- 复 你别听说啊
家园 黑翼兄这个考题出的真是好。 必须坚持社会主义道路；
-- 为什么是社会主道路？初衷不外国强民富，五四前后，面临民族危亡，知识阶层有过各种各样的想法，资本主义，无政府主义，共产主义，社会主义，还有托派的主义，之后的新民主主义。
必须坚持人民民主专政；
-- 这是实际社会主义的方法，也就是依靠什么人，反对什么人的问题。
历史上有过无产阶级专政，人民民主专政，工农民主专政，或是农工民主，其中涉及的阶级或阶层有，帝国主义及其代理买办，封建势力代表的大地主，资产阶级，小资产阶级，中小地主，富农，贫农，雇农等等，大革命时代，苏维埃根据地时代，土地革命是代，抗日统一战线时期，解放战争时期，建国后，哪一阶级进入专政范围，都有大量的争论。
必须坚持中国共产党的领导；
-- 革命的领导权在谁手里的问题，第一次国共合作时，依附资产阶级，联合资产阶级，无产阶级，还是工农联合的问题。两次国共合作，给出的结论，在共产党与其他党派合作中，中共要居于什么地位，这些都是有血的教训做为参考的。
必须坚持马克思列宁主义、毛泽东思想。
-- 马不多说，就列宁而言，共产主义在落后国家能不能实行，已由十月革命给出了答案，并对中国有决定性的影响。毛泽东思想，对于苏联与中国的极大不同，是否也能走出社会主义道路，也给出了答案。这里可能还要提一下斯大林，一国如何能独立建成社会主义，他也给出了答案。
百年的历史，可能不少人只关心潮起潮落，背后的推动力，才是应真正探讨感悟的。
- 复 你别听说啊
家园 某党搞政右经右几十年，几年前搞回政左经右 而以他们的理论推：
经济基础决定上层建筑；
经济基础右了；
上层建筑还可能左吗？
骗人嘛！
而且他们搞反腐根本也是忽悠人的；定向二字说明了一切。
。
。如果真反腐，怎么不从源头反起？
。
。
贪腐的源头是谁？在哪？
。
横向来看：
中国是个论资排辈的社会，肯定官越大贪腐数字越大；因此必然是常委。
纵向来看：
常委10年一换，新常委都是老常委提拔的，要贪腐，肯定是上一届比下一届多。
那么，
最老资格,也就是最大的贪腐败类是谁不是已经不言自明了吗？
为何不反？
或者说，为何不敢反？
因为，
如果反不笑娼和南霸天；
那么3，4，5届常委的执政合法性就不存在了。
那么，他们所有人家族的财富合法性也就不存在了。
。
。
难怪，
中央党校叫兽说：
党有自身利益。
猫腻原来在此！！！
通宝推：侧翼,
- 复 大概93-96年
家园 难道说中央和国务院真的在暗暗较劲？ 还是说，这种东西是它们的共识？
新华社新闻信息报道中的禁用词和慎用词（最新修订版）
77、一般不用“解放前（后）”或“新中囯成立前（后）”提法用“中华人民共和国成立前（后）”或“一九四九年前（后）”提法。
如今的事真是有点晃眼。
好多事看上去都是相互比较矛盾的。
难道说，真的有人敢明目张胆地与无产阶级为敌？