主题：洞郎对峙初步结局：印度完胜 -- 种植园土
家园 无条件走人就能算赢？？？ 发出警告之后对方马上走人，那还差不多
这次是发出警告后印度硬撑了20多天，这还能算？
中国没有越境的第一时间反击，可以理解
警告之后没有开战，可以理解
但这次确实是出问题了。
我认为很多人没有意识到中国需要战争，以为外交解决就行了
这两码事
这次中国不能算吃亏，但为什么很多人觉得别扭？？
这是直觉，是感性。中国必须要爆发一次。
通宝推：唐家山,家园 赞同你的观点 虽然子弹还要再飞一段时间，但是到目前为止TG在洞郎这一仗无论如何不算赢。如果后续处理的好，战略上不失分，后面应该还能扳回来。
- 复 赞同你的观点
家园 既然冒泡了，就多说两句 本来以为这一次的趋势是奔着"言之不预"去的，但是这个急刹车刹得太急了，那一定是某些地方出了问题。看了老广的新贴，看来板子要打在外交部的屁股上了，但还是觉得不像，六部委同时发声可不是外交部能决定得了的。
我觉得这一次TG没赢的原因在于，之前在南海，面对的都是一些小国（虽然背后有某国支撑），大打小不能弄得动静太大，挤压的战术就够了。但是印度的量级不同，无论如何也算得上是一个大国，和印度打，面子和里子都要有，否则无法立威。
今年应该是TG一带一路的元年，印度这次的试应手，TG必须应招，一旦应招，一带一路就要从虚变实了。
- 复 赞同你的观点
家园 很难说再有这样好的机会 这次印度等于是送上门找死，中国居然没有抓住机会，任何其他的获利都难以抵消中国的这种损失。发出战争警告之后，居然印度视若无睹，20多天后全身而退。这个损失太大。
其他的具体问题应该都是中国获利，但一点小利而已。
但印度这次承受的压力非同小可，是不是还敢这么干，难说。
我相信中国也会吸取经验教训，另寻战机。
家园 中国的失败在于证明了过去的战略思想已经不合时宜 从事件本身看，中国的诉求都达到了，没撤军，反而增强了军备，没停止修路，还打算加强基础设施边防公路。印度仅仅就是没有挨打，全身而退了。
但这是一个比中国弱一个级别的对手，主动挑战中国，而且是违反任何国际法的挑衅，然后还能全身而退，这对中国而言，有羞辱的意味。
中国以前一直是玩防守反击，诱敌深入，洞朗事件之后，可以认为这个战略已经不合时宜了。弱国玩防守反击，强国，超级大国玩这个，不主动找事，不敢动手，那怎么树立威信？？？指望印度入境之后死撑下去，中国不紧不慢的做战争准备，然后忍无可忍的反击，那已经不可能了。印度越境100米两个月退兵，这对印度已经是极限，印度已经很难再做进一步的动作，就中印两国国力对比，印度这样做，已经长脸了。
要改的是战略思维。就如同汉对匈奴，国力增强之后，还需要改变军事思想，从边境的防守反击改为主动出击。
洞朗事件，是一盘没有下完的棋。
通宝推：卢比扬卡,newbird,家园 进入有争议地区和无争议的中国领土，性质不一样 以前是把印度当朋友看，合作优先，有争议可以商量着解决。洞朗这事有可能让我们对印度的看法有所改变，朋友还是对手是不一样的。
我就觉得搞外交这帮人反应太慢，几十年了，司马昭之心路人皆知，还这么迂腐。
这事有一桩好处就是，对印度以前都是轻视态度，现在全国人民都上了心。
家园 现在下结论为时过早 我觉得还有很多关键的信息是不确定的，而结果还不是很明显。
网络上也只是聊聊，不能太认真了。
家园 主要是太突然，完全没想到 这些年的注意力都在海上，完全没想到印度会在陆上来个偷袭。
这一回合印度得分。
家园 战术上是这样的 印度全身而退，这样巨大的压力，这样凶险的环境，可以吹嘘。印度至少没有全输，中国没有全胜。
但战略上我认为印度犯了大错。吸引中国的注意力，这不是好事，印度承受不了这种压力。
这事不可能这样结束。
家园 我说大猫， 跟流氓也混了不短时间了，从06年到现在，怎么还是一根筋呢。
家园 虽然你说的很有理，但还是认输吧 就像做股票一样，市场永远正确，要善于认输。
不是吹牛，我的打印分析判断完全正确，不信可以翻看我的帖子。
但看到你这两个月的帖子，我也动摇过。
不过，我给自己设了一个股票止损点：印度在10月之前不撤军，我立马清仓股票。
印度在8月底就撤军了，那是输得没有里子了。但面子他可以用嘴皮吹。
家园 混球时报和外交部的表演是给大大看的，都知道大大喜欢周带鱼 现在混球报那风格就跟带鱼一模一样。
明明双方私底下都在谈判，你这边厢大吼大叫，声色俱厉，喊打喊杀，滥撒狗血对阿三有个屁用？真以为靠打嘴炮就可以星辰大海？
你看前几天我们这边外交部国防部混球报轮番表演，人家阿三那边是气定神闲，放风说问题很快就会解决。既然谈判了，谈判进程人家一清二楚，你调门还越来越高，什么莫谓言之而不预，仁至义尽人家听见了真是捂着嘴偷笑都来不及。你表演给谁看？
有人批评有关部门表现拙劣，其实根子就在包子帝哪里。现在大家都知道庆丰帝爱的是周带鱼的风格，上有所好，下必甚焉。
通宝推：石狼,种植园土,