主题：印度胜了？还完胜？ -- jent

也是反击了，又主动撤退了，阿三很得意，还有什么好洗地的？只有承认耻辱，才有知耻后勇的动力。

http://news.creaders.net/world/2017/08/28/1861995.html

http://bbs.tianya.cn/m/post-worldlook-1800790-1.shtml

关于印度撤军，不要再说大雪封山了！科普一下西藏气候，总结朗洞对峙。

3283 29国际观察

ttt35125 楼主

2017-08-28 23:45

很多人说印度撤军，中国不会再修路，还有说大雪封山，我们也无法实控洞朗。这都是很无知的言论！

翻开地图，看一下西藏，特别是朗洞附近，那里的海拔和纬度，不能用我们中原地带的四季去衡量。

1962我们打印度，选的是10月和11月，为什么？如果真的有大雪封山，应该选在6-8月最热的时候。实际上，因为西藏就没有所谓大雪封山，有雪的地方四季不化，没有雪的地方，下雪是个好事，因为不下雪路才是没法走的。

中国如果打印度，补给线开放的时间，最好的就是10月和11月这两个月，因为西藏靠近藏南的高原地带，没有四季，只有干季和湿季！

每年10月至翌年4月,西藏高原上空为西风急流,地面为冷高压控制,干旱多大风,低温少雨雪,降水量仅占全年降水量的10-20%,如拉萨十月至翌年四月降水量只占全年降水量的3%,故被称为干(旱)季或风季。

明白了？西藏一直很冷，哪怕是夏天，一天也只有一段时间是高温，而且这个高温更不利，从温度上讲，最适合的是春秋两季。但中国的补给线能不能开放，不取决于温度，而取决于雨雪。

所以，看能不能打藏南，看的是有没有雨雪，而10月和11月，是靠近藏南的高原地带，雨雪最少，且温度可以接受的时间，只有在这两个月采取军事行动最有利。

反观印度，在这两个月，喜马拉雅南麓是要降雪的，所以大雪封山的是他们，而对我们来说，恰恰是雨雪最少的时间，所以10月11月，这两个敏感时期，加上它外延出来的9月和12月，这四个月是印度最害怕的时间。一是气候条件于我们有利，二是历史上这个时间恰恰是上次中印战争的爆发时间，此时于中国士气有利，而对印度人来说是一种打击。

所以说，印度这个时间撤军，是极为明智的，也是唯一的选择。

撤早了，结果很简单，老墓迪对国民，对军内的主战派，对背后支持它的反华势力，都没办法交代，所以死也要挺着。

撤晚了也不行，真挺进了9月，问题就严重了。9月过后，第一，中国补给线开放，这是想打就真的可以打的好时间，天时于中国有利。第二，地势原因，这两个月从印度向藏南支援非常不利，而另一线，阿克赛钦和克什米尔地区，中巴向印度挺进却十分有利。第三，9月份，十九大！这是事关脸面的大事，如果拖到了这个时候印度还不撤，那是多少人想不打也不成了，无论是主战主和，只要带个共字的，拖到开会，也只能选择高喊打印度了，这是人和。

所以，拖进9月，那就是天时地利人和全在中国，班公湖就是前奏，如果拖进9月，不是印度想不想撤的问题，中国军内的主战派，就是冒着丢官的风险，也会死拖印度进10月，然后，也就没有什么然后了。

战争结果其实真的不好说的那么当然，有可能我们赢，可能性大一点，印度也可能赢，可能性也不能说就有多小，但问题的关键是，对中国来说，战争胜负无非是一块地的问题，印度想通过这次战争真的就直接染指西藏，它是根本没有这个实力的，地形对他不利，经济差距巨大，绝对军力甚至比经济差距还大，印度能打赢的，仅仅是一场局部战争，甚至只是边境冲突。

而反过来，相对于印度，战争关乎的是经济转型的成败，关系的是印巴以后的攻受态势，关系的是整个东部领土的完整，可以说这一战，大的是印度未来几十年的国运，中国赢了，最低目标，收回藏南，顺带着印度东部一大票领土会跟着独立，最高目标，打进首都。

所以说，拿中国的面子，去赌印度的国运，无论战争结果如何，开打那一刻，印度就已经输了，问题只剩下中国会不会跟着一起输，仅此而已。这么一场，印度必输，中国输与不输尚在两可之间的战争，还要拖进对中国最有利的10月11月，印度不撤军才是脑子瓦特了。

所以，中国会不会修路？肯定会修啊，外交部说的很明白，继续行使主权权利，维护领土主权，这么直白露骨的外交辞令，是非常少见的，能解读出不修路，或者做其他主权性让步的，那真是屁股决定脑袋，为了钱也是拼了。

这次之后印度会不会得寸进尺，把朗洞变成争议区，想来就来？答案也很简单，自己把这出戏的剧本拿过来回顾一遍，看看印度求到了多少外援，调动部署了多少兵力，国内和国际上付出了多大的代价，你觉得印度明年还能再来一回？让印度天天做好2.5线战争的准备？

最后，说说两种观点，第一种，激进的，认为这次印度撤军，中国失去收复藏南的好机会，说这种话的人不知道什么是军改，什么是产业转型，什么是政治体制调整，现在中国是浴火涅槃的改革期，而且是政治，军事，经济一起改，这是中国在为将来从区域性大国向全球性强国转型在做准备，是解决改开以来一系列问题的大治，这个时候主动去打仗？脑子瓦特了！

第二种，认为这是印度对中国的巨大羞辱，是印度再一次蚕食中国领土的开端。说这个话的要么是唯恐中国不乱，做梦都喊中必输的反华分子，要么是过去根本没有关注过中印问题。中印这样你来我往不是一年两年，而是几十年了，中国最吃亏的时候是90年代和2000年初，已经过去了，新世纪到现在，中印的攻守态势正在逐步反转。而且，这次朗洞对峙，也不是近几年最严重的，往远点，有著名的帐篷对峙，双方全副武装，而且都是战斗人员，跟朗洞这种作秀性质的天壤之别。近点的，班公湖，虽然不如帐篷对峙那样暗藏杀机，却打的比较热闹。往回数，这样的对峙太多了，打的比班公湖热闹的有，比帐篷对峙还危险的也有。朗洞对峙，完全是宣传工作做的好，内里没有什么干货，既不是中国的转折点，也不是印度的转折点，只能说是中印媒体的转折点，从此，中印冲突从过去的小众新闻和小道消息，变成了大众话题，并开启了官方渠道。