淘客熙熙

主题:印度胜了?还完胜? -- jent

共:💬236 🌺2155 🌵51
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 16
下页 末页
      • 家园 这个比喻还算靠谱

        我看也就是伸个脚过来。

        但是小打,中打,大打,我看对应是,把伸过来的脚给剁了,把这人给杀了,或是把他家都给拆了。

        结果你仍了两个石头到他脚边,他就把脚缩回去了。我觉得,也就这样了。当然,篱笆还是要扎紧。

      • 家园 当权派不敢打,查一下每家上亿资产,北京上海几十套房

        他敢打个屁

      • 家园 外电己经普遍说在争议地区的对峙结束了

        外电己经普遍说在争议地区的对峙结束了。洞朗这个地方本来就没有争议的。现在被印度这样搞一次在别人眼里就成了有争议的了。今年冬天大雪封山前人家走了。明年春暖花开又来一回你咋办?

        这不是非法移民越境。而是武装入侵。你要是陆地上不打也没啥。但朝鲜还敢放个导弹飞越日本呢,大天朝却连放个东风飞越印度到印度洋里试验下"运载火箭“的胆子都没有。

        所以屁股决定脑袋。信哉!

        通宝推:侧翼,透明,知其何休,
      • 家园 是印媒说的无损么?消息来源是什么?
        • 家园 从公开消息里分析的

          外交部网站消息,2017年8月29日,外交部发言人华春莹主持例行记者会。记者会上,有媒体问到中方在洞郎地区的道路建设问题,外交部回应如下:

          中方已经表明,印方越界人员和设备已全部撤回边界印方一侧,中国边防部队继续在洞朗地区巡逻驻守。为了守边需要和改善当地军民生产生活条件,中方长期以来在洞朗地区进行包括道路在内的基础设施建设。我们将综合考虑天气等各方面因素,根据实际情况做好有关建设规划。

          印方人员、设备都已全部撤回。人员!设备!全部!撤回!!是撤回不是被押送出境!!!这还不是毫发无损吗?

      • 家园 现在还需确认,是不是承诺停止修路印军才撤退的。
    • 家园 【转发】印度撤军 中国“成为了最大的输家”

      [URL=链接]http://mil.news.sina.com.cn/china/2017-08-29/doc-ifykiqfe2497350.shtml[/URL]

      20世纪80年代,美国通过拍摄《第一滴血》,在好莱坞的屏幕上赢回输掉的越南战争;今天,印度媒体凭借在英语媒体的优势,欧美媒体凭借在中国自媒体平台以及知识分子群体中的影响力优势,试图用话语重新定义洞朗事件的事实。

      在这种事实中,被迫撤离的印度成为了赢家,一如认证为华盛顿邮报的微信公众号,以及认证为校尉书房的公众号,就将此形容为中国与印度签订城下之盟的结果,意思是印度成功收获了若干让步与条件之后离开了,中国“不出意外地成为了最大的输家”。

      这种现象提醒我们注意,类似洞朗事件这种危机,其实有两个战场,一个是现实战场,一个是舆论战场。

      。。。

      更进一步说,任何类似国际危机,都有两个战场:一个是危机地域的战场,在古巴导弹危机期间,就是加勒比海,在洞朗对峙期间,就是洞朗地区;另一则是舆论空间的战场;从某种意义上说,舆论空间的战场更加重要,如果失去话语权,可能导致在受众的认知中,赢家和输家的位置可能发生倒错。

      通宝推:林风清逸,
    • 家园 其实大家都盼着痛打一顿印度

      其实大家都盼着痛打一顿印度,但结果没有发生,作为我个体来说我也感觉很气馁。

      摊上这么个无赖,真是倒霉。

      就我工作中接触到的A3来说,多数是烂人,工作没有责任心,虽然英语讲的很好。

      但也有工作很负责的,但所占比例极小。

      我想整个洞郎事件应该不是一个预先安排好的大旗,而是第一线的人员在来自高层的“减少麻烦”的指导思想下的结果。迟缓的反应和行动导致了以后的被动。

      即使这次中国没有占到便宜,我也觉得不是什么大事。对中国来说,认清印度的本来面目比什么都重要。

      我不觉得和印度做生意有多么重要,那些顺差不要也罢。

      应该持续支持A3国内的反叛势力,分裂的A3才是一个好A3.

      • 家园

        [URL=链接]http://mil.news.sina.com.cn/china/2017-08-29/doc-ifykiqfe2497350.shtml[/URL]

        20世纪80年代,美国通过拍摄《第一滴血》,在好莱坞的屏幕上赢回输掉的越南战争;今天,印度媒体凭借在英语媒体的优势,欧美媒体凭借在中国自媒体平台以及知识分子群体中的影响力优势,试图用话语重新定义洞朗事件的事实。

        在这种事实中,被迫撤离的印度成为了赢家,一如认证为华盛顿邮报的微信公众号,以及认证为校尉书房的公众号,就将此形容为中国与印度签订城下之盟的结果,意思是印度成功收获了若干让步与条件之后离开了,中国“不出意外地成为了最大的输家”。

        这种现象提醒我们注意,类似洞朗事件这种危机,其实有两个战场,一个是现实战场,一个是舆论战场。

        。。。

        更进一步说,任何类似国际危机,都有两个战场:一个是危机地域的战场,在古巴导弹危机期间,就是加勒比海,在洞朗对峙期间,就是洞朗地区;另一则是舆论空间的战场;从某种意义上说,舆论空间的战场更加重要,如果失去话语权,可能导致在受众的认知中,赢家和输家的位置可能发生倒错。

    • 家园 今天华姐已经补充说明,继续修路

      中方已经表明,印方越界人员和设备已全部撤回边界印方一侧,中国边防部队继续在洞朗地区巡逻驻守。为了守边需要和改善当地军民生产生活条件,中方长期以来在洞朗地区进行包括道路在内的基础设施建设。我们将综合考虑天气等各方面因素,根据实际情况做好有关建设规划。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 16
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河