主题：关于中印此次事故胡说八道一下 -- 老广
家园 老广好！老兄潜水时间太长了！ 家园 希望老广这篇文章能让上面管事的有识之士看到 现在官僚里SB太多了。
通宝推：侧翼,家园 这次放狠话不管用 下回可以放更狠的话，次次加码，直到敌人屈服为止。
家园 对, 老广 当初是河里不多的反对帮印度基建的人. 对, 老广 当初是河里不多的反对帮印度基建的人.
家园 大家谈里二宋一刘也说过相同的观点 墓地还是有点能力，再加上恐怖的青年人口。帮他们建了基础设施是对中国很大的威胁。
家园 印度对中国偏执的仇恨来源于哪里? 家园 补一点 一开始宣布洞朗是中不争议区。后来不丹说没争议，是中国的。这脸打的不忍看。基本事实都没有搞清楚。
- 复 补一点
家园 哪里来的基本事实？ 不丹说没争议它干嘛在洞朗修哨所巡逻？
- 复 补一点
家园 拿出个英文连接吧 不丹不说中文。不丹这次是被折腾了一次。中国官方6月底说中不边境无争议。不丹后来对此表示不同意。不丹连续在6月，8月两次表态。你可以看下。
不丹主张的三国交界地是Batang la. 可以看看那地方在哪里。另外其实三国交界地目前就是不同理解。中方自己也没弄清楚。外交部文稿里
http://www.fmprc.gov.cn/mfa_eng/xwfw_665399/s2510_665401/2511_665403/t1475680.shtml
说了三方交界地在Gipmochi 山，
On the tri-junction, the 1890 Convention stipulates that the Sikkim section of the China-India boundary commences at Mount Gipmochi in the east.
问题是Mount Gipmochi在吉姆马珍山Mount Gyemochen以东五公里以上。外交部中英文对照的是两座山。相差五公里，妈的自己就搞不清楚。而不丹认为的三国交界点是在更北的Batang la。
所以你说啥是基本事实。一句话，多看各方面的认知没坏处，少做轻易判断。自己中英文对比能弄出来俩三国交界点来，都不用人家表示争议，先把自己中英文的争议解决了。这样的外交部，我们不能骂是吗？
看附图，蓝标是外交部中文认可的吉姆马珍雪山，红标是外交部英文说的Mount Gipmochi。这水平， 我都不好意思说。
通宝推：五藤高庆,wioter,Cyrus,rafale,xm,白鹤梁,p47109,衣香楚楚,陈王奋起,2313234454dfsd,bluestarry,白玉老虎,起于青萍之末,jhjdylj,让领导先走,脊梁硬,海峰,发了胖的罗密欧,乡下秋叶,epimetheus,苏仙岭,老老狐狸,- 复 拿出个英文连接吧
家园 Gipmochi 和 Gyemochen 是不是一座山？ 维基百科认为是的：
Gipmochi (Gyemo Chen or Gamochen, 'The Great Queen'[1]) is a mountain in the Lower Himalayas in south central Asia.这篇印度版《火线》上的文章介绍了围绕这两个山名的困扰：
Gyemochen is mentioned in a 1937 Survey of India map (Map 2) and a US military map (Map 4). A British map of 1923 mentions the same feature of 14, 518 ft as “Gipmochi” (Map 3). And a 1910 map also mentions a place called Giaomochi of 14518 ft. (Map 5??). ...So, the conclusion could well be that Gipmochi and Gyemochen are the same place. But that’s where we run into trouble. A modern data base, the one created and maintained by the US shows Gipmochi/Gyemochen to be at least 5 kms east of where the earlier Gipmochi/Gymochen are designated.
由此看来，中英1890年条约的英文版用Gipmochi，而中方在清代称“支莫挚山”，后来不知什么时候（应该不是最近）改为“吉姆马珍山”，大概也是基于它们是一座山的认识。一座山两个（或更多）名字并不稀奇，比如Mount Everest在尼泊尔叫Sagarmāthā，在中国从藏名“珠穆朗玛”，或许用（藏名？）吉姆马珍替代支莫挚也是类似的原因。至于美国的数据显示它们是两座山，依据何在就不得而知了。
结论：外交部把Gipmochi翻译成吉姆马珍没有问题，如果它们确实是两座山，那也是中国测绘部门的问题。
通宝推：八面来风, - 复 拿出个英文连接吧
家园 外交部以往的二事很多，要清洗。 - 复 拿出个英文连接吧
家园 你只选取部分回答挑毛病 而发言人回答的最重要的部分是印方故意把洞郎混淆为三国交界点
关于三国交界点的问题，我们之前已经回答过，我可以重申一下。所谓三国交界点，顾名思义是一个点，而不是一条线或一个区域。1890年《中英会议藏印条约》中有明确规定，中印边界锡金段的东起点是吉姆马珍雪山。此次印军非法越界的地点位于中印边界锡金段的边界线上，距离吉姆马珍雪山约有2000多米之远，与三国交界点问题没有关系。印方无视边界条约的规定，把整个洞朗地区说成是三国交界点的范围，显然是别有用心。印度在此次事件中引入三国交界点概念，并企图将三国交界点扩大为一个区域概念，是在混淆视听。The Indian side, in disregard of the boundary convention, takes the whole Doklam area as part of the tri-junction. This is obviously an attempt to confuse the public out of ulterior motives.这种鸡蛋里挑骨头的做法，很让人瞧不起。
另外通篇英文李就没提到Mount Gyemochen。你引用的谷歌地图好像有问题，和Wikipedia上的地图有很大出入。或许是地图的误差。
家园 仔细看贴。没提Mount Gyemochen还不是问题 Mount Gyemochen就是正确的三方交界点啊。
你自己也看到了，链接里没有Mount Gyemochen，正好说明了外交部连自己的正确主张都搞乱了。那老广对外交部的评价完全正确，他们就是不够靠谱。
家园 真是鸡蛋里的骨头吗？ 明白你说我挑取部分回答什么意思，你贴的耿爽回答，我主贴里已经贴了，和你贴的没有差别。怎么挑取了。拜托，下次看清楚再指责。
主贴里说了，2012协议没规定三国交界点范围， 你这个点到底多大，2012协议没明确指定。出事地点离吉姆马珍雪山2000米，2000米这个距离不算远。而且离三国交界点2000米范围也不等同于整个洞朗吧。
而且1890年条约里只规定了西藏-锡金段，没提西藏-不丹段。西藏-不丹段就是未定界。这个起码杨委员同Doval会谈时没否认。
另外就是对1890年条约三国交界点究竟是哪里，现在就是三国说法不同。印不觉得是北边的巴塘拉，就是我图里最上面那个点。中国当然不会同意。
至于鸡蛋里挑骨头，我觉得是你没看明白。外交部英文稿里，英文应该就是用Mount Gyemochen， 那个是吉姆马珍山的英文译名。
而你在外交部英文翻译里没找到Mount Gyemochen，就是我说的问题所在。外交部把吉姆马珍山英文翻译搞成了Mount Gipmochi， 那是吉姆马珍雪山以东的一座山，俩山相隔五公里。以那座山作为三国交界地，印度倒是高兴了，但平白无故切走不丹一块地盘给印度，不丹要哭了，当然中国应该也被切一点。一个大国外交部，中英文发布的新闻稿里自己打架。这个骨头是鸡蛋里的吗？
至于2012年协议，定出个“the tri-junction boundary points between India, China and third countries will be finalised in consultation with the concerned countries”. 这也是鸡蛋里的骨头？满清要是订立这种协议就叫卖国协议。反正，您心够大的。
通宝推：发了胖的罗密欧,xm,白鹤梁,被明月兮佩宝璐,wioter,bluestarry,白玉老虎,李根,newbird,