主题：【原创】【我为电影狂】我最喜欢的25部电影。 -- 我自横刀
家园 13、感官王国（日本）?? 是感官世界吗
家园 【我为电影狂】回复船长阿道克：是啊，俩是一个。
家园 只看了1半左右的 家园 不会吧 英雄？？？当年看第一遍觉得好差，当时认为可能碟片质量不好，等拿到正版碟再看时，不料发现此片更烂了。
少林足球？？？周星星从此走下坡路，现在只好来骗骗老美了。
有话好好说？？？小谋子尝试城市片，他大概自己都不好意思了。
- 复 不会吧
家园 【我为电影狂】回复求幸福斋主：看了老兄的简短回复，心中不胜感伤。 看了老兄简短的回复，心中不胜感伤。
我感伤于《英雄》之难获认同：《英雄》到底怎么了？为什么那么多的国产垃圾电影大家不去骂，为什么那么多无病呻吟的国产小资电影大家不去骂，为什么那么多无聊的冯小刚贺岁片大家不去骂，而非要贬低这部独一无二、精彩绝伦的《英雄》？我们在否定一件事物的时候，一定要把握这样一个原则：一视同仁。请把《英雄》与其它华语电影相比较，然后再实事求是的发表自己的结论。
我也感伤于《少林足球》之饱经抨击。《少林足球》（和《喜剧之王》）绝对是周氏电影中的两大瑰宝，是周星驰从“小丑”到“大师”的质变之作。《少林足球》是周星驰不可超越的颠峰之作，其后他当然只能是走下坡路（我认为《功夫》是迄今为止“最好的华语娱乐电影，最烂的周星驰电影”）。
我更感伤于《有话好好说》之备受责难。《有话好好说》是我看过的最好的一部中国都市片！其实，不管是《有话好好说》还是《英雄》，其所受到的不公正待遇并不是因为这两部片子真的不好，而只是因为他们的导演是：张、艺、谋。否定张艺谋的人之所以否定张艺谋，是因为他们：嫉、妒。张艺谋出场之前，大陆影坛充斥着无数的令人容忍的极品垃圾电影（要想了解那时的电影有多垃圾，敬请锁定垃圾电影频道CCTV－6，其乃集中国垃圾电影之大成者）。老张在拍农村片的时候，其作品震惊国际影坛。国产片哪受过这待遇？于是乎，有的人眼红了，但老张的那些片子实在挑不出啥大毛病，于是便开始弘扬主旋律，抨击老张专拍落后面，不拍先进面。老张的农村片拍到了极至，因而换了题材，改拍都市片。人们话锋一转，又开始指责老张只农村片拍的好，只会拍农村片，我FUCK！
久而久之，批评张艺谋成为了一种风气，一种习惯。，上至电影学院教授，下至马路旁边小贩都要对其嗤之以鼻一番。在这里，中国人固有的丑陋面――“文人相轻”、“嫉贤妒能”、“三人成虎”、“随波逐流”最大限度的暴露出来。嗟乎！我自横刀向天笑，哪管世间多牢骚？张艺谋，一个与其它绝大多数大陆导演有质的不同的真正的中国电影大师，为什么要受如此不公正的待遇？
有点激动，直言莫怪啊。
家园 英雄的问题 窃以为英雄的问题在于观众的期望和现实的落差太大，所以才会遭到这么多的批评。平心而论英雄不能算烂片，摄影好，打斗精彩，阵容强大，主题深邃（呵呵，虽然偶对张想表达的东西不敢苟同）。可问题是宣传的时候对英雄的吹捧太过了，超过了影片本身的水准，大家当然会失望，批评也再所难免。
其实在偶看来，无论从镜头语言，演员表演，特技动作各方面，卧虎藏龙都比英雄要好。要是有十大武侠片的评选，我会投卧虎藏龙一票。
当然要说张艺谋，那绝对是中国的顶级导演。我认为红高粱，活着还有秋菊打官司是他最好的三部作品。有话好好说我同意老兄的看法，也是城市题材的上佳之做。一个都不能少前面都很好，就是让那个结尾给毁了。
家园 用不着吧 电影好坏本来就是很主观的事情，我算什么东西，我说不好，难道就真的不好了。
不过还是要说几句，英雄烂，很大原因是没有内容，只是卖弄摄影技巧，感觉小谋子还是适合拍MTV。
如果你认为周星星以前拍的是小丑，那只好和你bye bye。道不同不相为谋。
家园 激动啥？ 有时候说他不行了并不是妒忌，象我们并不是搞电影的，骂他是因为原先对他期望太高，这只代表他原先在心目中是有些地位的。
绝大多数的国产片，根本就懒得看，要骂也无从骂起啊！只一句“垃圾”就全部概括了。你那《英雄》好歹也把俺骗进电影院了一回，你说多少年了咱啥时候进过电影院？能不骂他么？
比如俺就经常骂《南方周末》胡说八道。事实上，俺会花钱买的报纸就三种：
参考消息
南方周末
21世纪经济导报
你说其他的报纸俺压根就没看，怎么骂？
家园 基本没算台湾的！ 各人口味不一样！
但没算台湾的，象候孝贤的“悲情城市”、“恋恋风尘”也是相当不错的电影！
“英雄”那就算了吧！
- 复 基本没算台湾的！
家园 【我为电影狂】回复共潮生：关于台湾电影、《悲情城市》与梁朝伟 不是没算台湾电影，而是我看过的台湾电影我都不是特别喜欢。当然台湾片我看得的确不多，以下是我系统看过的台湾片：《牯岭街少年杀人事件》、《悲情城市》、《推手》、《喜筵》、《饮食男女》、《光阴的故事》、《麻将》、《台北晚五朝九》、《阿爸的情人》。感觉台湾片写实性太强，太关注人性与生活，严重欠缺娱乐性，有点闷闷的。
《牯岭街少年杀人事件》是我相对比较喜欢的台湾电影。
关于《悲情城市》还想多说两句：《悲》的成功有点象《阿甘正传》。《阿》是典型的“美国人的电影”，《悲》是典型的“台湾人的电影”，《悲》将台湾人一段时期的苦难历史浓缩在一个家族的悲剧中，因此每一个对那段历史刻骨铭心的台湾人都会对其产生巨大的共鸣。但，我们这些大陆人呢？即使你对台湾历史了解得再透彻，只要你没有亲身经历过，看这部电影时你就绝对不会有那种发自肺腑的感伤。
还有，《悲》太沉闷，我看过两遍，都是耐着性子看完的，不想再看第三遍了。
最后，我十分不满梁朝伟在《悲》片中的表现。梁君是我的第一偶像，也是我心目中真正的“演技之神”，是偶像与实力完美结合的最佳典范。但，《悲》片中梁君饰演一个哑巴，演的一点都不好，那可以诉说千言万语的电眼根本没有发挥出来。我想原因一是那时梁君还太年青，二十因为演哑巴不能说话。不知诸位有没有发现，梁朝伟最迷人的时候就是他说话的时候，那嘴儿，配上那眼神儿，简直绝了。
据说当时是因为梁朝伟的国语实在不过关，所以候孝贤干脆修改剧本让他演哑巴。说到这里不禁要埋怨老猴儿，干吗不干脆找个台湾演员来演，白白糟蹋了朝伟的演技，唉......。
对了，朝伟不说话就演不好戏还有一个很好的例证：《三轮车夫》。这部越南电影其实真的很不错，但梁君的表演实在是太糟糕，没办法，导演还是不让他多说话啊...
当然，《阿飞正传》最后出场的梁朝伟也没说话，但表演却很经典，为虾米？因为：1、时间短，只有两三分钟，这就不招人烦了。2、导演是王家卫。当朝伟遇见家卫，啊，啥也不用说了......
家园 虽然不是同路人，但花还是要献的 我喜欢比较热闹的俗片，而且不能是悲剧结尾
