主题：这一届局委的2个重要特点 -- 混沌之源
家园 65年太祖对彭说的这句话，其实也证明了彭当年上庐山 是为了扳倒刘。直到4清之后，太祖才下了决心打倒刘。
家园 是不是无奈不晓得，把彭德怀朝死里整，毛是逃不掉的。 然后59年就开始大规模饿死人了。最奇妙的是66年为了清洗刘少奇，又把彭德怀这死老虎又重新打倒一遍，美其名曰刘少奇要为彭德怀翻案。哈哈哈哈
家园 65年太祖派彭去搞大三线时跟彭讲过一句话 “也许真理在你一边”。65年，《贺新郎读史》发表，太祖决定发动文革，此举很可能是保护彭德怀免受冲击。
据《戚本禹回忆录》说，当时是周批准把彭德怀拉到背景批斗。
政治斗争不杀人，这是太祖自延安整风开始就立下的规矩，他不会坏了自己的规矩，刘被夺了权，医疗生活保卫各方面该给都给了。
家园 海瑞罢官的要害在于罢官。这句话是谁说的？ 除了毛泽东，谁会记得倒台七八年的彭德怀？
抵制毛泽东，不让发《评海瑞罢官》这文章的恰恰是刘少奇彭镇的北京市委。
到底谁要对彭德怀下死手，下黑手，一目了然的事。
家园 一目了然的事情，呵呵 太祖对彭当然有警惕，军人干政又他那个脾气性格，得势了不知道杀多少人呢，但是说要整死，特么早死了好吧。
家园 上面讲过，毛彭之间的矛盾性质不严重。主要是保不保刘的问题 彭是冲着刘上庐山，是要扳倒刘的。所以刘才说与其你篡党不如我篡党。
太祖在追究主要领导责任这个问题上开始是拿不定主意的。在“有人”进言后，太祖选择保刘，对彭刘各打五十大板。彭认为太祖没站在他这边，对太祖不满。毛彭之间的矛盾主要是这个。所以到65年才有太祖那句“也许真理在你那边”。太祖对刘的认识也有一个过程。
家园 太祖和彭的矛盾是由来已久的 太祖和彭历史上就不对付，太祖自己说是三分合作七分不合作，彭辩解说没那么多，反正关系是一直不大好。从彭杀掉袁王开始，两人就生了嫌隙。草地上彭鼓动太祖先下手为强，对徐陈动手，从此太祖对彭就加了一份提防。彭也好，刘也罢，不是什么反对还是支持浮夸的问题，关键是对太祖有不臣之心，所以才会被拿掉。太宗也搞浮夸，可是对太祖没有二心，所以罢官以后还能喝茅台住别墅。
家园 不打自招了，庐山上是毛泽东在借题发挥，和刘少奇没关系 彭德怀正儿八经提意见，不管涉及到谁，也算就是就事论事。毛泽东找到借口，借题发挥，开始清算历史恩怨。
结果全国人民开始三年饿肚子，做了牺牲品。这还有啥可辩解的，责任一清二楚
家园 编造一个为了保刘就把彭打掉，然后为了打刘再把彭打死一遍 最后靠邓出面为彭平反。哈哈哈哈，你这故事能够前后自圆其说吗？你在生活中碰到过这种老板或者领导吗？
这种辩解已经超出普通人的认知和常识了吧
家园 如果太祖真的心狠手辣，刘邓活不到文革后 太祖说的那句话，两人可以说是尽释前嫌。毛彭之间的矛盾，不是路线矛盾也不是什么权力斗争。太祖在庐山上，只是为了维护TG的团结，维护接班人对刘做了妥协，他自己也没参与对彭批判。真正下了换储的决心，是到了4清之后，毛刘矛盾彻底激化。
通宝推：寒冷未必在冬天,
家园 庐山会议之前，太祖召开的反浮夸风的会议也不少。 像郑州2次会议，期间邓还带着李井泉去贵州考察完后，要求四川搞出千万亩万斤田。彭的万言书核心有一条，就是追究主要领导的责任，当然不包括太祖，太祖从始至终都是反对浮夸风的。在追不追主要领导的究责任这个问题上，太祖显然也是犹豫不决的，所以才会放出万言书试探空气。彭被打倒，太祖是无能为力的，因为有人向太祖进言，“这么下去党要分裂”。换个角度看看，其实就是威胁太祖，不搞掉彭就要分裂党。这时候太祖和彭是相当被动的，所以后来太祖才说“尽是他们说了算，搞的我也没有办法。”
家园 请问进言的是谁？ 因为有人向太祖进言，“这么下去党要分裂”。请问说这话的是谁？
家园 三年旱灾，给刘邓添了把火，饿死了很多人。7000人大会 我认为核心就一条，谁来背锅。刘邓显然是要逼太祖背锅的，彭真在会议前特意叫人去搜集太祖支持浮夸风的黑材料，但是一句都没收集到。这是太祖最危险的时期，如果刘邓得逞，我认为太祖的结局不会是简单的下台，而是掉脑袋。原因很简单，刘邓精心设计的局就是要夺权，夺权目的是为了走资。太祖威望太高，活着就是他们的绊脚石。
党史方面，河里老老狐狸研究很深，我是他的粉丝哦。不过我有些看法跟他不太一样。
通宝推：混沌之源,家园 是的，此时中高层官僚 很多已经被刘邓的苏联等级供应制赎买腐化了，形成了不少政治能量，理论上是有逼宫退位的可能性的，七千人大会上，还是军人集团的忠心为主席解了围。