主题：几天功夫，伊朗乱了 -- 老广
- 复 美国的国运来了
家园 伊朗倒向美国也没用 看看伊拉克乌克兰格鲁吉亚。再说美国未必想接伊朗，也未必接得住。再再说，怎么知道一个混乱的伊朗不会加快像中国靠拢？我发现这世界上无论发生什么事情，都有人说是中国药丸，领导无能。我就纳闷了，这都咋联系的？
- 复 美国的国运来了
家园 伊朗和沙特是仇敌，美国只能取其一。 如果美国纳了伊朗，沙特和美国的关系必然出问题。这样的话，美国对中东只会更加失控。以色列也不愿意看到美国和伊朗关系改善。
如果美国能跟伊朗搞好关系，当初奥巴马搞核协议的时候就趁热打铁搞好了，不会弄成现在这样。
家园 美国肯定选伊朗啊 在美伊朗人那么多。而且历史上关系这么好。原来美国是利用伊朗来抑制阿拉伯的。而且伊朗人比阿拉伯人能干多了。
家园 没你说的这么玄乎 巴列维时代，伊朗和沙特关系好着呢，穿一条裤子的腐朽君主，惺惺相惜好基友，哪有什么仇敌的样子
家园 不一定，伊朗大街上已经打出川普标语 类似“小平你好”那种的。
发现世界各地屁民对美国政坛的了解不低，谁跟谁的过节都门清，这什么世道。
家园 有没有响应川普的“American First”号召？ 川普的口号喊得那么明白了，“美国优先”，伊朗除了被人耍，能从中得到什么？
家园 这话说的，历史都一点不看？ 巴列维时代伊朗和以色列是美国在中东的两个支柱，沙特有什么意见么，还什么只能取其一。二战后到1979年伊斯兰革命前，中东几十年的历史都是假的？
- 复 美国的国运来了
家园 终于看到中必输的言论了。我就知道会有人把伊朗崩盘说成中国 终于看到中必输的言论了。我就知道会有人把伊朗崩盘说成中国的失利。
我觉得一带一路不算啥，我朝真正的心腹大患还是某教的极端主义蔓延。看到现在汉族等民族人口急剧减少的新闻，我很忧虑。和西北的安全比起来，一带一路算个屁！！！
伊朗如果能稍微摆脱一些极端宗教的束缚，对我朝是大好。。。。
家园 伊朗变天了，对一带一路不是个坏消息 反正现在伊朗也反对一带一路。一带一路峰会，中国最在意的几个国家元首，一个是俄罗斯、一个是印度、一个是伊朗。后边两人都没来。给一带一路拆台的主要就是这三国家加上沙特土耳其。
中国和小巴搞的中巴经济走廊这么热闹，伊朗怎么会没想法？中国在小巴哪里搞个瓜达尔港，伊朗和印度就在伊朗搞了个恰巴哈尔港。在西南亚这块，就是中巴对印伊的格局。千万别把波斯人当傻子，人家觉得祖上比你牛逼多了。你在他身边折腾，而且过去那么支持老国王，敢在国王下台前访问，两伊战争时来回卖军火，还不以为耻反以为荣。把波斯人当傻逼吗？
伊朗真变天了，新上台的也不一定就热心，但应该不会更坏吧，保不齐念在华主席冒险访问支持国王的面子上关系更好也不一定。
家园 伊朗何时反对过一带一路？给你看看去年的报道 2016年9月22日 - 据巴基斯坦媒体《今日巴基斯坦》报道,在联合国大会期间,伊朗总统鲁哈尼与巴基斯坦总理谢里夫进行了会谈。鲁哈尼表示,伊朗希望能够加入中巴经济走廊。难道巴基斯坦搞个港口，伊朗就不能自己也搞个港口吗？别把伊朗当作中国附庸，中国出个政策人家就要发个贺电衷心拥护才行，如果没来就是反对，就是大逆不道。这是什么逻辑。伊朗早就想通过陆路直接把油管通到中国了。至于说华国锋访问伊朗，在邓江时代就解决了的问题，很多中国人都忘了英明领袖华主席伊朗怎么又会想起。古时中原和波斯就是好商友，伊朗历史上对西有多次战争，和罗马，阿拉伯，中国都是其战略后方，河里不是有文章分析汉朝帮伊朗在卡莱战役中击败了罗马执政官克拉苏吗。现在中国依然是伊朗抵御西方的后盾。不要低估波斯，中国等古老帝国人民的战略智商，这种别有用心的调拨分析实际漏洞百出。
家园 俄罗斯印度伊朗沙特土耳其全拆台？ 我不禁拿出世界地图看了一下，好像中欧之间就这么几个国家了吧哈哈。还有不拆台的么，阿富汗？
- 待认可未通过。偏要看
家园 现在伊朗的局势和当年广场时期高度类似，看伊朗有没有邓小平 今天伊朗总统鲁哈尼却发布了一个模棱两可的声明，“伊朗人民有权抗议，但不应该宣泄暴力”。这话什么意思？说明高层是软弱的，没有形成统一的意见。
09年伊朗也发生过，最高领袖哈梅内伊亲自到德黑兰大学附近发表强硬，坚决镇压讲话，于是下面有了主心骨，三下五除二就搞定。
这次哈梅内伊癌症住院，很可能已经无法管事了。这就糟糕了。
一切独裁政权都有一个弱点，那就是从上到下高度依赖最高领导人本人。他是整个这个独裁链的根节点，是下面所有行动乃至思维的圆点和推动力。一旦这个根节点瘫痪了，则意味着整个链条的瘫痪和瓦解。下面基本连思维都没有，更不用说行动了。
下级机构在暴民面前的恐慌、动摇甚至倒戈都是可以理解的，没有多少一线军警指挥官敢于独自背负向本国民众开枪的可怕责任。
因此，伊朗暴力机构的反应是疲软的，示威者的胆子也越来越大，行动越来越张扬激烈：刚开始只敢抗议物价上涨，随后抨击政府的腐败，紧接着就敢焚烧最高领袖哈梅内伊和霍梅尼的画像，然后就是直接冲击占领市政府、经学院。伴随着这些行动的不断升级，其所造成的政治冲击也将越来越大，并给那些观望的政府官员、民众和军人造成一个越来越深的印象：叛乱者很可能赢得胜利，政府的权力即将垮塌——这也意味着革命的追随者很可能急速增加。
与一切现代革命一样，在新技术的加持之下，情势的变化需要以小时计算，迟疑不决的后果将是致命的
政治谣言已经开始肆虐，“大批伊朗领导人开始逃亡，一些警察部队甚至伊斯兰革命卫队出现动摇”的讯息不断在社交媒体上扩散。这和当年中国的状况高度类似，经历过的人绝不陌生。这是一种群众运动的常见手法，在体制高层迟疑不决、未能给予明确指令的情况下，这些讯息足够摧毁中下级军官们抵抗革命的意志和希望。
不过，对于伊朗政府来说，真正危险的不仅仅是街头革命的燎原星火，而是自身政治根基的垮塌。
长期以来，伊朗神权体制以穷人的庇护者自命，为伊朗穷人的生活提供大量福利补贴（很大部分是虔诚的穆斯林），收买其支持，同时，伊朗政府还通过伊斯兰革命卫队控制了大量垄断国企，以此塑造了一个强大且支持体制的特权集团。在2009年的反对派大骚乱中，若不是成千上万的政府支持者在该年12月30日走上街头捍卫体制，当时的骚乱恐怕很难被平定。
伊朗政府与苏联一样，通过政府财政大量补贴关乎民生的农产品，以确保穷人的支持，但这将会对政府财政构成巨大的负担，以苏联为例，农产品补贴占其1986年财政支出的45%；内贾德执政期间，伊朗这个数据超过50%。多年来，伊朗各派政党为了缓和赤字，都试图削减这方面的支持——保守派总统内贾德恰恰因为承诺给穷人和国企员工分配该国石油收入而获得他们的支持。
然而，与苏联体制的农产品、国企补贴政策一样，伊朗神权体制的穷人补贴政策严重损耗其财政资源，而亏损低效的伊朗国企也迫使伊朗政府以宝贵的石油美元进行补贴，这些都是稳固伊朗神权体制根基的必备手段，但都对伊朗政府的财政构成了巨大负担，并随着人口的剧增而越来越难以维持。
事实上，伊朗和当年苏联的问题如出一辙，用财政补贴的方法来获得基本铁盘最终导致政权本身也被拖下水。当前的伊朗体制就很可能丧失政治上的立足之地，沦为一个外强中干的朽墙——只需要革命浪潮的轻轻一推，体制就可能崩溃，因为体制已失去了自己的捍卫者。
历史经验表明，一个极权体制最危险的时刻，就是他的改革：体制改革者不敢轻易镇压那些反对体制的民众，因为这是其对抗体制内保守派的根基；与之相应的是，改革也削弱了旧秩序的拥护者对体制的认可——而改革的原因，恰恰都源于难以为继的财政困境。
就像卡隆改革中波旁王朝、戈尔巴乔夫改革中苏联政府一样，一个不敢抵抗革命、缺少追随者的政府是注定失败的。从这个角度来看，今天的伊朗，除了消灭改革（哪怕过几年再改革），否则绝无生路。
通宝推：渔儿漂漂,决不倒戈,普鲁托,