淘客熙熙

主题:被追捕青年黄理平发声,高举毛泽东思想旗帜|顾佳悦图已转文 -- luguo

共:💬229 🌺2972 🌵26
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 16
下页 末页
    • 家园 河南洛宁县政府都把民间自建的毛主席塑像强拆了,话说的更狠

      http://m.wyzxwk.com/content.php?classid=28&id=386829

      2017年12月29日中午1时,河南省洛宁县望乡庄园梅园内3.5米高的毛主席塑像落成…… 县委宣传部、公安局、乡政府工作人员二十余人来到现场,不容解释商量,强行要将毛主席雕像拆除。此时当地百姓群情激愤,骂声连连......其中一位政府工作人员放话:“你们把雕像装到哪里都行,就是不能在洛宁放!”并扬言:“放谁的雕像都行,就是不能放毛主席的雕像!”

      http://m.wyzxwk.com/content.php?classid=28&id=386838

      这个贫困县却新建了63座教堂……

      通宝推:daodewang,雄阔天,
      • 家园 看了下面的评论,突然同意民间不应在公众场合私设毛主席像

        如果放在自己家里私人领地上,自然无可厚非。但是放在外面的公众场合,如果这批人放了,形象跟老毛的标准像稍有偏差,你放任了。下一批人再放,形象更多一点偏差,你管还是不管?如果管了,为啥前一个不管?如果不管,那么第三批人来了,形象偏差更大一些,你管还是不管?如果不管,那么总有一天,会出现把毛主席弄得很丑的像,也许不是故意的,这时候你管还是不管?你管了,人家说我审美就是这个样子的啊,凭什么管我不管别人?如果你不管,那么继续有一天,就会出现故意丑化毛主席的像,你管还是不管?

        所以我赞成毛主席像必须由政府官方设置和管理,如果民间设置,则只能在自己家里私人空间内设置,不能放在公众场合。

        • 家园 历史人物的像确实不能随便设

          你说的这是一个方面。

          主席的像不在于形式,他的书能到处流通就没有问题。再进一步,各类媒体少泼污水比什么像也好点。

          下面也提到中央管起来的目的,主要是其他人的子弟都想设,也不管自己的爹是个什么地位什么角色。

          还有,张灵甫这种货色和满清的贰臣像也被他们的后人或族人立起来了,真的是搞乱了历史和价值观。

          建议搞一下历史人物塑像大检查。

          • 家园 “谁的像都可以,就是毛主席的不可以”!楼上几位忽视了?

            张灵甫的像,甚至日本满洲开拓团的碑,咋没有见政府如此快速激烈的反应?

            反观民众则十分理智,与洛宁事件不同,那个评论里说的不像主席的塑像被拆除,就没有引起此次洛宁这样的强烈反应。

            那个评论里说有人在佛像里放卡拉OK,推论出将来也会有人在毛主席像的肚子里唱歌,所以就应该管制。

            民众出于对毛主席的爱戴才树立塑像,别说不会有人做如此不庄重严肃的事,即使有,也会被理智的民众自发的制止。

            以种种莫须有为由禁止立毛主席塑像,是欲加之罪。

            通宝推:霹雳菩萨,
            • 家园 大圣火眼金睛

              立主席像和别的背景是不一样。

              一些官员确实是双重标准所以,我认为干脆一刀切,从严。但这样说“谁的像都可以,就是毛主席的不可以”!确实暴露了当地官方的本来面目

              • 家园 本朝,推翻前朝才立,所以谁都可以,前朝不行

                明朝不立蒙古皇帝像

                清朝不能立明朝皇帝像

                民国不立鞑子皇帝像

                新中国不立蒋介石像

                本朝不立毛像, 没毛病。

                通宝推:东方白,
      • 家园 查了几个相关的评论

        网上查了三个资料,不能保证真伪,可以供全面参考:

        关于洛宁县望乡庄园违规私设伟人塑像事件的情况说明

        附:关于洛宁县望乡庄园违规私设伟人塑像事件的情况说明

        尊敬的李亚书记:

        近日,洛宁县罗岭乡“望乡庄园”发生违规私设伟人塑像一事,虽经有关部门及时处置,于当晚移走。但后被别有用心网民恶意炒作,造谣中伤,在社会上造成不良影响,我们深感愧疚。现将有关情况汇报如下:

        一、事情发生经过

        2016年10月,洛阳大地农业投资有限公司负责人王耀军,在洛宁县罗岭乡贾沟村流转土地三百余亩建设望乡庄园。王耀军曾任洛宁县旅游局副局长,中共党员,2017年3月提前退休,开始从事农业投资项目,在望乡庄园内栽植连翘、梅子等风景树。为了在梅园营造毛主席诗词《咏梅》的意境,王耀军不听组织多次劝告,私自联系西安加工厂铸造毛主席像,于2017年12月29日,在望乡庄园违规安装一尊毛主席像,虽然随即被自行拆除移走,但由于随后被网上恶意炒作,造成恶劣社会影响。

        二、采取处置措施

        1、及早发现,及时制止。根据市委宣传部统一部署,我们在对洛宁县境内革命历史类纪念设施进行专项检查中,发现罗岭乡望乡庄园有私设伟人塑像意向,先后两次约谈望乡庄园投资人王耀军,并向他阐明(中办发[2016]28号)以及(豫办[2016]19号)文件精神,告知他要遵守上级规定,不能私设塑像。

        2、宣传政策,妥善处置。2017年12月29日,我县发现“望乡庄园”未经批准,正在私自安装伟人塑像后,立即组织有关部门与罗岭乡党委、政府一起赶往望乡庄园,向王耀军宣传上级方针政策,督促其立即停止施工。在王耀军积极配合下,将伟人塑像顺利吊装上车,蒙上红布,并通过王耀军联系,将塑像送往登封市中医院。

        3、加强监控,引导舆情。舆情发生后,县网管办立即锁定“梅园骑士”、“思古堂先生”等微博号,进行24小时监控,组织网评人员发帖引导和投诉。同时,积极与市网信办联系沟通,通过公函、投诉等渠道直接删除“思古堂先生”、“梅园骑士”等原文微博14条,间接处理转发微博1000余条,并将未能处理部分分类整理近300余条链接上报市网信办,由市网信办上报上级网信部门进行管控。针对“红色一家亲”等带有明显政治倾向的左派团体介入此事的特殊情况,迅速将舆情整理上报省委网信办和中央网信办。在上级网信部门的支持下,目前,对各微博、网站涉洛宁舆情进行了屏蔽。

        4、落实责任,共同应对。认真落实市委常委、宣传部长杨炳旭专题会议精神,成立了专项领导小组,迅速展开工作,并与县两办、组织、政法、信访等部门沟通,共同应对舆情。我们也对洛宁望乡庄园事件发生地安排了严密管控,防止出现其他炒作事件,做到既要把问题搞清楚,又要降低舆论炒作热度,切实把负面影响降低到最低程度。

        三、存在突出问题

        1,责任制执行不力。尽管先后两次告知王耀军不能私设伟人塑像,王耀军表示同意,但在加强意识形态领域管理方面,我们主体责任作用还没有得到有效发挥,特别是对基层干部和群众的思想教育工作还不够扎实,仍有违规现象发生,造成工作被动。

        2,工作经验不足。虽然在处置伟人塑像时能够按照上级文件要求行动迅速,采取了切实可行的措施,及时将塑像移走,但在处理突发问题时过于简单化,仍然存在着一些漏洞和不足,特别是一些照片的私拍,为后来制造舆情留下了可乘之机。

        3,政治敏锐性不强。看待问题还不够敏锐,仅仅考虑一般性舆情应对,对事关重大的突发舆情,缺乏有效的应对措施和对策。特别是在此事件中,由于没有考虑到会引发“红色一家亲”等带有政治色彩的左派团体借题发挥,恶意炒作,致使工作处于被动应付,造成严重后果。

        在此,我们向市委作出深刻检讨,并从中吸取深刻教训,举一反三,查找工作中不严不实、不深不细的地方,全面做好洛宁各项工作,不给市委抹黑。

        四、下步工作安排

        1、建立长效机制。成立由县委办、政府办、宣传部、纪检委、组织部、政法委、公安局等单位组成的专项领导小组,召开各级党组织民主生活会,剖析问题根源,落实整改措施,进一步完善县乡村三级意识形态应急预案。

        2、妥善处置舆情。加强与上级网信办的沟通协调,密切关注网上舆论动向,及时做好舆情引导和正面回应等工作。充分发挥网评员联动引导作用,通过组织网评员分时间段对负面舆情跟帖、发言,消解公众不满情绪,争取网民的理解、支持和配合,将舆论观点引向预期目标,尽快消除不良舆论影响。

        3、严格追究责任。针对这次舆情的发生和发展过程,建立责任追究机制,对工作中思想麻痹,应对不力,造成恶劣社会影响的人员,要严格追究有关人员责任。

        4、认真总结教训。对此事进行深刻反思,吸取教训,进一步总结突发舆情研判、处置的工作方法,做到在突发舆情面前,能够妥善处置、掌控有力。同时,举一反三,防止类似舆情产生,切实提高网络舆情的处置能力和水平。

        中共洛宁县委

        洛宁县人民政府

        2018年1月13日

        河南洛宁县毛主席塑像遭“强拆”,天理难容!

        点看全图

        外链图片需谨慎,可能会被源头改

        据梅园骑士1月7日微博报道:2017年12月29日中午1时,河南省洛宁县望乡庄园梅园内3.5M高毛主席雕像正式落座。瞬时天空一扫往日阴霾,阳光普照,百姓欢呼雀跃,鞭炮齐鸣,一片祥和之气。就在此时,县委宣传部、公安局、乡政府工作人员二十余人来到现场,不容解释商量,强行要将毛主席雕像拆除。此时当地百姓群情激愤,骂声连连......其中一位政府工作人员放话:“你们把雕像装到哪里都行,就是不能在洛宁放!”并扬言:“放谁的雕像都行,就是不能放毛主席的雕像!”在当地政府的强势压迫之下,毛主席雕像当天夜里被强行拆除,运走。@共青团中央@河南省政府@河南日报@红歌会网 为什么当地政府对毛主席的雕像“零容忍”?一天也不能安放!毛主席的雕像惹了谁?!

        众所周知,没有毛主席,共产党就不会战胜国民党,就不会有新中国,就不会有现在的共产党执政。数典忘祖,这些官员拒绝安放毛主席像,到底是对共产党、毛主席怀着怎样的仇恨?

          洛宁的干部难道不是共产党员?洛宁难道不是共产党的地盘?

          人民群众自发地想念毛主席,为毛主席塑立铜像,在2017年有好几次,都没有遇到任何阻拦,为何单单在河南洛宁遭到强拆?可见并不是中央的旨令,这么说洛宁成了独立王国?成了土皇帝?竟敢擅自违反民意,已经到了天理不容的地步!

          毛主席是中华民族的救星,是劳苦大众的救星!是帝国主义反华势力的眼中钉,是地主资产阶级的肉中刺,他们是肯定欲除毛主席而后快的。但是,13亿中国人民会答应吗?全世界无产阶级答应吗?

          在此,我呼吁:

          所有热爱毛主席的单位、个人声讨洛宁政府的侮辱领袖的恶劣行为;

          相关领导部门要对涉案人员严重处理;

          重新树立原毛主席铜像,并向群众和毛主席塑像道歉;

          加倍赔偿涉案群众的一切损失;

          制定相关法律警示后人,如有再犯,严惩不贷!

          这又是一起毛主席名誉的保卫战,捍卫毛主席是每个有良知的中国人必须要做的!

          洛宁县人民政府 0379——66231861

          洛宁宣传部 037966231265

        。。。。

        李北方:理性看待洛宁拆除毛主席像事件

        关于毛主席像的设立和摆放,可以分三个层次来看。一是个人在私人空间设立摆放,二是以国家名义、国家出资设立的塑像和相关纪念设施,三是介入这二者之间的社会领域。

        在很多地方,尤其是红色旅游景区,都可以买到毛主席雕像和画像,买了放在家里,或者摆在办公室,是没有人干涉的。自己定制一尊,或者自己动手做一尊,只要放在私人空间,同样不会有人干涉。

        以国家(政府)的名义设立的毛主席像,则有严格的管理规定,必须经中央批准。中央为此下过若干文件规范这一类事情,据我理解,规范的目的倒不是回避为毛主席立像,而是防止一些高干后代托关系、找门路,为他们的老爷子树碑立传。

        毛主席诞辰100周年之际,国家在韶山修建了毛泽东广场,设立了一尊毛主席铜像,时任总书记江泽民亲自到现场为铜像揭幕。从中可以看出,国家对待为毛主席立像这件事是非常严肃的。

        “红色网友”群体有个大毛病,就是感情用事,很少过脑子,听见别人喊一句“毛主席万岁”就引以为同志,而不管他到底是什么人,恨不得被人买了还帮人数钱。不管来龙去脉,设立毛主席像就无条件地支持,拆除就无条件地反对,也是感情用事的表现。

        出于商业目的设立毛主席像,是不是也要无条件支持?违规占用土地设立毛主席像,是不是也要无条件支持?

        著名段子手、原国家宗教局局长叶小文讲过,有的地方以搞旅游的名义修大佛,然后在大佛的肚子里修歌厅唱卡拉OK。如果按“红色网友”的架势,只要修毛主席像就是好的,就不可以碰,早晚有人在毛主席像里面唱卡拉OK,或者干更大的坏事。

        个人感觉,梅园骑士的博客像是情绪发泄;链接文章里后半截更像是看热闹不嫌事大;李北方的文章很有道理。

        • 家园 转:评《关于洛宁县望乡庄园违规私设伟人塑像事件的情况说明

          有意思,我找不到的之前看过的评论文章,居然在楼上发的的链接,洛宁县委给市委书记的报告后面保留着,为了保存起见,全文贴,请见谅,删帖猛如虎,不得不防啊!

          洛宁县有组织有预谋地反毛反共该当何罪?

          ——评《关于洛宁县望乡庄园违规私设伟人塑像事件的情况说明》

          三峡人家

          2018年1月13日,洛宁县委县政府,给市委书记李亚写了一个《关于洛宁县望乡庄园违规私设伟人塑像事件的情况说明》(以下简称《情况说明》)。这虽然是一个颠倒是非,负隅顽抗的“情况说明”,但却作实了他们是有组织有预谋地进行反毛反共的事实,因此我们切不可等闲视之。

          这个《情况说明》是写给上一级领导的,不是向全国人民的交待。洛宁县委县政府一手导演了这启反毛反共反人民事件,引发了全国人民的公愤,他们不是向全国人民作一个合理的交待,而是对上级来了一个说明,这个《情况说明》本身就搞错了码头。老实告诉你们,只要反毛反共反人民,任何上级都救不了你们!

          在《情况说明》中,他们公开承认了事实,即他们强行将毛主席的雕像拆出并运走了。只要这个基本事实存在,他们的任何狡辩都苍白无力了。下面我们来看看他们是如何颠倒是非负隅顽抗的吧。

          第一.《情况说明》的一个中心词是所谓“违规私设伟人塑像”,它是全文立论的基础,不得不说道说道。这里的“伟人”,当然是专指毛泽东。难道民间竖立毛主席塑像是“违规”?是哪一家的“规”,能亮出来人们看看吗?难道谁的“规定”比宪法和党章还大吗?只要宪法和党章中没有把“毛泽东思想”删除,那么一切拥毛挻毛的行为都不算“违规”,相反一切反毛反共反人民的行为才真正的违规,是违了宪法和党章之规,并且是严重犯罪。什么叫“私设”?难道在热爱毛主席、宣传毛主席、敬仰毛主席的问题上还有公私之分?难道民间和人民个体都没有权利?你们不公设也就罢了,还不准人民“私设”?真是岂有此理!你们要垄断这种权力无非是要达到去毛化的目的,这办不到!毛主席终生为人民,人民永远热爱毛主席,任何中国人都有权设立毛主席的任何雕像、塑像和悬挂毛主席画像。在这个问题上根本没有私设和公设之分。所谓“违规私设伟人塑像”的说法,是地地道道的反毛反共反人民的反革命言论。这样露骨的反动言论竟然出现在洛宁县委县政府的文件中,这不就坐实了你们是一个反毛反共反人民的“土围子”吗?

          第二.事件发生后,他们不仅不反思自己的严重罪行,还采取了一系列所谓的“处置措施”进行顽抗。首先就是“及早发现,及时制止”,这就导至了事件的发生,这个过程不再赘述。其次,“宣传政策,妥善处置”,就是强令当事人王耀军将伟人塑像吊装运走。实质是宣传反毛反共“政策”,制止拥毛挺毛行为,何其毒也。3.“加强监控,引导舆情”。主要作的就是封微博号,删除、屏蔽文章。封了两个微博号:“梅园骑士”和“思古堂先生”,删除博文14条,间接处理转发微博1000余条,分类整理近300条链结上报市网信办进行“管控”。还针对“红色一家亲”等“带有明显政治倾向的左派团体介入此事的特殊情况”上报了省网信办和中央网信办。他们能把自已的累累罪行公开说出来,也是难能可贵的。不过这不是你们的成绩而是你们的罪行!是你们反毛反共反人民的铁证,必须予以清算。在此,我们要向梅园骑士,思古堂先生,红色一家亲及全国为此事做出贡献的所有战友致以崇高的革命敬礼!4.“落实责任,共同应对”,主要是成立了专项领导小组,“严密管控”,“切实把负面影响降低到最低程度”。说白了就是要顽抗到底。值得指出的是,什么是“负面影响”,难道反毛反共反人民不是负面影响,反倒是人民对反毛反共分子进行反击成了“负面影响”,你们是不是太反动太猖狂了呢?

          第三.他们检查了自已存在的“问题”。一是责任制执行不力,“在加强意识形太领域管理方面,我们主体责任作用还没有得到有效发挥……。”其实他们是太谦虚了,他们是十分得力的。这里要问的是,你们究竟要的是要哪个阶级的“意识形态”?如果你们是要封资修的意识形态而反对马克思主义的意识形态,你们不是作得很得力很到位吗?你们在全县建了15座教堂,竟容不下一尊毛主席塑像,这怎么是“执行不力”呢?在此他们很明确地向全国人民亮出了反对马列毛意识形态的反革命立场,人民能够容忍他们如此猖狂吗?二是“工作经验不足”,“特别是一些照片的私拍,为后来制造舆情留下了可乘之机”。好一个“私拍”和“可乘之机”!请问:是哪里的王法居然不准“私拍”?难道人民的一举一动都要受你们的制约吗?难道只准你们反毛反共反人民,而不准人民记录下你们的罪行么?要得人不知,除非己莫为。你们不反毛反共反人民何来“可乘之机”呢?既要反革命,就不可能隐蔽得十分彻底,“可乘之机”就一定存在,任何人都掩盖不了。三是“政治敏锐性不强”,这就委屈自己了。你们的“政治敏锐性”是极强的。只不过是反毛反共反人民的“政治敏锐性”而且十分顽固罢了。

          第四.是对下步工作的安排。一是要“建立长效机制”。什么是“长效机制”,不就是说要把反毛反共反人民的工作常态化吗?可见反动顽固之极。什么“专项领导小组”,什么“意识形态应急预案”,老实告诉你们,只要反毛反共反人民,什么也阻挡不了人民对你们的声讨和控诉,躲不过人民的严厉惩罚!还是不要低估了人民的智商和觉悟。二是“妥善处置舆情”。说要注意“舆论动向”,及时做好“舆情引导和正面回应等工作”。可笑的是你们“正面回应”了吗?你们封锁微博,屏蔽文章,处理链结等等,这些是“正面回应”吗?三是“严格追究责任”。说“对工作中思想麻痹,应对不力,造成恶劣社会影响的人,要严肃追究有关人员的责任”。究竟是谁造成了“恶劣社会影响”,是你们这些反毛反共反人民的人呢,还是那些反击反毛反共反人民的人呢?颠倒黑白除了证明你们是一伙顽固不化的反毛反共反人民的人以外,还能证明别的什么问题呢?四是“认真总结经验教训”。说要吸取教训,“妥善处之,管控有力”。一个号称为“特色社会主义”的国家,连人民发表意见的权力都要一而再再而三的“管控”,你们究竟是共产党还是国民党呢?再说你们究竟有多大能奈,能把人民的嘴巴“管控”住呢?实话告诉你们吧,人民不是被“管控”的,而是必须依靠的,他们不是官僚权贵们的奴仆,而是社会的主人。想“管控”人民的人,那他一定是活得不耐烦了。

          这份《情况说明》是一份负隅顽抗的挑战书,所以一切无产阶级革命派都不要小看了这一场战斗的尖锐性和艰巨性。他们已经作出了顽抗的部署,要同人民死磕到底,我们已经没有别的选择了,只有奉陪到底,一切拥护和热爱毛主席的人们,必须作好一切思想准备,要团结起来,行动起来,同仇敌忾,英勇战斗。我们的口号应当是:敌人不投降,就叫它灭亡!

          我们强烈要求河南省委省政府认真查处洛宁县反毛反共反人民事件,彻底改组洛宁县委县政府,将有关责任人纯之法,千万不要纵容或不了了之。人民将拭目以待。

        • 家园 中办发[2016]28号文件?

          李北方自己也说了,这个文件与领导人的塑像管理无关。

          先后两次约谈望乡庄园投资人王耀军,并向他阐明(中办发[2016]28号)以及(豫办[2016]19号)文件精神,告知他要遵守上级规定,不能私设塑像。

        • 家园 连乌有之乡的评论洛宁县委给上级报告的文章也都被删光了。

          我发的两个链接也没有了,批评的文章全被删光了啊!洛宁县删帖的行动能力还是真强。

          但是我还记得有的文章质问洛宁县委:网友记述的话:“你们把雕像装到哪里都行,就是不能在洛宁放!”“放谁的雕像都行,就是不能放毛主席的雕像!”有没有说过?为什么对此加以回避,不做任何解释?洛宁县改开前从没有基督教场所,改开后从无到有修建了63座教堂,基督教场所数千个是不是真的?可以修教堂,立外国祖宗,却不许立自己国家的开国领袖像,洛宁县委还是中国共产党的吗?

      • 家园 我们都知道,邓小平说过“要警惕右,但主要是反左”!

        点看全图

        通宝推:雄阔天,
      • 家园 这个符合最高当局的意愿,另外几个标志性事例可供判断。。。

        1。国庆期间新闻联播只会看到孙中山影像,毛的绝对没有,

        2。迎宾仪式上少先队员不戴红领巾了(呵呵制度自信哪),

        3。人大会议期间关闭毛纪念堂,

        4。军队会议基本不提毛思想。

        哪天这些事例有些变化,老夫再挺习五也不迟。形势判断,目前给他五五开。

        通宝推:高中三年,猪啊猪,明心灵竹,
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 16
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河