主题：包紫药丸 -- 围观群众

73任监察委主任，那么中纪委和监察委就无法一个班子两块牌子。

在执政党的机构和国家机关逐步高度融合的情况下，党国的界限实际上就日益模糊了。此时已经无所谓执政党和在野党了。执政党都已经入了宪法正文，那就是万年不倒党了，八个民主党派也就同时彻底失去了在野党的属性。在现行体制下他们就没有上台执政的可能性，只有“参政”的名分，这样的民主党派和其它的群团组织又有什么区别？

执政党入宪法正文是对西式多党轮流执政体制的彻底否定。堵死了这种可能性之后，剩下的就是党国融合的节奏和方式问题了。在党领导军队、中宣部掌管舆论、党政联席会议（所谓班子会）遍地开花的情况下，成立国家监察委、给中纪委披上国家机关的马甲，是把党的机关国家化的进一步举措。剩下还有一个关键部门就是中组部。未来也可以给中组部披上国家机关的马甲，不仅掌管入党和党员干部的考核升迁，而且掌管一切公权力人员的聘用、任职、考核、升迁、贬黜等事宜，此即古之所谓吏部。

现在回头去看三个代表，把执政党的阶级属性，从无产阶级先锋队、工农联盟为基础，一变而为全民党，与今日之党的国家化操作，实际上是一脉相承的。当事者或许有种种操弄权力之考虑，但其中逻辑，却自觉不自觉地相互自恰，岂非政治演变之客观规律使然？亦非人力所能设计也。客观效果，就是让执政党日益褪去革命党的色彩，日益消融于国家这个庞大的官僚机器之中。有生之年，我辈就可见证这一历史进程。

至于民主政治，核心要义本就不在于政党轮替，而是政权开放。即让社会民众和各利益团体，有表达意见之渠道，有参与决策之平台，有直接进入政府执政之机制。以此为基础，谁又说不能建设一种更具实效的民主政治，不能实现公平、正义之追求？

外部因素是世界性的经济危机远远没有结束，债务，保护主义，局部代理人战争，部分国家陆续的内乱等等征兆和二次大战前情况很像，未来十年世界格局将会巨变，谁有实力，谁准备充分，谁能保持国家相对稳定，就是最后赢家。另一方面国内情况是也早早在准备，内部扶贫，反腐等都是为了保持稳定应该做的事，这几年国内暴兵（海空二炮升级换装等）军改等是为了立于不败之地而准备的，且石油储备和能源多元化等战略物资准备也在进行。这次危机有危也有机会，实际上修宪，保持对变局关键历史时刻保持国家稳定和可预见性对周边的国家选择和站队也有很大作用。

被想象中的秦城监狱吓得只敢在论坛上数人头有什么意思。如果你们认为习不按规矩来，你们可以也不按规矩来做阿，可以揭竿而起，看看到底多少人跟你们。毛当时可是说解放军不跟我走我就去井冈山找红军。说又不敢说做又不敢做。