主题：张居正夺情与今上修宪 -- 毕玄
- 复 何谈物是人非
家园 万历论聪明是没有问题的，格局不大 他只是为了报复张居正对他权力造成的潜在威胁，为了收买人心，才彻底清算了张居正。除了一条鞭法，其余全部都废弃了。
三大征后，国库空虚，他也想扩大财源，就到处派太监全国各地收矿税商税，最后民怨沸腾。
家园 所以我说张居正教育是失败的 怎么对付臣子的帝王之术他完全没有教给万历。改革的政策再好终究要人去执行的。商鞅死后秦法不废，惠文王感受到变法的利益对君王的好处才是主因。
家园 明朝官僚集团力量太强大了 明朝官僚集团力量太强大了，万历皇帝干不过的。而且要像朱元璋、张居正那么勤政而且要抓住重点，当皇帝还有什么趣味？张居正给万历留下了七百多万顷地的可税土地，留下了几百万的财政盈余，这是万历可以几十年不上朝的底气。加上他爷爷和他爹的光辉榜样在前面，从恶如崩那不是再正常不过嘛。
家园 主因应该是商鞅变法后的20年中， 已经培养新的利益集团了，皇帝想动他们也没那么容易了。
家园 不止是这样 商鞅用他的死证明了光靠自己的一亩三分地的私人武装是无法对抗国君的，他加强的不止是秦国，也大大加强了君权，惠文王成为了他改革潜在的受益者。商鞅死后惠文王没有变更他的法律，那些没落贵族弄巧成拙，他们要搞死商鞅的目的可不仅仅是为了泄私愤。
家园 对万历的教育确实不成功 张江陵不是一个好老师，过于严格。
当然老师不止他一个。《万历十五年》里提到过：申时行不是皇帝五个蒙师之一，但他所担任的功课最多，任课时间也至久。
中国历史上大一统王朝卡在后1/3时间点登基的帝王好像都一般：
西汉 汉宣帝，这些帝王中唯一成长在民间皇帝，功业卓著
东汉 汉桓帝，历来评价很糟糕
西晋 晋惠帝，智商太低的傀儡
隋朝 隋炀帝，千古闻名的暴君
唐朝 唐宪宗，元和中兴的领导者，可惜得位不正，死的也窝囊
元朝 元顺帝，亡国之君
明朝 明神宗，历来评价不高。
清朝 道光帝，平庸之君，清朝国事继续下滑。
统治南方或北方的王朝在后1/3时间点登基的帝王有：
东晋 孝武帝，有一定作为的皇帝，可惜死的窝囊
北魏 魏孝文帝，功业不凡
南朝宋 孝武帝，评价不高
南朝齐 齐明帝，得位不正，屠灭高武子孙，统治尚可
南朝梁 梁武帝，他在位时间占南朝梁的80%以上，晚年尤其昏聩
南朝陈 陈宣帝，评价尚可
北齐 齐后主，亡国之君
北周 周宣帝，评价不高
北宋 宋神宗，在位时任用王安石变法，有一定作为
南宋 宋理宗，虽成长在民间，并非英主
辽 辽道宗，辽国在他统治期间不断下滑
金 金章宗，金由盛转衰就是他在位期间
家园 这个胖子，吃相难看了点 估计大部分老百姓，都会嘟哝一句。
但是吃相毕竟是小事，他在老远的台上吃，哪怕难看，没人会为这个动肝火。
不用考虑长远，今后的领导人想要三连？ 自己争取啊。哪有这么容易？ 政治局 25 个人，大部分都想当常委吧？ 也没宪法拦着吧？ 容易么？
家园 纸糊三阁老泥塑六尚书都来个15年 依人性的自大习性，谁会认为自己干得不好？搞砸了责任下属背，不干活叫不折腾，有战略定力。
依官僚的巴结苟且和好人主义，谁愿意去得罪人？
所以最高10年他们就会霸满10年，最高15年就都会是15年，无限那就是做到死，国家和人民怎么办？
家园 我看完的想法却是 修宪后今上最该注意的就是不要像张居正一样病逝。。。一定要注意安全！
家园 其实我觉得可能是早早放出信息，让那些犹豫观望的早点归队 那些想懒政拖几年的更是绝了念想，投机者往往会在这种形势明朗的情况下180度大变身的。
如果只是为了自己的利益，大可不必这样招摇，完全可以暗度陈仓的。或者任期末打个台湾牌，顺理成章的理由。
家园 这比喻不当 说说当今的圣母皇太后及万厉和冯保在那儿呢，习本人就是太后加冯保加万历了，信不信，某人愿意，和张居正所面对的数万官员反对夺情成对照的是数万官员劝进。哈哈
- 复 这比喻不当
家园 今上干到第五年的时候权势比不上张江陵，但控制舆论胜之 我觉得类比没有什么不妥的，今上难道精神不正常，不知道修宪搞不好就要背上独夫民贼的千古骂名，甚于张江陵的不孝贪权。
今上干到第五年的时候权势比不上张江陵，但控制舆论胜之，这是不同时期的客观环境，时代背景决定的。张江陵夺情那时整个明朝的官员也就十几万，哪有几万反对的官员，《明史》记载反对者十余人，其中公开上书者六人受了梃杖。现在也不是没有公开反对者啊，那个清华的教授许章润不就是吗，正好和夺情事件中上书的余姚布衣姚韩对应。
冯保和李太后代表了年幼的万历皇帝，张就拥有了大部分君权+相权，在明朝的历史上，也是权势数一数二的首辅；今上可没有明正言顺的类似帝王那么大的权力，现在甚至被某些人视作僭主。张江陵前五年执政期间可以大刀阔斧的改革，政绩斐然，声望在外；今上通过反腐才逐渐掌握了权力，各项改革也没有见到什么显著成效，有一定争议。
但是六七百年前控制国内舆论可不像现在那么简单，只要封锁纸面媒体和网络，基本上就听不到反对声了。那时候张对付何心隐、关闭江南的书院就废了不小力气。更何况明朝后期的监察权非常了得，隐隐盖过了行政权；官员以直谏被梃杖为荣，夺情事件中，张的门生赵用贤受了60梃杖，赵夫人初步照料了自己的丈夫后，便开始在现场收集一样东西——赵用贤的肉，找到了最大的一块，带回了家，用特制方法风干之后，做成腊肉，从此挂在了家里。她之所以干出如此耸人听闻之举，是因为在她看来，被打是一件无比光荣的事情，她要留下纪念品，以表示对张居正的永不妥协，并利用这块特殊的肉，对后代子孙进行光荣传统教育——你爹虽然挨了打，但是打得光荣，打得伟大！
现在控制国内舆论难度没有那么大，控制好纸面媒体，网络上限制敏感词就可以了，技术手段进步了，而且像明朝中后期以挨梃杖为荣的士大夫也没有生存的土壤了。
家园 两边的意见我都点赞 因为，我认为两边都有理。
您说的这个确实是个问题，而且现在还有更深的问题。
如果十五年或二十年没有取得巨大辉煌的成就，那么将来就必然被反攻倒算，史上难留清名。
如果真能做到：给我二十年，还你们一个富强伟大的中国。那么就是青史留美名。
说实话，无论对于国家来说，还是对于个人而言，都是一个赌注非常大的赌局，all in。
家园 兄台厚道人。我觉得双方都没啥道理哈哈。
家园 中国人民也不妨赌一把 
外链图片需谨慎，可能会被源头改