主题：当年真是应该拥护袁世凯称帝 -- 老广
家园 从民族宗教问题最近拨乱反正，就证明大大比前任强，值得连任 很得民心，这里某些ID简直是反指。
做了很多以前想做没有做的事情，做了以前很多想做不敢做的事情。
为什么不敢做？为什么没有做？值得深思！
家园 鼎盛：本布衣老地下党员发自内心地喊一句：习主席伟大！ http://www.dser.com/forum.php?mod=viewtree&tid=1056429&extra=page%3D3
内阁宗教局这个祸国殃民的逆贼窝子被裁撤了，大快人心，希望党能除恶务尽，彻底扫清它为祸多年的余毒。
民委归统战部管辖，事实上被降了一级，再次把民族工作转到“求大同、存小异”的正确轨道上来，过去的民族工作，事实上是在夸大甚至推动民族差异，基于西方血统论的民族理念，与中华文明基于文化认同的理念格格不入，也与中华民族几千年来追求民族大融合、世界大同的宗旨和历史趋势背道而驰，长期下去，必成祸乱。
当然，最根本性的变革，不是上面那两条。这次改革力度之大，不亚于习主席将军队推倒重新来过，目的也很明确，就是要根本性地解决“内阁部门私利化、地方政府割据化”的严重体制弊端，从源头上堵住内阁另立中央的可能性，也让西方寄希望第五纵队搞不战而胜的可能性从制度上大为降低。在厕所这个军坛不方便胡言乱语，有时间会到三院扯淡一下。
如果是个有心人，你也许会发现，全新的体制架构，是不是与太祖当年试图努力实现后来又被迫终止的架构似曾相识？习主席在大会闭幕式上的讲话，听着是不是有点陌生而内心深处又觉得特别耳熟呢？
本布衣在习总掌舵不久，就在厕所高瞻远瞩地指出：习总有太祖的理想，太宗的手段，一定能弥合前后三十年的割裂与对立，顺利解决这个土鳖面临的最大内部危险，在这充满机遇也最危险的历史时刻，习总一定能带领中国这条巨轮，顺利驶过惊涛骇浪、激流险滩！
BTW, 本布衣决定再认真从头到尾把太祖的选集读一遍，提高作为党员的思想和哲学修养，本布衣坚信习总在他年轻时代，尤其是在基层工作那十几年，一定偷偷地把毛选读得滚瓜烂熟，尤其是第五卷。:-)
通宝推：独立寒秋HK,
家园 就算习大大赛斯大林赶毛主席，超希贤不在话下，秒天秒地 三十年之后呢？我死之后管他洪水滔天？建立一个制度不容易，是各种机缘结合、各位睿智领导人共同努力的成果，这既需要后人对毛主席晚年的局限形成共识，又需要邓具备足够权威且愿意搞退休制度，还需要江、胡有理想有道德共同遵守。
这个交班制度固然有各种缺陷，但真的到了需要彻底抛弃，倒回到原点吗？对于这个原点的优劣，原来已经形成的那些共识、出了那么多反思论文，忽然都错了吗？
你愿意信组织还是信天才，而且上天独爱咱中华民族，这天才会连续出现，同时下一个天才还恰好在上一位天才的秘书班子里，并且恰好被不偏不倚的指定？
现在XXX已经和党中央并驾齐驱了，接下来五年怕是要和毛主席晚年一样走到党中央前面吧，这踢开党委闹革命的劲头，你洗不洗人家根本不在乎
通宝推：敬畏生命,家园 十年一贯制一共就两届领导人， 怎么就成了动不得的祖制了呢？这里谁有证据证明十年一贯制就是最好的？另外，谁有证据证明是某个人改变了tg的规矩，而不是tg这个组织的意愿？就是当年的主席有能力按照自己的意愿左右tg么？
家园 只有上一届是十年。 家园 我没说祖制不能动吧，而且这个也一直在动， 你说的十年一贯制反而还没有先例呢，不是说三位一体吗，胡四就没有做过十年。
十年也好，二十年、三十年也好，都可以讨论，但现在真到了党和国家无法挽救，需要回到毛时代的终身制+和党中央并驾齐驱吗？
家园 第一， 毛泽东时代不是终身制，所以，也不存在回到什么“毛时代的终身制+和党中央并驾齐驱吗？。第二，现在搞的是连选连任，不是终身制。第三，”既然“十年一贯制反而还没有先例”，现在搞连选连任有什么不可以么？第四，tg比我们知道国家的危机有多严重，也比我们知道国家的机会在什么地方。反对没问题，总得说出点理由吧，总是用终身制、称帝来反对，没有说服力。
我支持连选连任的理由如下：
1，新中国是个年轻的国家，还没有一套成熟的政治制度，而X正在改革体制，用中央的话说：改革进入了深水区。这需要时间。
2，腐败问题已经无处不在了。反腐败既急不得，更不能停。很多官员确实不收礼了，可也不给你办事了。这种人一旦反腐败停息就一定加倍腐败。反腐败任重道远，需要时间。
3，中国原来搞韬光养晦，用我们这的话说就是装孙子。现在再装孙子已经不可能了。正面碰撞不可避免，中国对外政策也要发生变化了。
变量太多，高层需要稳定。
有没有可能某些人为了私利借机培植自己的势力呢？当然有可能。看看tg的历史，我相信tg有能力控制。
通宝推：橙与蓝,- 复 第一，
家园 一共是不是终身制，现在是不是"连选"连任，心中没有点数吗 要不怎么说希贤搞退休制度，搞干部队伍年轻化很了不起，苏联垂垂老已的政治局大家都看到了。主席晚年都要受制衡，现在这种"席卷天下"的局面，对个人的这种吹法，与党中央并列的做法，还需要掩耳盗铃？
你讲那么多，都没有回答二三十年后怎么办及如何制衡个人失误的问题。我说毛主席晚年有错误可能一大堆人要不满意，但整出913至少说明他老人家晚年的微操水平下降了吧。
通宝推：猎手,被明月兮佩宝璐,家园 你说 【二三十年后怎么办及如何制衡个人失误的问题】。
五年一选。这个可不可以“制衡个人失误”？如果不可以，凭什么十年一贯制就可以？“
家园 同意弊端肯定有很多，利肯定也有。认真讨论利弊就不会吵了。 不少人是在说“善恶”，上来就说的很难听，很多内容属于带节奏挖坑了。我这个善意揣测派的忍不住要怼一下。
其实若都认认真真讨论利弊，根本就不会吵起来。弊端有很多可以讨论，比如你说的年龄。比如接班的人如何培养。还有整个干部梯队？现在还可能要延迟退休呢……
而且在我看来，最多最多到2027再往下就不合适了，不是老当益壮这个词能适用的，人上了七十多身体精神各方面受影响太多了。
干部年轻化，退休，真的是好事，可是扛不住老龄化以及爬到那个位置上需要时间，还需要大家能服气。
现在年轻人阅历真的很差了，一堆刚出象牙塔就入体制的，学校里经历个少先队班委学生会还往往腐败掉。还普遍晚熟。老早就出来在社会上混的，又没几个能成功（其实也不一定能成熟）。
而且要是光坚持年轻化，老美前年两个候选人都不要远了，特朗普连任还要做到78岁呢…河里吹川普的倒也不担心他年龄……
通宝推：普鲁托,
家园 期望越高，失望越大。 一个爱吹牛小心眼言行不一的工农兵大学生+注水博士，政绩平庸的地方官，能看着吹捧自己的文章乐出声来。
通宝推：otto,被明月兮佩宝璐,wioter,薄荷糖家族,