主题：当年真是应该拥护袁世凯称帝 -- 老广
家园 本月最后一贴。关于同意或反对修宪 我在帖子里写的明明白白 “对于那些不是洗地，而是真心赞同包子成仙的，我在这里只能说一声抱歉，误伤你们了。你们是真心英雄。这人呐，一上岁数，三观难改，想改只能等下辈子投胎了。咱们只能求同存异了。”
看到一帮人在龙门客栈发帖，集体开批斗大会，还整出个一二三，人老广无所谓，但这水军啊，苍蝇啊什么的指责就太下限了。还真有人无聊到统计发言频率什么的，毫无因果联系的事，还一堆人点赞，这统计学学的，都不知道说什么了。我就贴三张图，西西河的水量直接看第一张图,看看是谁把西西河的水位带起来的，如果是水军，是这么渐进式的上升？不是我小看人，就那些开批斗会的，心眼小成这样，能有个屁流量？后两张告诉你什么叫包子成精震动天下。放开言论管制，包子直接被口水喷上天的节奏，呵呵。
另，上贴黑体，不是我说的，摘自pattern原话。
抱歉还要害铁手大神吃键盘，罪过啊
通宝推：luguo,高中三年,液体炸弹,从来,
家园 你的黑体重点几乎每一句都不对 终身制极易放大人身上的自私自利的属性（和任期制相比，其实任期制才更容易放大人的自私自利属性，举个例子，中国有著名的59岁贪污规律，为什么呢？因为要到站下车了，不贪没机会了，设使没有任期了，领导可以一直当了，他还会去贪吗？可能性肯定是下降而非上升），
利益集团的形成和壮大将会更加容易（这个话有部分对，如果在部门搞终身制，肯定会形成稳定的利益集团，时间长了，关系盘根错节，所以容易形成小集团；但在最高领导层面，却又未必如此，因为最高领导倘若无任期，就相当于无限责任公司，无限责任公司出问题，股东是要承担无限责任的，国家搞垮了，部门的领导可以反戈一击、立功受奖，只有最高领导人注定要人头落地，由于有这个利剑悬在头上，所以最高领导无任期，却不一定会对利益集团有利，譬如主席领导的前三十年，你认为利益集团是壮大还是缩小了？我想任何不带偏见的人都应该承认，主席把那些个山头、小集团铲平了不少的，完全不完全不敢说，明显的大山头应该都是受打击的），
国家的僵化和堕落将会加速。前苏联殷鉴不远（这个全错，苏联出问题，可跟任期制没什么关系，斯大林在的时候，没出问题，后来出问题，恰恰是搞选举、有任期以后的事）。
这个是大家都必须极力反对的。（这话也不对，赞成取消任期的人也很多，只是在小知识分子里反对的人多）”
“即使习扭转下滑趋势，清明吏治，统一台湾，一带一路全落实，建立不世功勋，为中华全民族的现在和长远考虑，到点也必须下台。终身制是绝对不能允许的（取消任期不等于终身制，你这个靶子首先就立错了，其次，不要教条，辩证法里没有绝对，这个世界是相对的，没有绝对的行或者绝对的不行，只有在给定了边界条件下选择最佳的做法才符合辩证法）。
家园 你还是先回答一下我的问题吧 我什么时候赞成过终身制了？你别把你臆想的载到我头上好吗？
家园 不失望，反腐就行 谁真心反腐，是胡温还是习王还是江朱或是胡赵，已经很明确了，即便是“定向”的，也比神马“和谐”啊“闷声发大财”啊强不是吗？
另外，工农兵大学也没什么可被鄙视的，北大的、清华的什么水平大家又不是没领教过，也不过如此嘛。所以真没必要拿学历说事。