主题：来，大家看看这个，有何感想？ -- 雪里蕻
家园 呵呵，你脑子是清醒的。左派嘴炮，右派无良， 真论起来，天下人没几个真左派，都是一门谋进阶的生意，相反，右派虽然无良，还总是干了点人事儿，反而可亲一点，值得打交道。
家园 看你们俩的帖子 有点和30年代那些文人关于左右论战一样，可是别忘了当时还有一批人在默默的干事
家园 左右两派都是表里不一 右派这些年吃的太饱，虽然吃相难看，但其实往往骨子里因为彻底的被洗脑而傻的可爱。左派很多倒是表面看上去一双无辜的大眼睛，里子真不敢说是什么。
家园 右派务实，具有解决问题的才干，会做大蛋糕，这使得P民也可 以跟着蹭点汤汤水水。
左派除了口水一地，天天喊分蛋糕，可是连刀把子长什么样都没见过，分啥哈？
两个烂苹果，你说哪个好点了？
家园 真正的左派当年都关进去了，头目都拉出来公开审判。 他们可以用流传的铁托面对审判的回答：“根据起诉书我是有罪的，但实际上我是无罪的。我承认我是南斯拉夫共产党党员，我承认我曾经宣传过共产主义，我向无产者指出过对他们的一切不义行为。但是我不承认资产阶级法庭，我只对我们党负责。”当被问及“是否知道国家保卫法”时，铁托轻蔑地回道：“它只是临时法而已，这条法律并不是人民通过的。”
把“南斯拉夫”换成“中国”，“保卫法”换成“宪法”不就是这帮人写照。他们不实干么？只是他们没机会用双手在后30年里去证明比矮凳们更实干了。
真正这帮人接续者，就如河里年初激论“读书会”。党国对他们是严防死守，一露头就一帮子打死。发言权，连草根梦想多少年未能实现，何况死盯着他们的国保、国安们。
所谓左派跟第二国际那帮有什么区别。。。。你们认为呢？
家园 告诉我，当年哪个左派有能力，不是嘴炮？ 这还是在毛主席庇护下，一直在刷经验值了。
家园 说起来四人帮当年还提出把上海崇明建成社会主义小香港的思路 华英明发动军事政变推翻四人帮以后，宣称四人帮的罪名是走资本主义道路，迫害毛主席，破坏文化大革命。
家园 四人帮貌似干不出乱帮等人包括在新疆西藏民族政做的许多蠢事 家园 你以为四人帮不行么？没能力么？ 如果清除了功臣，他们就是能力也够对付后30年。那百年之后呢？
毛眼光看过300年不止，放到这么长的时间长河里：他们不行了，至少风险大到不能拿长治久安来赌！
开国皇帝及企业开创者有那个不是清理老臣子？为什么要清理？这才是你该深思的问题。
年轻时，以为做不出成绩都是不行的，被社会教育，能力比不上出身。这就这20多年来，街头巷尾所总结的拼爹！
家园 你这真是睁着眼睛，不顾事实的说话。 四人帮要行，毛主席怎么不以大位相托，而选择了中间派的华国锋？
王洪文连个许世友都搞不定，这叫能力行？
毛主席一再告诫江青要学会团结，这叫能力行？
毛主席一走，分分钟被人团灭，这叫能力行？
在中国的政治语境下，自始至终没染指过军队，掌握不了军队，谈什么能力？
再者说，翻看当时的世界媒体和政论家，有谁肯定过四人帮的能力？又有谁对四人帮在毛主席身后的未来有过信心？
固然，成王败寇的寇未必败在能力，但具体到四人帮，就是能力不行！
家园 这话说的 邓现在都说有能力主席怎么没把大位交给他？76年华英明大权在握意气奋发谁知道不到几年黯然下台。就是486大权在握军中也有许多人不买账。其实四人帮失败的原因就是太遵守政治规矩，可是对手却是破坏政治规矩。说这些只是成王败寇和能力无关。因为那四人一直没真正持掌过国家大权，自然也没有体现出能力，今上在没登大位前有人说今上有能力会被当做笑话
- 复 兼回下面几位
家园 前两天我看到 之后还感到开心，忽然想起以前你说起吴起吮疽的典故心说，这怕是后面治安压力要加大所以开始鼓励大家自己动手了。
- 复 现在体制的权力
家园 主席兄这个帖子真是血淋淋的 就像以人民的名义里面一样。
联系你之前那个，以后怕是不能靠流汗而要靠流血了。
我一点不喜欢这样，不过更不喜欢看不清现实。
- 复 现在体制的权力
家园 这就是阶级了 红二已经站到人民的不同的阶级里了。如何延续统治?
西方是资产阶级统治，但他们不断吸纳新兴技术新贵进入统治阶级，让社会精英处于统治地位，同时通过遗产税等方式让老的统治阶层缓慢退出统治。
江胡也有这个意思。包子看意思想红色基因通吃。统治基础前所未有的薄弱。统治阶级也前所未有的愚蠢，不从社会吸收新的精英。前景不看好。
通宝推：wioter,卢比扬卡,