主题：来，大家看看这个，有何感想？ -- 雪里蕻
家园 哥们你要求不要太高了 我觉得美国的军事力量配置是有问题的，航母战斗群太耗费国力，说真的意义有那么大吗？对付中等国家3个战斗群配合其他的打击力量足以，对付大国你航母战斗群再多又如何？又不是搞走秀。
我认为不需要跟着美国的节奏走，美国一年6000亿美元的军费，不仅仅是过高，而且我没有看到与这个军费相对应的强大的实力。
中国有必要现在就称霸全球？有这个实力吗？不需要吧。
- 复 美军存在一些弱点
家园 二战美国甚至没有足够兵力对日进行本土战役 甚至没有兵力与对华日军作战。
表面看有1000w现役人员，但实际全部陆海+航空兵陆战队的一线作战部队只有200多万人。冲绳用7个师和绝对优势火力打日本2个师团，伤亡4w人。而日本在中国战场还有200w人，本土还有300w人。到现在为止美军阵亡人数最高的战争还是南北战争，不是因为老美打的都是神仙仗，或者敌人望风而靡，而是他的有效兵力基数一直就很低。二战阵亡40w，伤亡100w，这个数字放在一个200w人级别，实际大规模地面参战只有1年出头的军队上就很合理了。
所以虽然杜鲁门是希望靠美国自己的力量解决中国和日本问题，但参谋长联席会议告诉他的结果是如果苏联不来就没戏。
家园 把日本海军灭了日本就完了 日本的陆军数量不少，而且动员体制也不错，士气高，但日本是个岛国，大量兵力散布在中国东南亚。一旦失去海军，全盘都是死棋。美国要登陆日本，只是抢地盘的问题，要快。就算没有原子弹，多炸几次日本也不行了，无论经济还是兵力还是民心都挺不住了。
- 复 美军存在一些弱点
家园 要追本溯源 二战后的局势，要从雅尔塔会议说起。那时，东西方的势力范围就已经划定了。这也是为啥美国老把俄国当对手的根本原因。这个帐，大体还是认的。否则美国就该从欧州和日本撤军。这一撤，想回来就没那么容易了。越南和半岛局势是特例。最主要变化是中国。
真要打，这么大体量的仗，都得掂量一下。从咱们的历史上看，赤壁和淝水打完后，完全是两种走向，谁能说得明白。
家园 中国目前世界第一的工业产能和劳动力，战时导弹要多少有多少 。反而美国还需协调其他工业国才能保证供应。
家园 从战术角度来讲，有一种弹叫集束炸弹，也叫子母弹。 中国没有在禁止集束炸弹公约上签字。
现在的炸弹不是说炸个弹坑就完了。
家园 不用核武，常规战争，我军没任何希望。
