主题：【原创】剖析特朗普执政以及中国的战略应对 -- 李寒秋
家园 斯坦们想引入北约制衡中俄 斯坦的策略就是以俄防中，再引入美欧制俄。相比美欧，中俄都是它们身边深恶痛绝又不得不勉力应付的恶棍。组建西到土耳其，东到新疆的突厥帝国是全体突厥人共同的梦想。所以才会在当年75发生时，出现中亚集体为暴徒站台，为汉族死难者喝彩的盛景。
当年我混民族论坛时，看到很多哈族人赞美维族，认为75是突厥人共同的骄傲，一如三区叛乱。除了呼吁增加与维族联姻外，还呼吁每家至少要安排一个孩子返哈，其他留在中国的尽量窃取权位，把中国的资金技术秘密灌输回哈，响应者甚重。后来俄国陷入乌克兰叙利亚泥潭时，他们又来忽悠汉人不忘历史仇恨，联手西方肢解大毛。
不管河里还是其他论坛贴过的民族间通婚比率，新疆那几个突厥民族与汉族的通婚率比无比痛恨汉人的维族还要稀少，个中意味不言而喻。个人看来，新疆唯一愿意与汉交好的突厥民族只有塔吉克族。
中俄具有真正互通有无的庞大无比的共同地缘利益。两国之间最危险的对抗和捅刀都过去了，也打下了彼此的烙印。不需要把友好挂嘴头，也不必事事强求一致，明白城门失火殃及池鱼就行
通宝推：莫问前程,家园 不矛盾。 你说的是目前俄罗斯在美欧战略压迫下的态势。但要买俄罗斯以达到“联俄制中”的效果，就不是这个谈判条件了。
说实在，联俄的效果不会很理想，因为俄罗斯的欧洲部分与远东就靠一条西伯利亚大铁路，后勤难度大，对抗中国对俄罗斯没多大的战略利益，鸡肋而已，远不如向东欧和黑海地中海方向发展。
另外，波罗的海三国有历史特殊性，一般不纳入讨论范畴。主要看白俄罗斯，乌克兰，如果俄罗斯的力量进入波兰，欧洲就要浑身发毛了。
- 复 不矛盾。
家园 说得好，俄国现在与美联合，不是犯贱么？ 人家逼到乌克兰了，你再来联合，跟屈膝投降有什么区别？
美国人总要表示点诚意，波罗的海三国木已成舟，波兰不放心，那起码乌克兰要囫囵还给俄国人？ 不说经济输血，起码解除制裁？ 不可能你一边制裁，还一边让俄国人为你冲锋。
话说回来，俄国人现在联美，图什么呀？ 普京图个诺贝尔和平奖？
家园 西欧，中欧法德需要东欧的廉价劳动力，俄国的打手 白人右派亲俄本质还是种族等级论。斯拉夫人在上等白人眼里还是蛮族，但好歹还是白皮的蛮族，正好当二等人管理（镇压）穆斯林和非洲更低级的种族。其实世界上争当二等人的候补国家多着呢，土耳其，伊朗，印度。。。普京自己都说俺是白人，罗马的说。当过霸主的俄国人只是心气高，不想当二等人而已。东欧国家，苏联分裂出来的小国，波罗的海国家，乌克兰可是都以能当狗腿子为荣。
家园 唉，我就是担心这一点，虽然我骂俄国人“犯贱” 人家还真有可能犯这个贱。
俄国人喜欢打打杀杀，不喜欢太平日子，你让俄国人当欧洲宪兵，人家就兴高采烈，满足了。好在俄国块头大，欧洲各国心里害怕，否则两边可是一拍即合。
家园 对俄罗斯，中美互斗短期内不分胜负是最佳结果 对俄罗斯，中美互斗短期内不分胜负是最佳结果，这样可以左右逢缘，从中牟利。
一旦中美快速决出胜负，都俄都是厄运，中赢则俄远东地区压力骤增，美退出欧洲，欧洲抗俄；中输则俄无法卖油过日子，美继续全球压缩中俄空间。
实际中美互斗也不可能20年内决出胜负。这样中美斗个30～50年，俄罗斯应该可以趁机解决国内问题，20年，足够多生人，多开厂，把实力恢复了。
从地缘政治角度考虑，未来能和中国站同一战壕的，只有欧洲和非洲，中南美。其他的俄、日、印、东盟，都不可能。中国需要在欧洲或者中亚给俄树一个等量级的敌人，类似印巴那样，使俄无法全力抄中国后路，可选欧盟或者芬兰，波兰，乌克兰，土耳其，或者是需要时不时敲打，让其无法完全恢复实力。
- 复 不矛盾。
家园 另外朝核问题上俄罗斯已经把中国坑了 怂恿三胖核导试验，甚至提供装备和技术。中国现在是有苦说不出。
当年中苏以朝鲜进入蜜月期，现在中俄也可能以朝鲜进入猜忌甚至破裂。
通宝推：wioter,老阿,李寒秋,家园 像中俄美欧这种超级大国，如果不出现结构性矛盾， ，是不是有战略冲突的，最多就是战术上有计较，这种矛盾，是国与国之间正常的矛盾。
什么叫结构性矛盾？很简单，只有这一碗饭，你吃多了我就吃少了，甚至饿肚子，这就叫结构性矛盾。
在农业时代，核心要素是可耕种的土地，人口，所以表现为兼并战争，占有。
在工商业时代，核心要素是，资源，资本，市场，所以战场转移到经济，金融领域，热战不再是首选，表现形式不再是农业时代的占有，而是控制。控制工业原材料产地，控制市场空间，市场份额，控制的手段就是资本的用武之地。
把这几个核心要素一看，目前称的上有结构矛盾的四个超级大国，就只有如下几组矛盾:
第一名，中美矛盾
第二名，中欧矛盾
第三名，俄欧矛盾
第四名，美俄矛盾
所以，不要把一些战术性矛盾放大到战略层面，不要把什么矛盾都往大的方向去想，这叫不自信，或者叫受迫害妄想症，这个症状的代表就是日本。这个毛病的致命缺陷就在于，一天到晚都在琢磨，总有人要害朕，导致防卫过度，消耗大量不应该消耗的国家宝贵资源，或者错失机遇，不敢冒险！
通宝推：青衣江水,也要崛起,
家园 世界媒体看中国：北京贸易战宣传已成笑柄 美国总统川普在竞选期间就喜欢拿北京说事，称中国对美国的不公平贸易做法是强奸美国，给美国的产业，给美国的工人造成了灾难性的损失，他就任总统之后一定要实行美国优先的政策，要坚决纠正这种不公平的贸易，使美国再度强大。
许多评论家认为，川普公开打出经济民族主义的旗子是为了获取政治好处。日前川普宣布要对来自中国的大约600亿美元的商品征收关税，以惩罚和制止中国继续以不公平的贸易、其中包括侵害美国公司知识产权来损害美国的利益。
在北京方面，中国共产党当局则摆出强硬的姿态，表示中国要贸易战，但也不害怕贸易战；美国要是采取损害中国利益的事情，中国将做出针锋相对的反击以捍卫自己的利益。
中国国内外的许多评论家认为，以习近平为首访的中共当局在应对美国时也是在打民族主义的牌，目的是将自己打扮成中国利益的捍卫者。中国国家主席习近平先前多次声言，中国在世界上“不惹事也不怕事”。
在许多贸易专家、工商业界人士以及美国国会许多议员担心美中两国发生贸易战会导致两败俱伤、甚至导致世界经济衰退之际，许多世界媒体认为贸易战大概不会真打起来，眼下华盛顿和北京之间的言辞激烈交锋只是表演给各自国内公众看的公关战。
爱尔兰《独立报》3月25日发表报道说：
“中国副总理刘鹤星期六（24日）表示，美国调查知识产权问题是违反贸易规则。刘鹤威胁说，中国将捍卫自己的利益。
“他是在与美国财政部长努钦电话通话时做出上述表示的。世界金融市场因担心美中两国之间的贸易纠纷会造成广泛的不良影响而动荡。”
在同一天，英国《卫报》则发表报道，标题是“都是纸老虎吗？美中两国在关税问题上纷争但贸易战看上去不太可能发生”；副标题是，“川普大力炫耀要对来自中国的进口产品征收关税，但专家们说，双方都不会冒险将眼下的争吵升级”。报道说：
“中国的经济总管、副总理刘鹤星期六对美国财政部长努钦说，在川普宣布计划对将近500亿美元的中国进口商品征收关税之后，北京已经准备好捍卫自己的利益。
“但刘鹤的话要比中国领导层最初对川普做出的宣布的反应要来得更为和缓。中国驻美国大使崔天凯先前在中国电视上声言，‘假如有人要将贸易战强加于中国，我们将奉陪到底。’
“但实际上，中国的反应是低调的，只是再推出针对来自美国的水果、坚果、酒、猪肉和再生铝和钢管征收30亿美元的关税。在此之前，美国对进口的钢铝产品征收关税。”
在观察家们看来，虽然北京当局目前对美国的实际反应是低调的，但在舆论宣传方面北京的表演非常富有戏剧性。北京当局要求美国“悬崖勒马”，声言美国对中国的贸易制裁将是“搬起石头砸自己的脚”，最终损害的是美国自己的利益。
北京的这种宣传已经成为中国网民当中的笑柄。眼下以下一则“天问”贴在中国网民当中广泛流传：
“第一、既然是美国是搬起石头咋自己的脚，我们为什么还要抗议、反制呢？美国砸自己的脚，难道我们不应该高兴？不应该乐见其成？
“第二、商务部警告美国悬崖勒马。美国既然已经到了悬崖边上了，我们为什么不一脚踹他们下悬崖，反而要他们悬崖勒马？
“第三、既然美国打贸易战最终损害的是美国人民的利益，我们为什么还要苦口婆心规劝他们？
“第四、今天新闻说美国要打贸易战，我们奉陪到底，既然砸的是美国的脚，损害美国的利益，我们为什么非要奉陪？不奉陪美国敢把我们怎么办？”
中共当局截至目前没有对这些“天问”做出回应。