主题：【原创】剖析特朗普执政以及中国的战略应对 -- 李寒秋
家园 已经怂了！ - 复 已经怂了！
家园 谈不上怂不怂的，本来就是要deal 什么是开战状态?彼此征收惩罚性关税，这叫开战。
什么是怂?怂是说，美国对中国征收惩罚性关税，而中国毫无办法。
实际上现在不是，中国也要征美国的关税作为报复，但这个额度不会像美国收中国那么大。因为能收关税额度大的产品，中国不能动。
我们这个报复是要让川普收敛一点，同时还是要私底下交易。中方反复的发言，都强调一个意思，愿意谈。
这不还是我说的嘛，有抵抗但更多是要交易。抵抗的目的是为了少出点钱，保住关键领域，也为了做个秀，而不是真要互相打。中美关系就这样。
这次中国的教训挺深刻，但愿以后能亡羊补牢。
通宝推：薄荷糖家族,液体炸弹,家园 不是报复清单小 是双方决策程序不同，中国宣布贸易调查，几乎没什么关注，而美国的就会关注很大。30是已经决定了的，后面还会有盘子的，美国的600是出来亮个相的，不是已经全部落实的，对价项目不一样。就如钢铝，明面上没对中国，其实其他大国都免了，就剩中国等不多的国家有关税，这个才是30的对价。这个不反击，这600会变真的。我是这样看的，不知河中大佬怎么看。大豆是真的，只是可能对600，所以美国农场主们急了。双方这是在喊价，下一步准备谈条件了。其实钢铝就是讹了盟国，插了中国。中国不说，但不会不知道。川王的花拳要小心。所以对中国的600，还说不准是对谁了，也许他对欧日正花差花差的时候，中国莫名其妙就挨了一刀了。打你还说是误伤，呵呵。
家园 这话说得好像美国是来做慈善的一样 就好像美国现在鹰派全面抬头只是觉得中国没有好好走正道，美国是慈悲为怀，给中国一点教训就可以了，让中国迷途知返。
中美贸易是有问题，一年3000多亿美元的逆差，不控制说不定要奔4000亿去，这样搞下去美国也不消。削减贸易顺差，中美两国有共识。说到底，3000亿美元的顺差是个表面，大陆对台湾的1000亿逆差，对韩国几百亿的逆差又怎么回事？国际产业链分工，最后的压力都在中美两国头上。砍了这些顺差，中国少赚一点，失业人数多一点，不是没经历过，但最倒霉的肯定不是我们，日韩台才是首当其冲。中国要对付美国办法也不少，农产品只是其中之一，美国觉得我们太便宜，不是市场经济，那我们可以涨价，全面涨，满足美国人要求。
表面看，中美贸易大战，美国是要强一些。第一中国是顺差国，第二美国至少GDP比我们多。但真正思考一下，美国能赢吗？多算胜，少算不胜，上下同欲者胜。中国是有备而来。比如股市，中国一直强调金融风险控制在3000来点，美国2万多了，这要动起手了，谁的风险大？战还没开打，美国已经人心浮动，中国这边是斗志昂扬。
我觉得贸易大战没什么了不起，中美两国各取所需而已，贸易不平衡要改变，周边美国小弟要倒一片，美国从此要开始重整制造业，好好经营美洲。中国经此一战必威震天下，从此步入世界中心。大家都满意。
我们都在见证一个历史性的时刻。
通宝推：积吉,家园 中国的教训是什么呢？ 轻看川普了？还是跪舔还不够？或是枪打出头鸟？
这事我感觉好像跟中国自己关系不大吧，川普竞选的时候就说要跟中国打贸易战，收报复性关税，人早就有这种想法了，而且从他上台以来的表现看，这人还是挺能折腾的，执行力挺强，自己的班底都给干掉了不少，中国还能管着川普怎么做不成？
通宝推：journal,家园 对，我们不能阻止别人干什么，但我们能 决定我们干什么。毛主席说过，以斗争求团结则团结存，以退让求团结则团结亡。如果只是跪舔求放过就能放过吗？日本的广场协议就是最好的例子。只有一条路，兵来将挡水来土掩。当然这并不是说马上掀桌子，那是赌徒。有理、有利、有节，主席早就给我们明确了斗争的思路，所有那些主张跪舔或掀桌子的不是蠢就是坏。
家园 雪里蕻 是 习必输！ 家园 寒门公务员讨厌贵族很正常
家园 战略战术上都轻视了川普，被动的很 战略上，去年川普访华一片欢乐祥和，回国后推特上猛捧习大大，咱们就以为基本搞定了。
再则，被白左媒体忽悠了，以为川普被通俄门啊内阁换人啊搞得焦头烂额，没功夫管中国，根本没想到他去年下半年就有个小班子在秘密起草301条款的文件。
等小道消息传出来都快两会了，紧急派内相去交涉被无视，这时候已经木已成舟了。
战术上，川普用钢铝为抓手，“先加税再豁免”为手段，把加拿大日本韩国墨西哥等等都拉过去了，中国和欧盟被孤立，最终来讲，很可能只有中国被孤立。
钢铝关税刚出来的时候国内还掉以轻心，以为咱关系不大呢，实际上这只是个开头，川普是要把钢铝进口份额大的国家先拉过去，重谈贸易协定，孤立中国。
实际上川普是要根据各个国家的情况，抓各家软肋，分别谈贸易协定，构筑一个以美国为中心的双边体系，架空WTO。
简言之一句话，我刚回西西河就说了，任何小看川普的人都要吃教训。
通宝推：parishg,李寒秋,朴石,卢比扬卡,液体炸弹,远风,薄荷糖家族,家园 赵明昊的文章，只是存个底。有时看东西，主要就是学习一下作 赵明昊的文章，只是存个底。有时看东西，主要就是学习一下作者的分析思路，具体对错，日后印证就行了。
特朗普频频“出牌”，美国对华战略向何处去
2018年4月4日 星期三 09:26 AM
作者：赵明昊
来源：新京报
近期，美国特朗普政府在经贸、台湾问题等方面接连采取消极举措，中美关系将不可避免地经历新的难题和冲击。虽然特朗普执政一年多来，两国关系总体保持稳定，但未来一个时期出现“颠簸”的可能性仍然不容低估。此外，美国对华战略正在出现的深刻转型，也值得深入思考。
过去几十年，经贸合作一直是中美关系的“压舱石”和“推进器”，美国贸易和商业团体总体上也是两国关系的大力推动者。然而，特朗普政府在经贸方面对中国展开的“打压”态势表明，双方需要面对经贸摩擦和竞争常态化、政治化的严峻挑战。特朗普政府担心的不仅仅是对华贸易赤字，更担心美国经济正失去相较于中国的技术优势。
美国方面一直在指责中国对知识产权保护不力、强制美国在华企业转让技术、通过并购美国企业获取先进技术等，近期特朗普政府针对中国采取的特别关税举措主要针对电子、信息等行业产品，而且其还将对中国企业在美投资和并购进行更多限制，甚至考虑收紧对中国留学生的签证，以防范所谓技术优势的流失。
特朗普政府的“贸易战”对象并不仅仅是中国，此前还宣布要针对进口钢材和铝材加征关税，欧盟、日本、韩国、加拿大等国都将受到影响。但是，“贸易战”的主要推手美国贸易代表莱特希泽表示，如果欧洲国家等希望得到“豁免”，就必须与美国一道在经贸政策上“对付”中国。显然，其如意算盘是“一石多鸟”，既在贸易上迫使相关国家让步，又能打造联手压制中国的“国际阵营”。
在中美经贸摩擦日趋激烈的情况下，双方围绕台湾问题的博弈似乎也在进入新的阶段。台湾问题是中美间的高度敏感问题，特朗普此前与蔡英文直接通话以及近期签署《与台湾交往法》等做法表明，美方在对华政策上打“台湾牌”的动机很强，台湾问题对两国关系的消极影响可能会进一步上升。
由此，不难看出，在特朗普政府明确将中国视为“战略竞争对手”的情况下，美国对华政策开始呈现出一些消极变化。今年年底美国将迎来国会中期选举，考虑到近期共和党在相关州的选举中表现不佳，不排除特朗普政府通过不断操弄“中国议题”在国内赢取选票。
此外，近期美国决策高层团队的调整，或会进一步加剧特朗普政府对华政策日益强硬的趋势。比如，接任总统国家安全事务助理一职的博尔顿属于极端保守人物，且极为“亲台”。美国舆论普遍对此任命感到悲观，《外交政策》杂志甚至刊文批评称，博尔顿本人恰恰是美国国家安全的威胁。
无疑，从政治、政策、人事等不同层面看，未来一个时期特朗普政府很可能会在中美关系方面制造新的“麻烦”。对此，我们既要心中有数，也应保持定力，要看到随着中国国家实力和国际影响力的不断上升，中美双方的战略博弈难免更趋复杂。如何清醒地认识和灵巧地管理两国之间的“竞争性共存”，也许是新时期中美关系需要破解的核心难题。