淘客熙熙

主题:为老广雪里蕻河友说公道话 -- 流云天下

共:💬204 🌺2751 🌵79
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 14
下页 末页
      • 家园 智商感人。

        你们这些人,到现在还没理解到忙总的意思。

        我记得海峰还是叶千峰说的好,从hai行中越发敬佩忙总,在那样的环境下还保持着一颗赤子之心,难得!

        通宝推:柴门夜归,盲人摸象,
      • 家园 这个还真有可能。

        高端知识分子有点小瞧低端人口,顺便泛滥了一下自己的情怀,结果被不按套路的女子套路了一下。

        其实都是小case。

    • 家园 恕我愚昧,雪里蕻 哪里挨 “整” 了? 我没看出来

      凡论坛,无非大家发言,嬉笑怒骂,只要言之有物,不是空话、脏话,都能开卷有益。

      雪里蕻被如何 “整” 了? 我是没看出来,最多有人发了个主贴,搜集了 “克强接三胖照片” 的来龙去脉。是否言之有物? 起码我看贴图、链接俱在,信息量不小。

      之前老广的 “西藏代表团像章事件” ,也是被热心网友揭发,两件事的结果,都是谣言被揭穿,当事人承认发帖不实,只不过借口都是 “朋友搞错了” 。

      起码,这两个帖子,对于揭穿谣言,是有益的,你承不承认? 还是你认为,为了所谓的论坛 “其乐融融” 的气氛,不该揭穿谣言?

      生活在互联网时代,会被两句不客气的话 “气走” ,那也是个人修养不够的问题。国内足球联赛,全场万人骂娘,指名道姓,屡见不鲜,那些个被骂的足球运动员,岂非当场无地自容,羞愤自杀?也没有啊。

      通宝推:盈盈若水,玉米菜,年青是福,疯雨后,梓童,飒勒青,青颍路,唐斩非,三笑,常识主义者,nanimarcus,
      • 家园 你说谣言就是对这么多反对以谣言定论的河友的侮辱。

        退一万步说,从失言,错言,传言,流言,谎言,谣言,你硬把一个小众论坛的河友发言中某一节信息失真归结到最极端的谣言,你凭借的是老广雪大一贯的恶小还是你自己一时的恶小?

        不是和你斗气,你只要从生活中或网络上找出一件事例来说明一件谣言是如此的引发争议,有这么多人的不认可。你只要举出一例来我向你认输。谣言即是谣言,起码是事例一举出正常人都会认可这是谣言。谣言之下还有谎言!流言!传言!错言!失言!乱言!胡言!

        • 家园 首先,肯定不是“失言”(失言被指出,马上会收回)

          “错言” 似乎不是常用词

          “谎言”,在我看来更加恶劣,就是故意撒谎

          传言,流言,意思差不多,其实 “谣言” 也是这个意思,就是众口相传,没有确证,姑妄听之。

          造谣,就是捏造一个谣言出来,编故事。

          造 = 编

          谣言 = 故事

          搞政治的,这是常用手段,当然不是很光彩,类似足球比赛的犯规,有时候就是一种战术。

          老百姓聊天,讲几个段子,即使是谣言,大家开开心,也没什么。广、雪二人的毛病在于,言之凿凿在先,被揭穿后又不认。这就没意思了。

      • 家园 是这道理
      • 家园 曲线图怎么不提?
    • 家园 芒总自己走的,“围攻”者应该怕他同伙围攻才对

      芒总自己走的,“围攻”者应该怕他同伙围攻才对

      芒总是毛分可不是什么毛派,很多时候是毛派的对头

    • 家园 这事很简单也很复杂

      这事本来很简单的。老广和雪里蕻有明确而强烈的政治理想,而修仙宣告了他们理想的破灭。破灭了当然郁闷,就跑到西西河发帖子倾诉。因为是感情强烈的倾诉,所以就不怎么严谨,人感情一强烈就容易不严谨。而且感情强烈的时候就容易冲动,好面子,为了面子不认错。这事情很简单,没什么难以理解的。

      真正复杂的是指责老广、雪里蕻“带节奏”、“被盗号”的一伙人。这伙人和老广、雪里蕻政治立场不一致,这不奇怪,也是他们的自由。支持合法政治领导人是一种理所当然的自由,可能加州是个例外。奇怪的是他们的手法和思维模式。

      他们的一个典型特征是倒打一耙,把自己干的事情扣到别人头上。例如“带节奏”这个事情,老广、雪里蕻有没有带节奏的主观愿望可以讨论,但客观上,现在的讨论节奏是被指控“带节奏”的一方掌握的。大家已经不关心老广、雪里蕻说得对不对好不好了,关心的是他们是不是真的被盗号了,是不是在“带节奏”。那究竟是谁带了节奏呢?

      再例如,那一拨人遇到和自己不同的观点,也不管对方究竟是谁,马上“台巴子”的帽子就扣上去。事实上老河友都知道,河里台湾背景的比例很低。逮谁就骂“台巴子”,这事怎么看怎么怪异。而且他们明明是造谣对方是“台巴子”,还能脸不红心不跳地说“我揭露了了台巴子造谣”之类的话。

      所以我怀疑这伙人就是传说中的网评猿。只有带着任务来的网评猿才会有这么强的敌我意识,不管水平先区分敌我,而西西河的一贯风格是反的,讲究的是水平,政治立场不同不相为谋就算了。也只有网评猿才能有足够的职业心理素质不断地倒打一耙,一再把自己的所作所为扣到对方的头上。

      当然,我的怀疑也没什么证据。我又不能回国去查水表。但是另外一个显然不是网评猿的网友,好像叫做“德能勤绩廉”的,人家也支持现任领导人,但是表现得就很不一样。这一位认认真真写了个长帖子,支持现任领导人,结果过了一两天就自己删帖改ID,因为现实中给自己惹麻烦了。我觉得这比价符合我所知道的国内体制内的做事风格。那反过来,支持现任领导人但是上蹿下跳这么欢的,就有点问题了。

      我声明,我这是胡思乱想,是被盗号了。不过既然盗号集团猖獗,网评猿也有可能介入,大家还是少说两句为好。

      通宝推:行者玄胤,qzmp123,可梦之,心远地自偏,yoolpm,年青是福,zxcvbnm,Cyrus,卢比扬卡,被明月兮佩宝璐,xiaobailong,wioter,大司农,东山之石,崇山彩云,xm,燕人,敬畏生命,东海后学,河蟹,夏级核潜艇,Bullfrog,穷书生,cheer,川普,qq97,煮酒正熟,bayerno,王铁墩,阴霾信仰,起于青萍之末,唐家山,阳春白雪,积吉,西安笨老虎,莫言2024,tokyoduke,踢细胞,otto,脊梁硬,大山猫,拿不准,迷途笨狼,从来,老科学的家,七天,
      • 家园 明确反对

        你有没有仔细读过这一年来的老广的相关文章?我自认为比较公道,老广的确带节奏。

      • 家园 空穴来风,未必无因

        先声明,我没说过老广他们带节奏。

        但是,我也理解那些说老广他们带节奏的人。

        坦白讲,河里反对今上的人不少,但在修宪问题上,可以说达到了一个高峰,我感觉大概有70-80%的人反对,带头大哥呢,大约是老广兄和雪老兄。

        当然,从正常的角度讲,可以说修宪不得人心,所以,很久不露头的老广兄和雪老兄都按捺不住,和广大群众一起,掀起了讨伐修宪的高潮;

        但从阴谋论角度讲,是不是也可以说,老广兄和雪老兄出现的时机有点巧合,立场又相当接近,同时又有远超平时的人群支持,因此显得不大正常呢。

      • 家园 是这个理
      • 家园 你明明没有盗号

        自称被盗号了,老实交代你是不是想带节奏

      • 家园 其实两方都差不多的

        我不过是发表了点自己的看法,就被另一方投草投到我发个回复都得认证。惹不起躲得起,现在凡是看到类似话题的帖子我根本不进去。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 14
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河