主题：【整理】商务部发布会：中美没有就商贸问题谈判 -- 从来
- 复 这个解毒怎么样
家园 贸易战 ? 我在中国第一次大规模贸易纠纷时(即和日本第一次贸易战)，有直接经历。再贴如下。原帖链接:
https://www.cchere.com/article/4050871
个人感觉，贸易纠纷其实是非常正常的事，有时实在没有必要瞎掺和或者过度反应。毕竟，这么多年都是这样走过来的。实在是没有什么值得大惊小怪的。搞得"东风吹，战鼓擂"，其实都是空对空。
即使1000亿被上了25%的关税，也才250亿的问题，无论对中国和美国来讲，都不是什么大事。而且，后续的应对手段也有非常多的选择，实在不值得群情激愤。如:轮胎倾销。多年前，有一位中国的官员在相关场合破口大骂，结果事与愿违。但2015年后，应诉成功，中国轮胎在美国一路突飞猛进。
这些贸易纠纷，就是专业人士(主要是律师)的战场。即使官司打输了，还有许多程序可以用来拖延，讨价还价，上诉。绝对不是"到了最危险的时刻"。
与其唾沫横飞，不如静下心来读读书。
27.厅堂，厨房，贸易战，90度，和平柱，一步100刀
和日本人打过一些交道后，我的一个感受就是日本人“进得厅堂，入得厨房”的工作态度。2001年，前文说的日本赴巴基斯坦摄制组二次来喀什时，我参与接待了日本大使馆的一位官员。当时，日本在喀什援建了一所乡医院，有些问题需要沟通。到了地方后，这位官员参观了很长时间，其中还在有的设备上反复检查，尤其是一台X光机，这位日本官员爬上爬下得折腾了好几回。在后面的会谈中他提出了一个问题，为什么所用的设备安全检查都是昨天才完成的。在工作完后，我陪同前往卡拉库力湖。因为当天需要返回，日程很紧，车开的快。但到卡湖后，他问能否再开得远一些。到苏巴什达坂后，他在车外很久。景色使其沉醉，兴奋溢于言表。当我告诉他，我们必须返回时，噢的一声透出了些许的失望。我们一路上都很安静，交谈不多。其实这几天中日关系的话题很热，野菜空调贸易战即将开始。回程中，他实在憋不住了问我怎么看。我说，看不懂。他说，他也想不通，为什么中国人把这只占贸易重量百分之0.7的纠纷当做一场战争。过了盖孜检查站没多久，手机开始有信号了。接完一个日语电话后，他转头告诉我，开始了。然后他的电话再也没有停过，全是媒体约访的，回答全是一样，从第一个开始，回答也全是一样。但是，全部都是非常有礼貌，职业，专注，三个小时里没有一丝的不耐烦，没有一次打断对方。8点整，电话不响了，看看记者们下班了，我们也走进了餐厅。刚巧，摄制组也在此用餐。大家聊的非常高兴。聊完后，大家相互告别虽然，一位摄制组的中国翻译给我留下了极深的印象，所有的人都是握手或挥手告别。这位翻译一个90度鞠躬，直到车开走。看着还躬在那里的翻译，日本官员的脸上的满足和轻蔑分外明显。
日本人在中国非常活跃，除了各种项目之外，还有旅游者时不时带来一种和平柱的东西。2米左右高，白色，塑料材质，印有“我们祈祷和平”，日文和中文都有。有一次，一位导游带了一个日本人和一根柱子来要求帮忙找地方树起来。领导答复：东京，庙前面，不用写中文。
与巴基斯坦的日语导游聊天也很长见识。日本是个岛国，日本人没有一步跨一国的感觉。有些日本团到巴基斯坦的红其拉甫时，巴基斯坦导游可以推销一步100刀的节目。巴导游把客人带过巴方岗哨，然后又到中国这边装模作样的和中方岗哨沟通一番。之后，带日本人在中国这一侧的7号界碑照张相。回到车上后，日本人每人付100美元。听后，我对巴方导游的钦佩真是如滔滔江水。
通宝推：桥上,三笑,潜望镜,广宽,- 复 贸易战 ?
家园 还是得回复，以示尊敬 虽然不得不承认，我无任何能力能与您就此问题交流下去，包括我的学识过往经历。
但不妨碍我真心的说一句，非常喜欢您的帖及您干实事的那种精神。
家园 谢谢关注。
- 复 贸易战 ?
家园 千分之七不算少了 何况看文意这才一类产品。
- 复 贸易战 ?
家园 看来你确实没做过生意，账可不是这么算的 ”1000亿被上了25%的关税，也才250亿的问题“，非不可取代的 产品，25%的关税，往往意味着100%的市场丢失，根本不是250亿的问题啊。当然现在很多的产品，要建设取代中国的产能，也绝对不是简单短时间能够做到的，更何况中国也不会坐以待毙，残酷的绞杀是免不了的。
家园 你这个账，要反过来算，少赚 250 亿 这个市场不就拿回来了？
从单个老板的角度看，少赚 250 亿，当然很心疼。但是从整个产业来看，我们少赚 250 亿，多少西方企业就要喝西北风。
老板阶层有个根深蒂固的毛病，就是利润率不能减，舍命不舍财。成本提高了（工资、关税、土地），非要提价不可。少赚点，或者做几年赔本生意，没事。
- 复 这个解毒怎么样
家园 现在已经把之前的一些 对美政策的美国通换掉了。应该涵盖了其上面的根子。
倾向有问题是个大事。
- 复 这个解毒怎么样
家园 这里解读对应的是1000亿逆差的要求 关于美国的其它要求都没提。
认真看了下，似乎也没什么问题。这段对贸易逆差的描述说得还是挺客观的。
我们希望以市场化的方式来看待贸易赤字问题。我们长期的观点是，一般来说，世界上凡是有贸易赤字的国家，产业都比较强大，国家比较富裕，人均消费水平比较高，所以对于全球消费品从最高档到最低档都有需求。实际上，就国际贸易理论而言，国际贸易最大的受益者是进口方，而不是出口方。进口方占据了国际贸易的主动权。它想买哪个国家的产品、想以什么样的价格买入，基本上都掌握在进口方的手上。那些具有强大贸易赤字的国家常常是在国际贸易舞台上最有发言权、最有影响力的国家。
现在中美贸易出现这样的问题是因为美国的贸易逆差主要反映在与中国的贸易逆差方面。与中国的贸易逆差是一个自然发展的过程。在中国加入世界贸易组织以后，由于放开了贸易经营权，中国贸易的力量一下突然释放，所以中国的贸易，特别是出口以每年20％-30％的速度增加。在出口迅速扩张的情况下，美国作为有强大消费能力的国家，从某种意义上成为中国贸易井喷的受益者，使得美国中低收入群体能够享受到价廉物美的产品。美国最想推动的农产品出口方面，也能找到像中国这样巨大的市场。总体上，中美贸易对两个国家都是很有利的，都是双方需要的。
解决方案似乎也没什么问题：
中国产业开始升级，对美国中低端产品出口会逐渐减少，被其他新兴国家比如越南、巴基斯坦的出口所代替。中国对美国高技术产品的需求越来越多，问题是美国对高科技产品出口采取控制的手段。如果美国能放松对高科技产品的出口管制，美国的出口就会增加25％－40％。总之，还是有解决办法的，但这需要坐下来商量，大家都要有耐心和真诚的意愿。这并不是说我们要白给美国1000亿美元，是我们要多购买美国1000亿美元的产品。现在中国人消费升级，也很需要美国的产品。这也是为什么在牛肉的问题上，过去谈判的时候我们从来没有让而现在有所让步的原因，中国现在需要高端消费品。现在我们购买美国的高档消费品，包括牛肉、农产品、机电产品是完全可能的，老百姓有需求。对美国的解决贸易逆差做法也提出批评：
特朗普这个人是做生意的，他对数字特别敏感，提出要让美方减少1000亿美元逆差。很少有哪个国家谈判代表提出来你要减1000亿的贸易逆差，因为这是市场决定的，不是政府定一个指标，但特朗普就是这样的风格。现在中美贸易逆差从数字上看起来不好看，我也理解。中国和美国的贸易赤字虽然有历史发展的逻辑、有市场的逻辑，但毕竟两国之间长期如此规模的贸易逆差，确实需要解决。我也赞同中国采取一些措施削减贸易逆差。但这必须是一个渐进的过程，必须以市场化的方式来解决。采取行政化的方法或者强硬的贸易政策措施来解决将欲速则不达。我个人感觉可能是通过这样半官半民的角色向美方喊话，对美方其中的一项要求提出自己的解决方案。
最后一段指的可能是一直提的金融市场的开放。
似乎没看出什么特别跪的地方。
家园 金融市场的开放还是有些问题的 就是美联储那些持股银行，他们可以拿美元进来，随时换成人民币，作为自己的投资资金。然而这美元是他们自己印的，用来投资任何他们看中的中国企业，这就是无本万利的生意。这样中国大大吃亏，可以算是跪了。
要解决这个问题，我认为，有两种办法。第一，让中国四大银行入股美联储，作为美联储的股东，参与决策美元的发行。
第二，让这些银行也和别的中国的银行一样，要么自筹人民币建立银行，要么向中国人民银行抵押借贷，按时按期支付利息给中国人民银行。
通宝推：辣椒,家园 金融市场开放可以算是既定政策 从政府工作报告，到小强，六合，易纲的表态，应该是既定政策。
如果龙永图是这方面的意思，最多只能说是同意中央立场。
但是说实在话，我真的不大能理解金融，证券市场的开放。
一方面喊着金融安全，今天看了一个贴子，里边推测前两年的股灾就是美国的金融攻势。是真是假我也不清楚。
一方面对开放金融似乎又特别热衷。
这两者虽然没有必然联系，但是总觉得很别扭。因为我不是金融专业，所以说不出个所以然。
你的提议我也觉得不大现实。
家园 开放金融迎合的是国际金融财团，也就是我们俗称的华尔街 我的理解是在美国两派的争斗中，中国已经被迫站队了，开放金融就是投名状。这也是为啥特朗普对中国愿意开放金融这个事情并不热衷，也没有按照常规拿去作为自己的政绩大吹大擂。
我的提议，并非不可能成为现实。就算今年不是，以后除非美联储解散，否则也总有一天会成为现实的。