淘客熙熙

主题:实锤落地 -- 本嘉明

共:💬383 🌺3859 🌵50
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 26
下页 末页
      • 家园 朝鲜可能对中国的国家安全无关紧要

        美军驻军鸭绿江边,对于上个世纪的中国人来说,可能是一个噩梦。

        但是对于21世纪的中国人来说,新的国家安全是:信息安全、经济安全、科技安全、金融安全。

        第三次世界大战,会是一种全新的形式,会从科技、信息、金融等方面,以一种全新的方式展开。

        关注美军会不会进驻鸭绿江边,就是以上一次战争的观点,在看待未来的战争。

        中国如果强大,在科技、信息方面超过美国,美国在鸭绿江边的军队,就是一群人质。中国如果在科技、信息、金融等方面战败,就会沦为美国的殖民地,美国人的奶牛,丧失未来的发展机会。

        朝鲜,反复小人而已。让他们跟卑鄙小人川普勾搭去好了,美国打美国的,我们中国,按照我们中国的节奏来打我们的第三次世界大战。不要在朝鲜浪费我们的资源。

        • 家园 朝鲜对中国的国家安全至关重要。

          特别是美军依然在南棒驻军的时候。

          美军驻军鸭绿江边,对于上个世纪的中国人来说,可能是一个噩梦。但是对于21世纪的中国人来说,新的国家安全是:信息安全、经济安全、科技安全、金融安全。

          没有国防安全,信息安全、经济安全、科技安全、金融安全就是个P。

          美军,对今天的中国人来说,依然是一个威胁。他们驻扎在东北亚,绝不仅仅是为了帮棒子、倭倭改良人种。别说是武装到牙齿的军队了,就是一个小P孩儿 拿把菜刀,离你的咽喉5cm与5m,威胁差别大了。

          所以,无论何时,说让美军离我们越来越近无所谓的,不是蠢、就是坏——如果地理上的远近真的不重要的话,为什么美军不退回他本土去?

          第三次世界大战,会是一种全新的形式,会从科技、信息、金融等方面,以一种全新的方式展开。

          关注美军会不会进驻鸭绿江边,就是以上一次战争的观点,在看待未来的战争。

          第三次世界大战,真的会以这样的全新的方式展开?不需要军队的参与?你确定?

          光从科技、信息、金融等方面 展开,还能叫“第三次世界大战”?

          中国如果强大,在科技、信息方面超过美国,美国在鸭绿江边的军队,就是一群人质。中国如果在科技、信息、金融等方面战败,就会沦为美国的殖民地,美国人的奶牛,丧失未来的发展机会。

          全副武装的军队是人质,非常新颖是说法。当下,中国在科技、信息方面都不如美国的情况下, PLA也派5、6万“人质”到美墨边境、美加边境,美国人会不会像你一样淡定?认为 对美国的“国家安全无关紧要”?

          朝鲜,反复小人而已。让他们跟卑鄙小人川普勾搭去好了,美国打美国的,我们中国,按照我们中国的节奏来打我们的第三次世界大战。不要在朝鲜浪费我们的资源。

          以史为鉴,可知兴替。

          不在朝鲜“浪费”我们的资源,可能就要在东北“浪费”我们的资源;不在东北“浪费”我们的资源,可能就要在华北“浪费”我们的资源;不在华北“浪费”我们的资源,可能就要在南京“浪费”我们的资源……

          刚刚才过去百十年,我们还没有忘记!

          通宝推:潜望镜,海中山,混沌之源,疯雨后,hwd99,my8883,
        • 家园 高看了技术的发展,朝鲜半岛是中国的软肋

          要灭中华,必走东北亚,那是腹心之患。。。

          自清,民国至共和国, 敌人一直是从海上而来。。

          海上而来不耐久战,必找落脚点,朝鲜半岛就是中原的破绽。。。

          朝鲜若失,东北危急。。

          其他方向倒都不是什么腹心大患。。

          • 家园 从朝鲜入境还得走满清老路

            走山海关,还得有吴三桂做内应才行,否则害的绕道蒙古喜峰口。

            不如英吉利的从海丰,大沽口上岸,又快又方便。

            日本人也知道从上海滩登陆,然后直奔南京。

            这一套朝鲜半岛缓冲论不知从何说起的,俨然成了主流。

            我猜还是害怕朝鲜成了建州第二才是主要原因。

            • 家园 军事意义不如政治意义大。

              外国军队驻扎朝鲜半岛,控制一个人口八九千万的国家,关键时刻拿出来用用,或者这个国家本身强大又很好斗,怎么也算一件烦心事。至于真要打我们国家,从朝鲜半岛来确实有点绕路。

            • 家园 恐怕考虑的主要是影响东北
            • 家园 拿有代差级别的战斗来比拟灭国之战?

              鸦片战争,八国联军加上日本侵华

              基本都是工业国或者准工业国对农业国之战。。。

              现在中国工业化基本完成。。。和敌人没有代差。。

              武器类似的情况下,地势还是会成为主要因素。

              一味迷信技术派,那等技术上拉开代差再说。

              • 家园 诺曼底登陆有代差么?

                现代军事条件下海岸线防卫不会比崇山峻岭更容易,有没有代差山海关一线都比海岸线的防守更靠谱。

                还是那句话,看你假想敌是谁。美日的话,走朝鲜半岛那条路不会比登陆更容易,除非防范的就是朝鲜。

                • 家园 诺曼底登陆,没人认为容易

                  首先盟军获得海空绝对优势,基本和日清类似或者更强的优势。

                  其次,即使这样,双方都认为这是一个对盟军来说很艰难的作战。看看登陆以后的作战。

              • 家园 30年前海湾战争的时候是有代差的

                现在吗,美帝还是那个美帝,中修已经不是那个中修了

          • 家园 而且看看中国的地图,这个大公鸡最薄弱的地方是哪里-鸡脖子

            咽喉——北京这个地方。一旦鸡脖子地方被人控制,国土就此身首异处,国家被分割两半,对国土的中枢控制就岌岌可危。

            为啥要建都北京呢,确实这个地方是我们最危险的咽喉,也是国土纵深最薄弱的地带。

            朝鲜是公鸡咽喉地带的关外,一旦关外被克,侵入到关内,立即就会危及到这个咽喉地带。真的很危险。

          • 家园 害怕朝鲜是近代中国人不争气的思维方式

            中国从唐朝以后,开疆拓土的雄心壮志就消磨了。

            与其担心朝鲜半岛统一后的威胁,不如想想我们一千年前的祖先是会如何应付朝鲜半岛统一的。

            如果朝鲜半岛统一,我们就要从经济上,军事上削弱统一的朝鲜。如果朝鲜会威胁到中国的安全,我们就要将危险消灭在萌芽中。

            我们必须先应付美国的挑战,然后腾出手来,慢慢折腾朝鲜半岛,而不是让朝鲜三姓家奴,牵制我们的鼻子走。

            • 家园 朝鲜就是在唐朝手上丢掉的吧

              汉朝设乐浪四郡。五胡乱华开始主逐渐为高句丽吞并。到唐灭高句丽后又短暂收回。但最后被新罗叛盟反攻到大同江,四郡故地的大部分便宜了渤海国。

              唐朝的对外扩张实在不如汉朝,基本是狗熊掰棒子,打一个丢一个。疆域伸缩不定。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 26
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河