主题：纯技术贴：依照现有的资料，中医到底能治好什么病？请您讨论 -- 想象残酷

特别是常见病，小毛病。

拿我来讲：小时候是药罐子，什么抗菌素，板蓝根，能吃尽量吃。

到米国后苦哇，吃不到各种药。只好感冒了喝水，头痛吃阿斯皮林。结果这么多年了，也还活蹦乱跳的。

人体是个复杂体系，而且与外界和其他生物的联系及其紧密。很多“病”，其实是自身免疫系统的反应，以提醒你要注意休息，调节作息，和控制饮食了。

所以自己调节一下，不用吃药，“病”自己就好了。无数“特效药”，如果做双盲试验，只比糖丸的“治愈率”，高上这么一点点。

当然有特例，一般中药，最好的统计结果: “糖丸”; 通常的统计结果, “毒药”。

中医能治疗的疾病太广泛了，以楼主的标题，则中医不能治疗什么病的了。

我对楼主的理解，楼主的意思是不是中医在治疗“xx病”时的标准方剂？

我是一个过敏性鼻炎的患者，最近在喝清代名医治疗鼻炎的桔梗元参汤。过敏性鼻炎，，西医认为是一种变态反应，一般是喷激素治疗。这个方子认为是身体的机能不畅，着力点在于调理肺胃，提高自身的抵抗力。于是联系到本身的工作，土木工程，做个类比，人体就像是住宅，有自己的上下水，有自己的承力构件。生病就类似住宅使用功能受损。内因，可能是构件老化，水管堵塞，外因会有车辆碰撞，地震洪水等。中医限于以前的技术，更多的是从内因上想办法。西医呢，就从外部的细菌病毒着手。最近三年，我家每周都熬箩卜排骨汤喝，中气足，大人小孩真的很少生病。存在就是合理。

所有的高端西医检查手段，都说我没病。

全身疼痛，神经失常的人检查不出任何病，这些仪器真的可信吗？

说句难听话我是抱着死马当活马医的心态尝试中药的，还是中药救了我。

以上句句属实，只是怕有些迷信所谓科学的人不信。

一度闹得很凶，但是没人真迎战。

中医和佛教，很多类似的事情有共同问题：

1声音不统一，没有官方认证和统一解释，好了验证了就是我这个大旗指引了正确方向，错了就是那个具体人没本事。所以他们安身立命的根本在一个“信”字。

2缺乏可重复性和统计验证。喝白开水+睡眠治好的病或许比所有医学体系治好的病加起来都多。但是大家得了病还是去医院，是因为喝白开水+睡眠的效果是不确定的。这种不确定的风险往往大到无法承担的地步。