淘客熙熙

主题:岳昕:致北京大学师生和北大外国语学院的一封公开信 -- 时代先锋网

共:💬136 🌺893 🌵79
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 10
下页 末页
        • 对啊
          家园 这还要问

          贫农可能会,地主豪绅肯定不会。

          • 家园 错了

            最早那批革命烈士许多是富裕家的子弟,是理想热血青年

        • 对啊
          家园 问的好。

          摸着良心告诉你,我会。亡国灭种之际,不革命能有什么未来?

          我回答了你的问题,希望你也回答我一个问题,你现在支持你的孩子走岳昕这条路吗?

          • 家园 回答你

            土地革命战争时期革命烈士可不是因为亡国灭种闹革命,是要推翻剥削阶级建立一个没有剥削压迫的社会而起来革命。我不希望我的孩子走那个女孩的路,就是回到解放前我也不支持孩子参加革命。因为我这自私本性大一些,可是我的思想不能左右孩子的思想

            • 家园 革命_土地革命,

              继续讨论下去,前面还要加什么定语?

              把想说的直接表达出来不好吗。

              • 家园 好吧

                我们不过是被生活所迫一群麻木的物质主义者,那个女孩和为当年牺牲革命烈士是有理想的热血青年

          • 家园 哈哈。

            土地革命战争时期革命烈士可不是因为亡国灭种闹革命,是要推翻剥削阶级建立一个没有剥削压迫的社会而起来革命。

    • 家园 一哭二闹三上吊

      当下是个什么情况?这是首要问题。从全人类来,当下的情况就是[一手烂牌]。

      打过[麻将]就知道什么叫[一手烂牌],起上来的牌,你说它啥也不靠吧,也不是,要不然你可以打十三不靠了。你说它靠吧,也就那么一两副,还都半副,不是边张,就是卡张。

      这种牌很难打,只能混日子。

      为什么会这样呢?

      至少从截止到目前的研究成果来看,不论从哪个领域来分析,自然的规律,有两个因子,一个叫连续,一个叫离散。怎么来理解连续和离散?连续就是成长,好比种子,埋土里,有雨水有阳光有养分,会自然生长。什么叫离散呢?离散就是突变。突变不可测。

      我们整个人类,现在把连续的部分几乎都走完了。

      五十年前搞不清的,现在仍然搞不清。

      前两天,中兴受制裁,炸出一堆[黑幕]。新鲜吗?不新鲜,早就是这样了。高校黑暗不堪,学术腐败成风。不新鲜。问题是,谁也解决不了。

      不服?别人问你:有本事你给我突变个看看?是不是马上就换成自己闭嘴了呢?

      活在这样的时代,最考验人,得会打[醉拳]。醉了怎么打拳?这才是真本事。

      上了连续的路,谁不会?是头猪也知道跟着跑就对了。

      这样的时代,人很容易沉沦,骗子成群,自己也是。

      这样的时代,人很容易激愤,觉得这也要改,那也要变。

      这样的时代,人很容易焦虑,发现是这样也不行,那样也不中。

      然而,这都没有什么卵用,好比一拳打在棉花堆上。

      一个突变到底需要多长时间呢?有时候需要三五亿年。

      没错,你没看错,是三五[亿]年。

      我最开始打麻将,打不了烂牌。心浮气躁。越输越多。

      后来明白了,拿到烂牌,还打得乐呵呵,这才是真水平。

      一晚上不开和,烟平日抽多少还是多少,起身离桌的时候心情跟来的时候一样好。

      牌不好,这是命。少输钱,心情还好,这是水平。

      其实人没有经历锻炼,只会打顺风牌,这才是常态。

      抱怨的人越多,越发说明困难很大。

      铤而走险的人更多。

      前阵曝出个沈阳事件,那名北大的学生岳昕,昨晚又开始打滚。这孩子,依我的看法,是在吃人血馒头,指望挖坟能挖出点东西来。当然,我没有充分的证据。

      就算岳昕不是这样,但指望这样的一炮走红的人,还少吗?小小年纪算盘不要打得太响。这都是叫人逼出来的。逼良为娼。

      那么逼孩子的人是[坏人]吗?也不 是,只是因为不会打烂牌,只能打顺风牌罢了。

      最近一段时间,会出现很多[猛料],开头大概都是这样的:作为XXX一名老员工,有些事,到了今天,实在忍不住,要说一说。

      于是吃瓜群众大呼:我艹,太他妈黑暗了。

      幼稚。

      这些猛料当然是真的,但不必艹。

      不过会有人说我,总是一副老江湖的口吻教训人,不过我就是想问一句:有几个人会打醉拳?自乱阵脚,搬起石头砸自己脚的,是多数。

      我说这些其实一点用都没有,大局该怎么走还会怎么走。

      人嘛,有点情绪是很自然的,发一发就得了,还当真了。好比有次我质问老师:你们他妈的都是在混日子,压根就是没事找事刷点存在感,这事谁都清楚,你怎么越演越投入了呢?差不多就行了,别没事找骂。

      一哭二闹三上吊,唉,这种人真心不少啊。

      通宝推:qianji,宏寺,和平共处,天河行,马后炮,
      • 家园 依我看找点存在感,也没错

        这世道,没点存在感,行吗?小女生家家的,这个度把握不好也正常。只是北大管理层自己太蠢,被一个小女生逼到这份上。蠢到家!

    • 家园 借光说句题外话。

      也是号称精英摇篮的名校,也是用前途威胁学生,美国老电影《闻香识女人》一段重头戏,老军人挺身而出,狂喷校方5分钟,赢得师生满堂喝彩。套用文革语言”反动学术精英疯狂迫害革命小将,老红军大义凛然挺身而出“,恰当也有趣。

      借光说句题外话。文革时期学生运动一直被妖魔化,该到还一个清白的时候了。

      点看全图

    • 家园 冒个泡,支持一下天河行。

      当年河里讨论朱令案的时候,画风一度是这样的:谁要说孙是无罪的,立刻被集火,即便是说孙无罪的人也同样同情朱令的遭遇。甚至有人祝对方家人有朱令的遭遇,方能理解朱令的痛苦。

      在本楼,这位gzdcl也来了这么一套

      自己想想吧,如果倒退二十年,你是那个被强奸侮辱的女学生,你会怎么样?

      gzdcl,你对一位你认为是女性的河友说出这样的话来,很有快感么?你说TA恬不知耻,法律婊,TA的哪些行为让你觉得恬不知耻,是婊了?我觉得你这些行为才是恬不知耻,才是婊,算不算人身攻击?我闲扯个淡,把你说的这些代TA奉还给你,包括倒退二十年。

      每个人都有权利在河里发表自己的观点,每个人都有质疑他人观点的权利。但形成观点的基础是什么?是事实。

      楼主一向是在河里全文专贴,无非是给某个网站做推广的同时推销他们的观点。

      楼主这个贴是全文转发的岳昕的信,岳昕是这个事件中一方当事人,她说的就是全部,就是事实么?

      gzdcl,笑不拾,冰冻三尺,洒落,敬畏生命,你们谁站出来说说,你们对这个事件了解多少?你们对这个事件中北大做了什么,岳昕做了什么了解多少?你们掌握哪些事实?如果没有的话,你们又是凭什么站到这么高的道德高地上去说骂别人恬不知耻,骂别人婊,骂别人犬儒?

      从您的帖子列出的两个事实(没有去求证,不过相信您写的是事实):

      。。。

      女生:公开二十年前对强奸女生教授的处理决定

      北大:年代久远,无会议记录

      您:女生拿个当事人已经过世的老黄历做文章,可见是有点小心机的。

      。。。

      女生:我上到北大(或者任何大学),想毕业。

      北大:(威胁)不给毕业。

      您:相当没有胆色的心机小孩。

      。。。

      我不得不得出这样的一个印象,要么您和那个女生是冤家,要么您的价值取向属于“什么都不信”,也就是通常说的犬儒,CYNICAL。

      真是一手好逻辑。其实你们根本就不需要事实,你们需要的是你们想要的事实。

      据了解,这个岳昕就是在八青年斗争中 新

      闻名一时的“顾君佳悦姐”一文的作者

      八青年,时代先锋网,李教授。嘿嘿。

      通宝推:宏寺,
      • 家园 在这瞎喷

        你知道我在这楼说了些什么?

        我哪句话又说的不对?

        别在这义愤过了头,乱指责!

      • 家园 澄清一下

        (已经有人举报,作为监察应回避这个话题了。但是炮河友的火力猛烈,有必要澄清一下)

        首先,“犬儒”不是骂人的词,是正经的哲学流派。其祖师爷,就是那个对亚历山大大帝说,“请别挡着我的阳光”,希腊酷老头。

        英文叫cynical/cynicism, 这个词的中文翻译,还有“愤世嫉俗”,“玩世不恭”等等。但是都不太准确。

        英文的定义比较准确:

        cynical:believing that people are motivated by self-interest; distrustful of human sincerity or integrity (相信人们是出于自我利益的动机;不信任人的诚意或诚信)

        虽然我上贴的用词可能比较直接,但是这段英文,是我的原意。

        另:说起骂人,如果有对河友用“婊”字,按照现在监察的判例尺度,是会被判违规的。这个骂人,我看,现在是定在“乏走狗”这个尺度上。更低俗,就会被判违规了。

        • 家园 你的问题不在于用什么词汇,

          在于你得出结论的过程。

          我只是想问一问,你认定天河行犬儒、什么都不信的依据是什么?就因为他质疑岳昕?这就是犬儒?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 10
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河