淘客熙熙

主题:全记录 | 岳昕申请信息公开被约谈施压事件 -- 时代先锋网

共:💬289 🌺1977 🌵121
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 20
下页 末页
              • 家园 还得有持续不断的资金供给

                刘300在狱中是有工资的,媒体造势得有搬砖费,占中那些人要吃盒饭……花钱的地方太多了。岳小同学给南周投稿,每月有3000多的收入,培养这种种子选手得做好心理准备广种薄收,别人是把糖衣吃掉,只有岳小同学炸了。

                所以除了人到位,钱也得到位,断顿的直接后果是鸟兽散。

            • 家园 你在白费劲。

              海峰及其他几位一贯的逻辑:

              只要反对官方(泛指,既包括政府,也包括北大这样的院校机构)的,那肯定是正确的。

              只要是反对官方的人或组织,他们发布的信息就是事实。比如岳昕的公开信,内容全部都是事实,绝我虚假。

              只要是官方,比如北大,一定是反动的、专制的、愚蠢的、官僚的、既得利益的、无穷多贬义词加在上面都合适的。

              只要是反对官方的人,不管有什么背景,有什么目的,用了什么样的手段,都是正义的。比如岳昕,我不管她什么背景什么目的做了什么,申请公开信息就是正确的,所以,她就是正确的,就是就是就是。

              其实我们可以对比一下香港群丑,只要你嘴上喊得是民主自由,什么下三滥的手段都可以用。骂蝗虫,烧国旗,烧基本法,亮雪山狮子旗。而且毫不避讳,我就是这么说这么做,你能奈我何?

              • 家园 三十而立、四十而不惑。如果成人了还是非黑即白的世界观

                应该做人是很失败的。

                • 家园 我觉得三笑网友说得有点道理

                  我的感觉也是有些人基本是对人不对事,政府基本就是坏人,今上基本就是昏君,凡是为他们辩护的,有没有道理都是错的。

                  而且你的说法也有些问题,这个对人不对事实际上是个西西河的现象总结,并不是总结之人的观点。就象我,我也觉得西西河部分人有对人不对事的情况,但我恰恰是认为世界不是非黑即白的。譬如很多人相信小岳同学的一面之辞、指责北大,我就认为未必,小岳同学未必是好人,北大也未必是坏人,真要弄清楚是非,还得先把事实搞清楚。

                  通宝推:三笑,
                  • 家园 宝推这句:

                    但我恰恰是认为世界不是非黑即白的。

                    北大作为国内最优秀的大学之一,在本楼是妥妥的发面教材,我理解不了,一个如此官僚、迫害进步青年的学校何来优秀,何来如此优秀。

                    约谈,通知家长,就是迫害学生,就是限制人身自由。

                    看看李教授、海峰、七天等的观点,我还是心甘情愿做我的糊涂蛋。

      • 家园 其实北大是有回应信息公开的

        来源:https://bbs.pku.edu.cn/v2/post-read.php?bid=438&threadid=16393988

        自2018年4月7日以来,我办共收到我校20名学生关于沈阳师德问题的信息公开申请。按照《高等学校信息公开办法》,于4月20日对申请学生进行了答复。 对答复结果如有异议,可按照《高等学校信息公开办法》第十九条“申请人有证据证明高等学校提供的与自身相关的信息记录不准确的,有权要求该高等学校予以更正”,再次提出申请。 依法申请信息公开是保障学生知情权、参与权和监督权的一种形式。学校高度重视学生提出的信息公开申请,也欢迎同学们对信息公开工作提出批评、意见和建议。

        北京大学信息公开办公室 2018年4月23日

        据说是因为该同学在学校公开信息后还想进一步联系媒体采访,才被校内辅导员约谈的。

        • 家园 “答复”的公开形式、时间和内容呢?

          我看到网页上面有评论:

          “答复”是指公开了学生要求的信息还是拒绝了学生申请?公开形式、时间和内容呢?

          • 家园 公开了,但结果是没有信息

            网页上之后有人回答:

            公开了,但结果是没有信息,要的信息要么没找到,要么在公安那里,要么当时就没有记下来。公开时间大概上周五的样子。公开形式是私下告诉申请公开人。

            我跟他要了微信公众号的截图如下:

            点看全图

            外链图片需谨慎,可能会被源头改

            通宝推:北大28楼,普鲁托,
          • 家园 4月20日已经正式告知这几位申请人

            不过4月19日还在约谈施压要求几位撤回申请。。。

      • 家园 海峰兄切中要害
    • 家园 【整理】上次的盖子最好一块揭开深挖一下

      上次的盖子最好一块揭开深挖一下——

       “北大院长在梦桃源北大医疗室吃饭时只要看到漂亮服务员就必然下手把她们奸淫。北大教授系主任也不例外。所以,梦桃源生意火爆。除了邹恒甫,北大淫棍太多。”8月21日上午9时19分,北京大学经济学一级教授邹恒甫的一条微博,引发了网友疯狂围观。截至当日下午15时,这条微博已被转发35939次,网友评论7141条。

        邹恒甫的“猛料”尚不止于此。在随后的微博中,他又称“北大芍园餐厅和其它北大内酒店的服务生有多少开后门上了北大的学位班?请教育部查查并公布结果给国人”,“从清华西门望北大都是吃喝玩乐的七星级高档场所。请问书记朱善璐学兄,北大是搞最高教育研究还是搞最高吃喝玩乐?!校长周其凤学兄,你是怎样在管北大?而北大高档的直隶饭会所和大膳食贩更是腐败邪恶。北大是吃喝玩乐嫖的天堂。

      通宝推:真理,
    • 家园 说实话,本来对于外国反动势力阴谋破坏这个假设我是不信的

      看到这个贴子以后我信了,不过我相信你们只是顺水推舟,并不是始作俑者。

      • 家园 老毛是攻击北大的带路党总头目

        庙小妖风大,池浅王八多,好像说的就是北大。

        改开后,北大抖起来了,为了开一个100周年,120周年校庆,法律和法制都可以当作擦屁股纸,踩在脚底下。

        老毛才是攻击北大的带路党总头目,跟太祖比,liminqi教授只是一个小喽罗。

        通宝推:高中三年,北大28楼,
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 20
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河