淘客熙熙

主题:【原创】对人口结构的一点思考 -- 明心灵竹

共:💬154 🌺937 🌵11
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 11
下页 末页
          • 家园 木木那么团结,没见有一个木木国家流弊.为什么?

            我认为海外华人不团结主要是华人的祖国到现在还没有统一. 那么对于我们的历史总是二元解释.这样人为的造成思想分裂,族群的分裂.木木对外是团结的,对内呢?内斗比中国人严重多了,你羡慕不? 你真的认同不? 作为一个国家的内部,感觉木木总是占便宜,作为一个完整的国家的时候木木为什么又变得很水了呢? 为什么呢?总没有人去思考.我们的祖先早就解决了这些事情.居然还有人想恢复宗族,门阀对中国历史的摧残你们看不见么? 个人强大了,宗族强大了,整个国家面对五胡乱华的外族都成两脚羊了. 共产党那么好的东西你们不学习.就想着历史的反动.说白了屁股决定脑袋.海外华人够勤奋个聪明,靠个人拼搏往往能实现自己的梦想,那我没什么需要你的组织,有什么好处? 一旦海外华人做狗而不得的时候,相信我们人的本能一定会凝聚在一起的.木木算了吧,到现在都没有变革的动力,还不是因为有类似门阀的一层异常强大。作为一个整体木木落后了,也许没救了.

            通宝推:没有人,删ID走人,潜望镜,年青是福,joomla,秦波仁者,分瓜,拉拉的拉拉,天堂,审度,
            • 家园 你把海外华人的本能想得太高了

              从当年马尼拉几万华人被一千西班牙人屠杀殆尽,到罗芳共和国被荷兰灭国,到后来印尼的历次排华屠杀,到美洲的历次排华屠杀,再到不远之前的洛杉矶暴乱,哪次也没看到海外华人能有效组织起来,两脚羊还是两脚羊,挨宰还是挨宰。很难想像平时是绵羊,挨宰的时候能突然变成雄狮;平时是一盘散沙,挨宰的时候突然变成钢筋水泥。

              但我赞同你的一个观点,中国人唯一有有效组织而变强大的例子,或者说是一个半例子,一个是gcd,算一个,算彻底组织起来了。另一个是之前的gmd,算半个,因为组织的很不彻底。

              • 家园 印尼的事情只能一声叹息.

                建国前的历史没有研究.但一直感觉东南亚华人的苦难始于祖国的沉沦.犹太人失国千年,也被屠杀了千年,最后是几百万的被屠杀.印尼的事情只能一声叹息. 1959年支持大陆的华人都走了这群华人是最有力量的华人.1998年华人某种意义上得不到大陆政府的同情和支持. 马华当年有马共,新加坡华人得益于反共.马来西亚又是联邦制.所以马华总算获得一线生机. 我只希望祖国早日完成统一和强大.这才是海外华人力量的来源,唯一的来源.

            • 家园 有一腚道理
      • 家园 华人就是太重家族,所以以民族来看一盘散沙,直到有了TG

        华人就是太重家族,所以以民族来看一盘散沙,直到有了TG。

        在海外看到了太多的华人之间互相不鸟,甚至互相拆台。(远的不说,就说最近的亚裔细分,华人都干嘛了?有效果吗?)慢慢的开始觉得中国人没有TG这种“党性压抑人性”的组织性超强的政党领导还真不行。组织性差的政党参见对岸的KMT,都到了生死关头了还不抱团。

        通宝推:疯雨后,天河行,
        • 家园 中国人窝里斗的传统,我觉的主要出在人上人观念上。

          中国文化里是没有人与人之间人格平等的概念的,只有上下尊卑,长幼有序,天无二日。

          这可能还是跟官本位社会有关。做官的进阶之路只有赢家没有输家,赢者通吃一切,所有斗争没有妥协空间,僧多粥少,就只能窝里斗才能做官进阶。

          • 家园 历史上任何国家,民族,种族都会内斗.哪怕是黑猩猩一样会内

            历史上任何国家,民族,种族都会内斗.哪怕是黑猩猩一样会内,为什么偏偏要指责我们中国人? 君不见网络小说说的好,凭什么你就是神仙,我就不可以.哪怕你是这天道,你是上帝我一样拉你下来. 中国人学不会政治妥协?你读书读少了吧. 政治妥协的本质是什么? 要知道对于中国这样的大面积差异化严重的国家,经济政治军事很难形成妥协平衡基础.几百年的春秋战国的历史说的够明白了.只有江山一统没有纷争,才是最大义,最大仁,最完美的政治妥协.

            通宝推:天堂,
          • 家园 说的像狮群狼群猴群一样
        • 家园 强制的组织,不是真的有组织

          自上而下的强制组织,不可能维持长久。

          只能打顺风仗,逆风就崩了。

          要说补课,我看中国人民最需要补人民组织课。

          通宝推:迷途笨狼,
          • 家园 是吗?军队是最典型的强制组织。各国都是。

            是吗?军队是最典型的自上而下的强制组织。各国的都是。军队的纪律主要就是靠军纪,军法和军事法庭这些强制手段来维持的。

            原来这样的“强制组织”都是“只能打顺风仗,逆风就崩了。”???

            一般的现代军队至少能忍受20-30%的伤亡而不崩溃。非强制的民间组织呢?通常死伤2-3个人就作鸟兽散了吧?

            最有战斗力的组织通常是这样的:加入是自愿的,加入后的纪律是强制的。

          • 家园 任何组织,都是自上而下的强制,无例外

            组织的生命力,在于纪律,也就是整体对个体的约束,否则只是挂个 “组织” 的名头,还是一盘散沙。

            组织建立阶段,可能几个山头,互相妥协,互相支持,一旦建立起了中央级别,就必须对下 “强制”,否则的话,所谓 “松散” 的组织,其实是组织程度还不够。

            形势不利,任何组织都有可能崩盘,这是基本的 成本-收益 分析决定的。有无证据表明,松散的组织不容易崩盘? 还是其实本来也没有组织,无所谓崩盘?

      • 家园 其实很简单,有组织就有力量
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 11
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河