淘客熙熙

主题:【原创】对人口结构的一点思考 -- 明心灵竹

共:💬154 🌺937 🌵11
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 11
下页 末页
      • 家园 欢迎回来

        追了很长时间的“龙玉出冰天”,最后好像有点虎头蛇尾。

        黑龙江小南山遗址出土中国最早的玉器 遗存文化特征明显

        http://news.eastday.com/eastday/13news/auto/news/china/20171119/u7ai7215808.html

        小南山遗址位于黑龙江省双鸭山市饶河县境内。1958年发现后,共发掘面积1000余平方米,发现墓葬40余座,房址1座,出土石斧、箭杆整形器、刮削器等石器文物标本1000多件,出土玉璧、玉环、玉珠等玉器文物标本800多件,出土陶罐、陶杯、陶钵等陶器文物标本700多件。这些文物标本包括青铜时代和新石器时代的多个时期的文化遗存。小南山遗址发现的早期遗存经碳十四测年在距今9000年左右。

        玉的起源,旁证了中国人可能来自极北地区。

        • 家园 玉文化的起源

          最早的玉璧是在贝加尔湖西岸发现的,距今两万多年。南西伯利亚地区的玉器在距今两万年前的旧石器时代就很发达,而且绵延不绝直至铁器时代。内蒙和黑龙江距今一万年左右的玉器不是孤立的现象,其来有自。研究玉文化的起源,不能以国界自限视野。

          我在下面这篇文章里介绍过前苏联和俄国学者在南西伯利亚的考古发现。

          风物长宜放眼量:东亚玉文化的起源地在哪里?(上)

          • 家园 花!

            河姆渡的玉琮应该是玉礼器吧?

            • 花!
              家园 兄台好!

              河姆渡并没有玉器,只有一些软质矿物做成的装饰品,比如管和珠。

              你说的玉琮应该是良渚的,是玉礼器。

              河姆渡和良渚在空间和时间上都相距不远,但两个文化差距很大,并没有传承的关系。遗骨的人类学特征也差距很大。河姆渡人与安达曼岛和菲律宾丛林的小黑人的距离比与蒙古人种的距离更近。

              • 家园 谢谢,我记错了,

                不过无论是否玉器,礼器大概不错,也是几乎同时代的,或者不是玉礼器,可以说是石礼器。

          • 家园 玉和石的界限在哪里?

            如果不考虑经济因素,是不是没啥严格界限。玉器发现和当地石材资源有关。石器时代都用石头做工具,正好这里有这种石头(玉)好使就用上了。

            • 家园 南西伯利亚地区的玉器发达确实与萨彦岭的玉矿有直接关系。

              玉和石还是有区分的。矿物学上的“真玉类”矿物就两类:闪玉(nephrite)和辉玉(jadeite)。蛇纹石(serpentine)在矿物成分上与所谓“真玉”不同,但其外观与闪玉极难区分,在中国传统文化里,蛇纹玉也属于玉。其他的矿物就不能说是玉。

              南西伯利亚地区的玉器发达确实与萨彦岭的玉矿有直接关系。当地旧石器时代的古人也用玉制作玉斧和玉铲等工具。但也存在非工具类的玉器,比如“精细打磨,中间穿孔的圆碟状物”(前苏联考古学家的描述语),显然是玉璧,还有璇玑状玉璧,玉环等等,这些器物就与当时的宗教观念有关。

      • 家园 如果占据政治经济文化优势就能完成人种替换

        那历史上罗马人就不会衰败,金发碧眼的日耳曼蛮族和他们的后裔就不可能遍布世界五大洲。

        基因延续是天择,而不是人择,后面必定还有比占据政治经济文化优势还根本的东西。

        • 家园 金发碧眼=日耳曼?

          就旅游景点观察,似乎德国,英国的日耳曼人金发碧眼并不多,不比俄罗斯的斯拉夫人比例更高。

        • 家园 你太坏了。

          政治优势不就是武力优势的委婉说法么? 罗马衰败不就是因为“政治”衰败了么? 日耳曼蛮族优势不正是政治么?

          非逼我说大实话啊。

          • 家园 真正的优势应该资源转化的优势

            哪个族群掌握的资源转化能力越高,哪个族群就能延续下去。所以说基因的天择不取决于武力的强大,也不取决于文化强大,更不取决于占有资源的多寡,而是取决于,谁能把资源转化能力提高,用更直白的话说,就是谁更能利用太阳能,转化太阳能的效率更高,谁就能在基因战争中取得优势。这个结论应该对地球上所有的物种都通用。

      • 家园

        你这都是科研文章了,我这纯粹自己琢磨。对了,日本的土著是被替代了吗?

        • 家园 在日本没有在大陆上替换得彻底。
          • 家园 刚看了这篇文章

            狐臭是怎么产生的?。 能不能认为没有狐臭和中国人的基因一致?到是能佐证你的中国人是从更北边来的理论。另外 中国这比例真是太凶残了

            作者:Lee Sean

            链接:https://www.zhihu.com/question/20322809/answer/48728455

            来源:知乎

            著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

            其实不是少数人。本来人人都是有狐臭的。话说2000代以前,我们曾曾曾...(此处省略600字)曾祖辈走出热带非洲,进入亚洲温带以后,第16号染色体中部的ABCC11基因上第538位碱基发生基因突变,导致大汗腺减少分泌。所以,我们没有狐臭的统统都是变种人。(有没有感觉自己像X-men一样吊爆了?)这个突变基因发生在东亚,因为出汗变少,更加适应温带的寒冷气候,有遗传优势,所以经过4万年的自然选择,去除狐臭的突变基因在东亚反而成了多数,在中国人当中95%是X-men,在华北中原地区的人口中99%以上是X-men。因此在中国,X-men才是多数,狐臭反而成了极少数。中国人逃脱了终日生活在狐臭当中的命运,你都不知道这是一件多么小概率的事情。其他地区的人口就没有中国人这么幸运了。在东亚,韩国人跟中国人差不多,99%没狐臭。但日本人当中只有84%没有狐臭,16%的人有狐臭啊!6个人里面就有一个,你想想是什么情景。这还不是最惨的,不在东亚,那就更惨!大洋洲土著只有30%没有狐臭,白人里面只有10%没有狐臭!黑人中只有0.5%没有狐臭!也就是说,除了东亚人以外,歪果仁几乎人人都有狐臭!还有个很有趣的事情,狐臭还可以用来跟踪人种迁徙。北美土著印第安人也是大多没有狐臭,说明他们是从亚洲"偷渡"过来的。日本人有狐臭的人集中在原住民阿伊努人中,而不是占主体的大和民族,说明二者的不同起源。

    • 家园 这个我早就说过

      按历史记录,清朝中期,安徽桐城(算中等偏上的农业区)有四成男人打光棍。你说残酷不残酷?

      说到少民竞争力差,有个例子。满清时满人盘踞北京,沈阳等大城市,时间长了养不起了,就把一部分人分流送回东北开荒种地了。说起来这也算是农民了,但是等内地人口爆炸,山东穷汉进入东北开垦,本来山东人是破产农民,但是一个是农业技术强,一个是山东人有先生存后发展的思想,能克勤克俭,省下微博的收入为将来打算,很快就成为地主。而原先有地的满人农民很快就因为类似黑人的文化,有了钱就吃光喝尽的做派,在竞争下沦为破产农民,到长工。实际就是北京城的满人都读过书,但是到了满清一亡,什么都不会干,只能干唱戏说相声之类的下九流的活,到现在也可以看出老北京就是一群爱耍嘴皮子,但是干实事不行的人。

      同样看看西南的彝族,那个行为方式,和美国黑人区的黑人没什么差别。不好好学习,不好好工作,整个氛围就是长大了放羊或者去犯罪。对于犯罪也没有罪恶感,反倒觉得光荣。这种人,也就靠喝汉人的血活着了。时代如果大变,那是要被扫进历史垃圾堆的。而之所以汉人面对外人这么窝囊,也和儒家的精神阉割分不开。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 11
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河