主题：从新时代回看薄事件 -- 敬畏生命
家园 提上来，督促作者写下去 共产党人连死都不怕 还怕困难吗
家园 更正下，张越时任河北政法委书记。 薄成为既得利益集团公敌，或人民公敌加双引号。
家园 改了多遍，这纰漏都没看出来，谢谢！
家园 郭的老领导们。 家园 劣币驱逐良币蛤蛤当政已经如火如荼，河蟹萧规曹随罢了 劣币驱逐良币蛤蛤当政已经如火如荼，河蟹萧规曹随罢了
500万投名状是给蛤蛤的还是给河蟹的？
家园 江有一定责任 但是始作俑者是邓。
- 复 江有一定责任
家园 哈哈，正在此处停顿，写不下去了 本是把486时期按现象、本质、重庆事件、总结，分四个段落来写，结果到第二段落从邓时代的意识形态加以分析就开始感到很吃力了。
作为普通人，受毛主席教育，其实道理和逻辑都有，就是因学识、理论这些归纳抽象的能力不高，所以任由些素餐尸位的卫道士们为统治者的话语权打造，在薄事件上黑白颠倒，胡说八道。
勉为其难，我一定要争取把它写完，写好！
通宝推：胖老猫,删ID走人,猪啊猪,疯雨后,四四方方,陈王奋起,北大28楼,家园 可组西西河写作班底。 家园 Continuing revolution under the dictatorship of the proletariats.
家园 组织上的最高权力不能真空。 最高权力一旦真空，各类野心家，阴谋家必然出现，直到把最高权力修复完整为止，若不然，则组织瓦解。至于修补方式，则各式各样，有诸侯僭越、兵谏。薄处于僭越阶段，下一步就该兵谏了。
通宝推：瀚海黄沙,家园 我认为是意识形态能否为这种最高权力的合法性背书 而不是权力本身。
邓改开一直是沿用毛的共产党招牌却彻底摧毁其经济基础，由此使特色上层建筑的意识形态成一块过渡期的遮羞布。
所谓做大蛋糕模式就是搁置无视这个主导现存经济发展的新兴主体阶级的存在。
经济改革也必将最终促使上层建筑的意识|改变，所谓经济改革的最后一步是政治改革，在此，苏东坡的阴影在中国从未远去。
接下来，如果处经济下行期，吃瓜群众一定可以坐看这个庞大的主体阶级对邓的上层意识形态的冲击，这不是以人的意识为转移的，到做大蛋糕受阻而只能分蛋糕之时，那也就是薄的唱红打黑正名之时。
通宝推：张乘风,拿不准,Aldebaran,家园 本质问题还是出在权力交接上！ 不论意识形态怎样讲，一切权力归于人民、归于委员会也好、归于元老院，归于神也好，组织上的最高权力都要落实到具体的个人头上。罗马帝国的权力制衡与交接是人类历史上的良好典范，但最终还是毁于最高权力的交接上，前苏联也是如此。埃及与中华帝国有着悠久的文明，很大程度上是因为较好地解决了最高权力交接问题，使得和平时期多于战乱时期。西方近代文明的兴起，特别是大英帝国的兴起，也是因为较好地解决了最高权力的分立与交接。
薄事件本质上就是组织最高权力交接出了问题。中共这个组织，一方面在思想上秉承西方一切权力归于委员会那种空洞的不可操作的口号，另一方面却从骨子实施着中国帝国的权力传承方法。这种矛盾的权力继承机制，给组织带来灭顶性的周期性危机。
邓小平时期提出的党政分开，就是想系统性地解决这个权力继承问题，通过权力分开，使得权力继承不致于发生灭顶性的灾难。
邓小平这个试验是失败的，薄事件就是证明。为什么中共这样的新型组织会一而再，再而三地发生的继承危机？我们能不能借鉴北朝鲜的帝王式解决方案？
今天最高领导依旧集党政军大权于一身，暂时解决了权力侧漏问题，但下一次权力交接的危机只会更加严重！
中共意识形态可以解决权力的合法性问题，但无法解决权力交接问题！因为党的意识形态是斗争的哲学，最高的奖赏就是权力的宝座，权力的交接必须经过血雨腥风的洗礼，才能成为合法性的基础！ 即我们讲的，大无畏的政治胆识和无产阶级的斗争艺术！
家园 献宝鼓励 期待下文