淘客熙熙

主题:父辈眼里的前三十年 -- bshu

共:💬677 🌺8594 🌵416
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 46
下页 末页
      • 家园 这些伤痕家们看不到的。

        80后农村的对第一条,记忆犹新。族中一兄长出车祸死了,几经周折拿到赔偿,但其间的一个小插曲耐人寻味,同行的目击者吓疯了,据他说他思想压力太大,怕被灭口。呵呵。

      • 家园 许多知识分子眼里只有自己和自己家人的委屈,没有人民的苦难

        劳动人民在他们眼里不算人呐

        通宝推:阴霾信仰,红裤衩,雄阔天,呆头呆脑,老老狐狸,
        • 家园 这话就太偏颇了

          讲述前三十年知识分子所遭受的苦难,并不代表忽略同时期劳动人民所遭受的苦难

          不把劳动人民当人的是那些把造成多少人丧命的灾难用一句“走了一些弯路”就轻飘飘略过的人,以及那种把当时劳动人民所遭受的苦难当作“发展所必需的代价”而正当化的论调。

          • 家园 知识分子普遍自由化

            当今的知识分子普遍自由化,吹捧美国,跟劳动者显然不是一路人,当然戴三块表的也不是

        • 家园 我是农村出来的,咱们农民兄弟眼里也是只有自己和自己家人委

          他们眼里也没有别人的苦难。

          通宝推:让领导先走,
        • 家园 49后"人民的苦难"5个字就不能用了 反贼才用 你?

          反贼还是知识分子多。你是嫌反贼还不够多?

          • 家园 哦,那就说知识分子眼里只有知识分子的苦难好了
            • 家园 知识分子这个叫法,在教育普及后,十分可疑,这天下还有几个

              分子,是没知识的么,无非专所不同.

              • 家园 我自己的定义

                那些从学校走到学校、理想在庙堂的“知识分子”,仅仅掌握了自然科学知识的算不上知识分子

                • 家园 妄想分子或没到位的官迷,更合适吧

                  想当官你就走仕途,想夺权就自个去玩命,假情假义的,骗学生去,完后还多不认账,恶心.一堆学校,就只学会骗小孩.

                  • 家园 您这是对知识阶层的人有多大的怨念啊……

                    卢梭、伏尔泰、孟德斯鸠之流在您眼里也是公知吧

                    马克思是不是也一样?既不做官,又不造反,就呆在书斋里写书蛊惑普鲁士年轻人

                    • 家园 你认为我反对的,都是知识阶层造成的,这对栓的。

                      1我七五年的,一岁不记事,打记事受的就是,右派反文革教育.

                      2八十年代右派干两件事,一件是编了大量有关毛和文革的谎,二是把军连堵我们楼下了,我上下学都得从中间穿过,六部口有人是坐家里中的流弹,当时确实也没太觉出什么,但是我又不会只停在中学,现在我凭什么,想再看这一出儿,就因为你说我左,那右了倒是得能活啊,撞坦克的本事,我可没有.

                      3九十年代右派又干两件事,一是一批人,,特别是从体制内去海外的,写了大量的书,当然这在国内是禁的,不过有个东西叫走私,那会儿,别处我不知道,从厂东门到公主坟,这个我常走的地段就常有三五个这种摊位,现在私书贩,主要是盗贩,贩是盗的,但内容还是国家批准出的书,那阵儿一水反动黄色,要是一等良民哪,那就不但非礼别视,还得举报,我这人素质低,买了一堆,反正也不贵,八块钱左右(特厚的,和薄一点的有些出入),看完了我就知道什么叫贼不打三年自招了,第二件事就是搞无保下岗,和甩公共服务.

                      第二件事就是,无保下私有化,我家算能过的,但也受损,其它亲戚中招我们要接济吧,被动一方面,就业率直接关系犯罪率,这是古今中外都一至的,就那会不当回事了,我们家最多时,一天丢三辆自行车,我们紧临门的邻居被盗,案是几年后破的,破上事主了,偷改抢,把事主杀了。

                      4新千年后,又来私有化突击,高利贷合法化,和搞把算发比当时全部货币发行总量,多两倍多的私有化券,

                      我原不知什么是左右,不过跳脚说,他是右派,而我一说他明显错误,如二十万字血书之类,又或明显会造成,我人身和财产安全损失的主张时,就说我是左派了,所以必错,那你说,我是怕被叫左派啊,还是信明显的瞎话,信苏东化民国化,是什么好事哪.

                      • 家园 这都是些什么乱七八糟的

                        我不管你左还是右,也不管您哪年出生的、什么教育水平、什么知识水平,您能不能把话先说清楚了?您想讨论什么话题、就这个话题而言,您是什么观点?

                        这个帖子最初讨论的话题是:【许多知识分子眼里只有自己和自己家人的委屈,没有人民的苦难】;我回复的观点是【讲述前三十年知识分子所遭受的苦难,并不代表忽略同时期劳动人民所遭受的苦难】,这些和您回复的这些东西有什么逻辑上的联系吗?

                        就您的回复来说,仅仅是标题我就看得糊里糊涂:

                        【你认为我反对的,都是知识阶层造成的,这对栓的】

                        看看您的原话:

                        【知识分子这个叫法,在教育普及后,十分可疑,这天下还有几个分子,是没知识的么,无非专所不同.妄想分子或没到位的官迷,更合适吧

                        想当官你就走仕途,想夺权就自个去玩命,假情假义的,骗学生去,完后还多不认账,恶心.一堆学校,就只学会骗小孩.】

                        我假定您这里所表达的意思是:1、现在并没有知识分子这个阶层了; 2、您对坐在书斋里讨论政治、鼓励学生们上街的知识分子非常厌恶,认为他们是想当官而不得所以骗学生们去送命(刘晓波、方励之之类?)这些观点都可以探讨,但是不是离题太远了?

                        您的观点呢,讲述前三十年国人遭受的苦难到底有没有问题?当然,讲述任何事情,苦难也好幸福也罢的前提都是诚实,您拿什么二十万字血书之类的造假的东西举例,并不能证明所有的这些讲述都是虚假的,更不能证明别人是想当官而不得所以故意骗人。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 46
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河