主题：改开真的多制造了孟姜女吗-致flyingcatgm网友 -- 老乐
家园 是我的主贴没说明白，还是您没看明白？ 我再说一下吧：
用改开前20多年---也就是60年代到80年life expectancy增长20多岁，对比80年以后的十多年间增长2.5岁也罢，5岁多也罢---通过这样的对比得出“多制造了多少孟姜女”，这是说不通的。
另外，他在“孟姜女”帖子中，仅仅说人均预期寿命差值，不给绝对数字，这是有意无意的误导。至于他是否在别的文字里面给了绝对值---这对我来说不重要。因为我只在他强迫下去读了她的“孟姜女”一文，我没有义务去查他以前的文章。他也没有在原始的“孟姜女”帖子中提供查阅链接。因此，我不认为我的主题帖有什么需要修改的地方。
至于说“你丫”，这是脏话，我不认为存在异议。这是人身攻击吗，而且连带侮辱了被攻击者的母亲。
家园 求真是我敬重河里右派的一个主要愿因 （抱歉，没用您了，河友之间随和些吧。）
象原先顾剑，柳叶刀这些河友给我留下深刻印象。也喜欢f大师的文章。甚至连刘晓波我都认为他比党内那些二面三刀的假革命伪左派看得顺眼的多。
所以相比澄清事实以维护求真的价值观来说，“你丫“与求真是两码事，分帖或并举加以还击都行。
刚才见到f的回帖，我不宜再谈“你丫“是否骂人了（我持具体分析态度）。
家园 现实政治时时在教育和改造我们的世界观 上次是薄，这次是佳士维权。
反映到意识的内在表现就是一些本能上被拒绝的极端观点，现在已能静心的思考。
虽然到今天为止，我从未读过也无兴趣去读刘的任何文字。而对网络媒体上触及刘的信息几乎都是为“三百年殖民“论所垄断，对于一个毫无前设条件、毫无正面收益，只会拉来民族仇恨的汉奸言论，却被一个政治人物举作旗帜，对此毫无理喻的荒唐行为，我只能是嗤之以鼻。相比我朝政宣历来的所作所为，我不如相信这是对刘的脸谱化。
刘的理想国到底如何，我没兴趣置评，立志当反贼的应该是去闹革命。殖民荀且的只能是世间蝼蚁。
古语有云，其兴也衰，其勃也哀。
九十年代街上针对腐败大骂“这还不如国民党“的老人们，现在可能轮到他们的后辈们来畅想情绪表达了“不如把国军请回来做蒋光头顺民，这孙立人将军一表人才，说不定美国佬念在旧日故交而放过贸易战，大家重修旧好“
别说我乱喷，有照为证。
家园 你怎么定义“右派”呀？ 在我看来，河里某些网友经常在文字中使用带有特色的名词，为了方便交流，我想问问，你如何定义“右派”呀？
家园 疏漏，“认同右派观点“。 我的认知里，左右政治谱系只限于一共时期。
家园 既然您认为“右派”是所谓“一共”时期的谱系 现在算是“几共”？无论“几共”，应该不是您所谓的“一共”吧？
既然现在不是“一共”时期了，您眼中的“右派”河友是怎么来的？
- 违规禁，【补充】可申诉或道歉来解。偏要看
- 复 也问你一句。
家园 重新复看一遍，非常开心。 终于自己也能写出当年曾非常仰慕的这种“西西河“式范文，而且还不是那种折腾来折腾去的，就一路行云流水的写下来了。
自我表扬一次。
- 复 也问你一句。
家园 “多了多少孟姜女”--这是flyingcatgm说的 他有解读权，我等他的解读。我看看他是否能有足够大的心理和脸面上的承受力，把“孟姜女”解释成“民众的苦难”。
我发现很多河友都特别喜欢越俎代庖呀。
某个人的某段文字，注释权应该属于作者本人吧？除非作者由于不可抗拒的原因再也无法注释自己的文字，才由他人代劳。
“你丫”这俩字，flyingcatgm自己都吞回去了，您还在这里凭空解读什么呢？
您休息一下好吗？
家园 正在看你的帖，回复就来了。 我已意识到你提的问题了。
在河里对前后三十的交锋帖我真的看疲了，许多话题都不知这些年反反复复的炒了多少遍。各自屁股早都生钉了。
我那回复一个是为上次中断的骂人帖较下劲，其主要是想在聊天中学习下你的思辨能力，貌似你行文条理还比较清晰。
请问下你认为“孟姜女”“与“已婚男性非正常死亡率”之间的主要关联是什么？
另外你勿需理会但我仍要指出的是，你对我文中A的实质问题还是未作出直接回答，虽然我也认为它无讨论价值。
（前帖就摆放那算了，实际上你未回复前我是想有所改动的）
家园 抬头已加冒号，这应该算作理解的问题吧。 你注重，肯定不会再用。
有时是想学下人家那种粗鲁带点匪气的行文风格，以为无伤大雅，都是些泛指的语气词，上次绝不是出于恶意。
家园 你主贴胡说八道还要强迫别人承认，好大的脸啊 还“对比80年以后的十多年间增长2.5岁也罢，5岁多也罢---通过这样的对比得出‘多制造了多少孟姜女’，这是说不通的。”
我早就指出，第一，事实是“中国农民在七十年代人均寿命增长约十岁，超过同时期韩国人均寿命”（70年的约五十七八岁到80年的约67岁），而随后的邓氏改开近二十年里中国农民人均寿命却只增长2.5岁，到2000年时已经落后韩国十几年，两相对比，你邓小平时代的农民人均寿命增长可有半点拿得出手，你再给我放屁洗地？
第二，我指出农民在邓氏改开这近二十年中人均寿命为何如此增长缓慢的原因：“农村医疗合作体系没几年（到85年）就全面崩溃，农民陷入看病难看病贵，农民真穷真苦真危险的三农危机”，这是不是事实？不然你有本事解释解释农民人均寿命增长为何如此缓慢？你以为中国农民像某些人那样变态，过上好日子反而寿命长得慢吗？呵呵，就你这种脑子，除了撇空洞无物的词还会别的东西？
家园 别转移话题，怎么不提“孟姜女”了？接着说‘万喜良’呀？ 我批你不能白批，给你指条明路：
你要想论证“孟姜女”，你去找“已婚男性非正常死亡率”吧，对比改开前后，会形成比较有说服力的结论。
即便我认为你的文风是非常卑劣的流氓文风，而且我也听说过“流氓会武术，谁都挡不住”，但是针对“孟姜女”这个问题，我鼓励你继续研究。成文如果有说服力，我宝推你。