主题：角度.境界.修行(三） -- 史文恭
家园 真的 不当家不知柴米贵，你这样说，我就想通了为什么要让知识分子参加一下劳动。不管是文科的，还是理工科的。在家里、在纸上明明计算的好好的，现实中就是做不成。
- 复 真的
家园 那只是书呆子，不是知识分子 老毛就是喜欢瞎套用，知识分子和书呆子不是一回事。正常的知识分子，不仅应该懂理论，也应该懂实践，否则分分钟项目失败从而被解雇。可能以前计划经济体制下，核算方式不太准确吧，导致各种问题，竟然怪到知识分子头上？
家园 你算什么？ 你熟读二十四史？还是设计秋收起义后的土鳖方向的战略和指挥了抗战以来和解放战争各次战役？
你还是在有生之年读透了百万书以及行了万里路？
- 复 你算什么？
家园 我当然不算什么，只是对毛泽东思想理解的比较深刻而已 毛泽东在湘军里当过半年兵，难道他就是一个旧军阀？
毛泽东在北大图书馆里当过管理员，难道他就是一个小文员或者书呆子？
毛泽东曾经赞同过无政府主义，难道他就不是一个伟大的无产阶级领导人了？
这说明，人的成长需要一个过程。
所以毛泽东身为一个领袖，肯定也会有错误的地方，甚至犯不应该犯的错误。我认为他对知识分子的偏见就是他的错误之一。同样是伟人，周恩来就不把知识分子当作一个阶级、是区别对待的，而不是一棍子全部打死、接受改造，如果你想要出处，我可以帮你找出来。
家园 主席对知识分子没有偏见 主席一向是极重视文化的，红一、四方面军会师的时候，一方面军的衣着和四方面军有明显的不同：一是破旧，因为一直打仗没有补给；而是普遍口袋里插着一支笔；
到了新中国成立，为了让劳动人民的子弟能上大学，主席推出了推荐上大学的办法。
所以，主席一生是极重视知识和文化的，引一句主席的名言：没有文化的军队是愚蠢的军队，而愚蠢的军队是不能战胜敌人的。
但是主席对旧知识分子又确有看法，就是他们读了些书，就自以为高人一等，肩不能挑、手不能提，却偏偏喜欢大言不惭，这样的知识分子除了捣乱，或者像孔乙己那样会四种‘回’字的写法，对社会有什么用？
怎么让这些对社会用处不大的旧知识分子有用，主席的办法是改造，旧知识分子的问题是脱离实际，于是主席就反其道而行之，要他们接触实际，就是俗称的学工、学农，然后呢，有一部分知识分子成为了对社会有大用的人，也有一部分成了怨妇，天天抱怨主席迫害了他们。
公正地说，还是主席对知识分子看得透，其他的中共领导人还是差一些。古往今来，知识分子要想有出息，其实就是一条路：知行合一，但这是不容易的，有些时候也是需要强迫的，主席无非是强迫了一些旧知识分子要努力知行合一，招致了他们的怨恨而已。
通宝推：acton,红松塔,fuxd2002,cheer,逍遥笑清风,红军迷,jhjdylj,桥上,不会游泳的鲨鱼,- 待认可未通过。偏要看
家园 你小看了不二过吧 你翻遍有关主席的记载，看看什么时间段主席有过二过。最讨厌是已经错了的继续错，还为自己的错继续证明正确，死不认错，后来的接掌者要捏着鼻子接着吃过前任拉的屎证明正确。
家园 主席从未将知识分子当成一个阶级 没有精力完全展开，大概来说，他认为知识分子不足以成为一个阶级，而只能是依附于其他阶级。因此，在《建国以来毛泽东文稿》中有“资产阶级知识分子”、“革命的知识分子”“劳动的知识分子” 等说法。 粗略统计《建国以来毛泽东文稿》中与知识分子联系的词语我们可以发现，在1957年以后，毛泽东用的最多的是革命知识分子与资产阶级知识分子，其中“革命知识分子”和“革命的知识分子”出现不少于13次，“资产阶级知识分子”出现不少于8次。此外，还有其他的修饰，比如爱国的知识分子、高级知识分子、劳动知识分子、文教科学界知识分子、劳动人民的知识分子、革命的知识分子、小知识分子、大知识分子、有可能改造的知识分子、工人阶级的知识分子、无产阶级知识分子等表述。每一种表述在其特定的语境中有其适当的用处。这足以表明，毛泽东在称述知识分子时，并没有如流行观点所误解的那样将整个知识分子群体都划归为资产阶级。并且，“劳动人民的知识分子”、“爱国的知识分子”、“工人阶级的知识分子”、“有可能改造的知识分子”均多处出现。
很多批评主席的知识分子观的人都是受到改开后部分人的误导。如果认真读主席的书就知不然。
家园 根本就没有理解 毛的教导说的很明确：知识分子劳动化，劳动人民知识化。毛看不起，并且要改造的是那些四体不勤五谷不分、多读了几年书就不愿意劳动化的知识分子。这样的知识分子是封建残余，现在也没有人看得起，在工业社会也没有用，必将被淘汰。
家园 解放后接收了大约500万旧知识分子 这批人基本上都是不懂实践的书呆子，毛主席对知识分子的判断大体上是没错的。