主题：特朗普正在送给俄罗斯巨大的战略利益 -- 青颍路
家园 倒数第二段不太认同 那里面把中国说的可以予取予求，当苏联人是活雷锋？
家园 毛时代可没有加入美国阵营 当时公开的政策是反对美苏两霸。当时美国和中国都没有建交，怎么可能加入美国阵营？
当时老美担心美军从越南撤军，中国会进攻美国在东南亚的盟友，将美国势力赶出东南亚，不得不接受中国要求，从台湾撤军。而中国并无进攻美国在东南亚其他国家的军事基地的打算，等于没有付出任何代价，就让美军从台湾撤走，这是中国援助越南抗美的收益。
但是，美国却不答应放弃支持台湾，终毛泽东时代，中美都没有建立外交关系。这是美国精英将尼克松赶下台，反悔尼克松的承诺，阻止中国统一台湾的结果。
到邓小平上台，急于与美国建交，在台湾问题上退让，让美国答应，逐步减少出售武器给台湾，等到建交后，美国连这一点也不遵守，甚至最近要让美军返回台湾。
邓小平给美国送的另一份大礼就是进攻越南。当时越南要攻击美军在泰国军事基地，它是美军侵越期间，轰炸越南的主要机场。这等于是替美国人打击越南，保护美国在东南亚的军事基地。中国付出的代价巨大，整个八十年代，中国物价多次飞涨。另一方面，就是让美国走出困境，从八十年代初的物价飞涨中走出来。
越南人进攻美军在东南亚的军事设施，削弱美国在中国周边势力，是很有利中国的措施，为什么要武力反对？这恐怕是邓最大的决策错误。
家园 越南要攻击美军在泰国军事基地? 美国在泰国的军事基地于1975年越战后已经关闭了。惩越之战有关美军在东南亚的军事设施的说法牵强附会了。
家园 你说的有道理，我以前从没想过 但越南虐待华侨，又入侵柬埔寨，如果再入侵泰国，对东南亚的华侨恐怕更不利。
家园 我看到的文献指出，大规模排华是战争发生后 战前是针对资本家，包括华侨资本家，这是共产党政权的必然做法，不能看作针对所有华侨。
参见：中越边境战争:原因探析与中方收益评估_爱学术
https://www.ixueshu.com/document/b78f410c905b1556318947a18e7f9386.html
文章指出：
如果说是为了保护华人华侨，逻辑上更难以成立， 因为大规模战争只会促使越南更为严厉地迫害华人华侨。 关于这一点， 战争发生后数十万华人华侨离开越南就是明显的证据。说点历史事实，不知那位也要投草？
宣传越南要进攻中国，更是明显的谎言。当时中国攻击越南的时候，苏联都不敢进攻中国，使中国陷入两面作战的不利境地。越南人有多牛，敢于一面进攻柬埔寨，一面进攻中国，搞两面作战？
家园 关键在领导 好的领导层，关注基层利益，减少贫富差距，可以把全国人民的心聚拢在一起，大家同甘共苦，再大的困难，分摊在七亿人民身上，也不是什么大事。
贪婪的领导层，关注自身利益，经济危机面前还要保证自身的利益增长，只能导致人心涣散，基层苦不堪言，加剧贫富差距，使得社会更加动荡，不得不花费更大的精力去维稳，从民间抽取更多的财富。
精英梦想依靠自己的力量去独立外抗强敌，内压百姓，那是不现实的。龙眼用太祖时代的观点来分析现在，所以才感觉不靠谱
家园 个人以为是信用通道的问题 市场基础，法律基础落后，国内市场还需要改进效率。
家园 苏东阵营里老二的位置是要给卖了的棋子 中美和解让美国跳出越战的泥潭和2008年的4万亿是两次救了美国，这话应该大力宣扬，让美国人民知晓。
中苏分裂是毛周看到了赫鲁晓夫要把中国当棋子卖了的意图，中印争端苏联支持印度也让中国心寒。那时苏美开始’和平竞赛‘，这在大陆没进联合国的情况下对中国非常不利。毛太祖果断出手，乾坤反转。现在中美领头，俄罗斯巴不得中美成为死对头呢。
家园 对俄罗斯来说最大的战略利益是和美国和解结盟对付中国??? 这么做能给俄罗斯带来什么好处？是石油能卖给美国？是资源能卖给美国？还是武器能卖给美国？或是美国霸权能分一份给俄罗斯？
家园 我在美国留过学，认识几个俄国留学生 有次有机会在一起喝酒，喝的多了就话多，人家对咱们意见也不少啊，认为咱们是白眼狼，就像咱们骂越南白眼狼一样，当时我真的惊了。咱们还是不要对俄罗斯有太高的期望啊。
家园 本来就是这样， 我看到网上骂越南白眼狼时，回想一下自己又何尝不是如此，而且还是自己带的好头呢
家园 对苏联而言，中国不是白眼狼，而是中山狼！ 对苏联而言，中国不是白眼狼，而是中山狼！
当然在中国GCD的宣传里，中共是白莲花。比如，三年人祸自然灾害，我们宣传苏联逼债；然而事实好像并不如此。
其实，当年跟苏联闹翻，与现在跟美国打贸易战，实质是一样：老二想当头。当然现在中国的底子比当年强太多，不过现在的皇帝比当年的太上皇差得不是一点半点。
家园 中俄睦邻友好应该是两国的百年大计 如果仅从那个时代看，毛太祖确实有点象中山狼。很多事情不能看TG怎么宣传，而要看实际情况。当年对印反击战，中国人现在都埋怨苏联当时不帮中国，可大家看看纪录片，当时对阵印度的中国士兵的手里都拿着什么武器？一水儿都是世界最先进的AK４７自动步枪，打得又快又远又准。而印度兵呢？还是二战时的老步枪，加点只有几十米射程的老冲锋枪，两边在高原上一交火，阿三打不着中国兵，而中国兵秒灭印度兵，差距不亚于火枪对弓箭。这些工业基础怎么来的？不是仅仅靠自力更生，而是苏联和东欧援建得来的。当然可以说是我们打抗美援朝顶住美军换来的，但三年抗美援朝换来将近十年的苏东大援助，从原子弹到坦克到步枪到电子产品，帮中国从连洋钉都生产不了的农业国家一跃成为系统完整、类别齐全的工业大国，这么巨大的国际援助，恐怕在人类历史上都不曾有过吧？就是当年的秦晋之好，也就是彼此送点粮食，有送对方弓箭和战车生产线的吗？就不想想以后万一两国翻脸怎么办？说明当时的苏联还是很认真地援助中国的，虽然有些老大哥的傲慢，但人性不就是如此吗？毛熊又不是圣人。
结果毛领袖后来＇翻脸比翻书都快＇，前面是先挑起论战，后面在珍宝岛设下陷阱爆发冲突，把美国吸引到自己一边，开始猛挖毛熊的墙角，直到挖塌。
究其原因，中国在民国时代以来的几个领袖人物，从孙中山、蒋介石到毛领袖，都在利用苏联因为地缘孤立，希望友好结盟的心态和战略，但从骨子里都是不喜欢毛熊的，甚至是十分反感的。这不是某个人的问题，而是当时多数中国人普遍的民族情节，因为其他列强虽然侵略过中国，但都没有永久占领过太多的中国领土，而毛熊在历史上不但自己占了中国１００多万领土，而且挑动外蒙独立，所以以民族复兴为己任的任何中国领导人都会采取动作来搞毛熊，只不过有早有晚的区别，蒋介石是动手太早了，而毛领袖后来似乎也动手早了点。但从毛的性格看，从当时的民族心态看，应该是大家都觉得＇忍你太久了＇。所以毛才对赫鲁晓夫的一些无恶意的建议，比如建长波电台，建联合舰队等问题都特别反感，因为对当时的苏联人没好感，倒是对美国人充满期待，应该是距离产生美吧。
但话说回来了，人与人交往有很大不同，有的人如果关系好会给你巨大帮助，而关系不好会以死相拼，这就是中俄之间的关系；而有的人是关系好他也算计你，关系不好他更算计你，但谁也不能把谁怎么着，因为彼此距离太远，能做的也就是谈谈生意，搞搞买卖，泛泛之交而已，这就是中美之间的关系。
现在中俄两国都拥有摧毁对方的力量，历史问题已经越来越远，而彼此的需求却是长期和互补的，最关键的是两国是谁也搬不走的邻居，所以睦邻友好应该是两国政府和两国人民的百年大计。