主题：【原创】朗姆可乐聊历史 -- 骨头龙
家园 这个我早就说过了 大家都知道是分配问题，但是就没有人能讲清楚要怎样分配。
这楼里，我问过一个具体的问题：保洁阿姨的工资要怎么定？说什么剥削的理论太虚，要不你试一下，怎样的工资水平才不算剥削？
我还可以换个角度问：保洁阿姨没有奋起反抗，是不是因为她们认为没有被剥削？
- 复 这个我早就说过了
家园 北欧国家是通过税收解决问题的 只要能控制富裕阶层占社会财富的百分比，对国家治理来说就够了。
具体谁该、哪个岗位拿多少钱可以交给市场灵活解决，千万不要像改开前那样给每一个岗位都订标准，限制了个人的主观能动性，限制了个人能力的充分释放。
家园 北欧也是殖民积累和放弃军事自主获得物质财富积累 高科技因素也有，不是那么主要。
至于和民主更是没有一毛钱关系。丹麦瑞典撮尔小国，殖民成果留下就是胜利了！！
通宝推：贼不走空,家园 北欧搭美股十二年牛市的便车 挪威是世界上生活水平最高的国家之一，挪威基金则是世界上最大的基金之一，投资遍及大多数市场、国家和货币。挪威基金2021年财报显示，在有数据的24个财年中，有19个财年取得了正收益。
2021年挪威基金在美国的投资比重为44.7%，重仓股方面，挪威基金2021年前五大重仓股分别是苹果、微软、谷歌、亚马逊以及雀巢，全球资本市场的巨头公司基本都被挪威基金持有。
也相当于是美帝在前面冲锋陷阵（含坑蒙拐骗）北欧在“后方紧吃”啊，我看美帝找个时间一把连本带利收回。。。合情，合理，合法。😅😅😅
通宝推：潜望镜,
家园 几百万人有万亿主权财富基金 收利息分配利息就行了吧，要什么高税收呢。
高税收是五十年前的故事吧？
挪威主权财富基金在2022年上半年亏损了14.4%，亏损金额高达1.68万亿挪威克朗（合1740亿美元）
家园 北欧那套早就玩不下去了 北欧的特点是三高，高工资 高税收 高福利，但这是很多年以前的印象了。
你这年头再去搞高税收，就是把有钱人和挣钱的企业生生赶走。
家园 国家层面像做的事情不止一种方法，北欧是一种探索方向
家园 实践结果并不好 资本家大把方法进行合法避税，反而把税负落到中产头上。。。。
实在不行的，资本家还会跑到低税负的国家。
- 复 这个我早就说过了
家园 就是万有引力也要现场测试 才能得到重力加速度，何况社会科学领域，我们在这里辩经到明年也不会有结论。
造不造反看美国就可以了，现在已经接近临界状态，到处分布式造反了，再过两年看得更清楚
家园 你说的是归纳 如果没记错，牛顿的年代，重力加速度是归纳出来的，到了爱因斯坦，那就存粹靠数学推导出来。
理论归纳出来之后，最重要的事情是对这个理论的验证。
社会科学的理论，有两个难点，一个是用于归纳的样本有限，其次是验证的实验难做，整个社会就是一个大的实验室，不像物理化学，能够为某个理论专门设计一个实验。
说回美国的事情，理论可以简化为，大部分人活不下去的时候，一定会造反（这话其实永远正确，放之四海而皆准，没有太大意义）。但是，要找到导致美国大部分人活不下去的局限条件，并不容易，要在造反之前把这个条件讲出来，并根据条件准确推断发生的时间（以年为单位都算是很准确了，五年十年也不是不能接受），那就难上加难了。
所以，你说的对，如果我们不把局限条件讲明白，我们在这里辩经是不会有结果的。
- 复 你说的是归纳
家园 我把劳动力的再生作为边界条件 只要劳动人口规模不能维持，就意味着社会既得利益集团的压迫已经越过了可持续的临界点。
日韩已经越过了临界点，中国在独生子女政策掩护下也早过了这个临界点。
如果既得利益者不接受大规模改革，这些种族将自杀。无论是内乱式的暴动，还是躺平式的平静自杀。
顺便说一下，人类的一切知识都来自于归纳，推理本身也是归纳出来的。爱因斯坦的相对论，也是归纳出来的，最终也要靠实验验证，验证本身是进一步归纳。
通宝推：颐颢山庄,知其何休,阴霾信仰,破鱼,史料推理,newbird,家园 陈王这个观点是妥妥的缓则言论 re：只要劳动人口规模不能维持，就意味着社会既得利益集团的压迫已经越过了可持续的临界点。
日韩已经越过了临界点，中国在独生子女政策掩护下也早过了这个临界点。
----------
按陈王的观点，对照一尊上台后出生率的断崖下跌。
岂不是社会既得利益集团的压迫越来越深？
18大以后，对底层的压迫过了临界点，还不收手?