淘客熙熙

主题:转点子玉的东西:未来战争,5年后 -- 漂漂2号

共:💬69 🌺308 🌵3
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页
    • 家园 这鱼儿飘飘是子玉吗?

      我如果没记错,子玉不是新华声吗?

    • 家园 无人机末敏弹。
    • 家园 动力动力

      机器狗被卖掉的原因很简单,用电池的话储存的能量不够,用汽油发动机的话,噪音堪比割草机,吵死了,上了战场早早就会被发现。

      美国正在研究用燃料电池给战场机器人做动力,看起来是唯一的希望。。。

      动力问题现在是很多东西的主要制约因素,说个笑话吧:英国军情五处窃听阿桑奇,窃听器被发现的原因很简单,为了保证窃听器长期工作,被迫插到了电源插座上面。。。

      • 家园 我一直认为这是个使用场景问题

        边境日常巡逻,正规战斗中作为自杀兵器或者盾牌的时候,响真不是个问题。炮火连天了,还在乎几十个割草机?所以我看前景还是很广阔的

        非的要特种战。那纯属没事找事。

        PS:仁兄推荐点大麻作为工业用麻这方面应用的资料呗?想学习学习谢谢

      • 家园 挺有意思的

        窃听器要长期工作,直接把窃听器做成插座就行了。

      • 家园 同样的问题也存在与无人机

        所以机器狗与人必须配置运载充电车辆, 比如装甲运兵车并充当充电车,只有在最后几里地与一两小时内使用机器狗或人。

    • 家园 子玉是个相当有洞察力的人

      中美下一个10年的三个阶段

      上面这篇分析,水平放在巅峰时期的河里也可以进前三名。

      • 家园 干脆都搬来请河友们感受一下——

        干脆都搬来请河友们感受一下——

        中美下一个10年的三个阶段

        http://www.caogen.com/blog/index.aspx?ID=125

        中美下一个10年的三个阶段

        中美下一个10年的三个阶段

        2018-06-03

        字号:

        尽管还是会有主流媒体继续认为中美之间是可以通过让利和谈判解决矛盾,不过,那是幻想。不多说。

        我们只是预测下一个10年的过程:

        1. 第一个阶段,是美国急速采取行动的阶段。除了贸易,还有金融。除了经济,还有南海和台湾问题,以及钓鱼岛。涉及到政治和军事。除了原子弹不会用,别的都会用的。

        这个过程根据我国的反应,美国会调整节奏。从目前我国的应对的策略,估计这个过程是2年。这个阶段是主动让利示好。

        2. 第二阶段,是相持阶段。这个阶段尽管美国继续采取行动,但是因为能让的都让的差不多了,所以我国这边基本是没啥回应。比如也可能是财长来访问,但是结果却没啥成果。这一阶段会触及台湾问题等。可能经济战到了极限形式,就是全面经济制裁。

        这个阶段会比较长,大概会有至少5年,甚至10年。可能会发生军事冲突。这个阶段由突发事件,形成非常负面的结果,终于使得美国停下来考虑既定的策略是不是偏差了。

        3. 第三阶段,中美在各自领域各自发展,互相之间的压制和冲突减少。两个平行的世界体系,冷战。

        只是预测。仅供参考。

        可能笨狼理解力太差,怎么也没看出“水平放在巅峰时期的河里也可以进前三名”,最差时期恐怕也够呛

        能否提示一下高在哪里?

        • 家园 现在回看有什么感觉呢?
          • 家园 子玉是个偶尔灵光一现的家伙,不过灵光乍现时在河里也排不上号

            子玉是个偶尔灵光一现的家伙,不过灵光乍现时在河里也排不上号

            另结论错了,中美不会冷战的

          • 家园 巴厘岛之后好像就是进入第三阶段了

            中美各自领域各自发展,互相之间的压制和冲突减少,嘴上说的不共戴天,私下里有商有量,等价交易。

            中美口头关系非常差是为了让小国家飞蛾扑火,例如韩国最近的所作所为,将自韩国进口系列进行全面国产替代应该难度不是太大,至少难度系数低于日本,大家的产业番号都是1949年之后才开始出现的。

            • 家园 这里提供个说法

              很久之前有个说法是日本承接美国,韩台东南亚承接日本,中国大陆承接台湾。

              当然,后来美和韩台似乎有跳过中介的情况,中国则在有努力取消中介的迹象,甚至某些东西是自己的。也就是说,替代韩国也好,替代台湾日本也好,替代东南亚也好,实质是替代美欧,要用动态的方式看待,不然怕会容易盲目乐观和盲目悲观。而且这个替代,是全球替代,而不是简单的国内替代,单纯的国内替代而不是全球替代,我认为是无法实现最起码是杀敌一百,自损一千,不展开。

              我对中国一二三产的前景乐观,但这个乐观是基于10以上的时间维度,过程也是艰难曲折的。我对中国目前的一二三产中性偏负,中国的工业生产,看似鲜花着锦,烈火烹油,但基础不牢,虚。很多东西,努力奋斗和时间是不可替代的,努力奋斗可以争取点时间,但替代不了时间。

              添个足防杠:我作为一个生产工,工作这些年可以说是追正杀美欧日韩工业品的过程,我不怕他们,但我承认现实。

        • 家园 这篇文章写于六月,和后来的发展吻合得非常好

          北美贸易区新协议特别和中国划线,不是两个世界?六月河里几个人有这样的判断?

          把判断简单写出来就好了,不用任何修饰,这样就是本猫眼中的牛人。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河