主题：巴新外交小挫的教训 -- 夜如何其

老兄你没看明白。这是故意找茬，在APEC斩了牛二，马上要去阿根廷的牛大就发觉你是来真的了。

现在就是双方死顶，中国把方案（142条）和其他一些附加条件给了美方，美方不接受的话，那高峰会就免了，谈也是白谈。如果美方接受了，那么主席和副总理的专机立刻从欧洲起飞，反正这两个欧洲国家也是希望中美谈拢的，临时跟主人告个假，人家支持。

但怎么让怆怆相信，中国真的会把高峰会给黄了？就是在APEC不给彭斯面子。打狗还要看主人，老总既然敢打狗，何尝不敢打主人？狗狗被打了，还遮掩得过去；万一主人被打了，那麻烦大了。

唐纳怆是野球拳，你派个中学教导主任去说服一个流氓，是无效的，还是得靠警察叔叔，一样打野球拳，打得比你流氓还要好，他心服口服，从今以后叫你哥。

现在美国已经接受中方某些次要要求，比如风闻纳瓦罗很可能不参加“鸿门宴”------如果还会有鸿门宴的话。但既然习主席访西班牙的行程不变，可见美方的诚意还不够让专机转向。

中期选举后，美国以浊水溪为界，已经彻底分裂为两块。现在是习主席挥动2/3个中国并联合1/2个美国，去对撼怆怆的1/2个美国，持久对抗的话，耗都耗死唐美了，美股大跌就是证明。唐纳怆敢打贸易战，是深信由各场贸易战引发的“美国经济前景不确定性”，会被美国企业的创造力所抵消。但最富创造力的FANG被证明当下已经很脆弱，不足以担当如此重任，华尔街已经公开喊出来，“救中国就是救美国”，一定要尽快杀死唐纳怆一手养大的“不确定性”，中美共度时艰。

为了股市，为了豆农，为了自家公司的小钱钱，唐纳怆抵死不退的可能性正在降低------他要真是个带卵子的货，也不会被个婊子大肆描述他的“小蘑菇”，连派个杀手不管一切先出出恶气的胆力都木有。

阿根廷峰会这个事儿吧，只能这么说，双方都是博弈高手，但狭路相逢勇者胜，谁是勇者？谁心里装着人民，谁就是勇者。习老总或许也不是勇者，但怆怆心里但凡要有一个屁民的位置，他也不会混到今天这份上，他这一辈子诈骗了多少小商户小傻逼啊？逼死小傻逼喂饱自己的，一定就是个大傻逼------得天下是这种人，苍天也是精神病。

“一带一路”没有大的问题，谁会跟钱过不去？关键在于，在世界某个地区，一个国家与“一带一路”接轨，不管中国有多少收益，这个国家比周围没有接轨的“邻居”要富强一点，有优势一点，是很可能的。“一带一路”现在是很斯文，过几年考察期满了，兵工厂也可以谈了，红旗还是红箭，兄弟你自己挑－－－－那周围那些买美械抵制中国的“邻居”还怎么活？美国会把雷神的分厂开到非洲去？

现实点说，美国现在只有一个可行的办法，就是与中国合作，在合作互信中说服中国自我收敛，放慢脚步。从这大半年的动荡来看，中国可能会接受这个方案：我继续走，不倒退，但放慢，算是“各退一步”吧。

“万隆会议后，外交系统成功经验传到现在，已经变形”——恰当的评论。

那还是在他爸爸周文王经略西岐五十年之后呢。

最后才有所谓“克昏夙有商”一夕之功的。

中间小国反复无常乃是人之天性，事之常理，没有达成符合自己利益的协议宣言固然说不上是胜利，但也应该是预料之中，彭斯不也没有带走他想要的东西吗？

本次APEC峰会，川普没来，彭斯来了。彭斯的目的很清楚，就是给中国上“眼药”。习总的演讲“金句”动人，也批评美国，但没有点名；彭斯的演讲对中国的攻击，比月初的炮声隆隆降低了些许分贝，但点名道姓。本次APEC峰会没有宣言，原因不复杂：中美立场相左也。

记忆中，APEC峰会举办以来，中国均是元首出席。历次APEC峰会有什么成果落实了、惠民了，确实记不起有什么深刻的典型的例子。比起上合组织峰会、西方7国首脑会议的宣言、声明，APEC峰会的所谓共识的约束力还是要差点档次。当然，今年西方7国的首脑峰会也无共同声明。特朗普拂袖而去，不怎么在乎。

国内对这次APEC峰会的报道，内容大都围绕“金句”或是外交部发言人对西方媒体“造谣”的回击。倒是，中国外交官为协调峰会声明之事被巴新外交部长拒见之事，令我惊呀：早干嘛了？巴新小国，好不容易轮值APEC峰会主席国，又夹在两头意见相左的大象中间，确实为难啊。通常国际峰会宣言、声明之类都是会前勾兑好了的；如果会上发生分歧，应该分歧方交流沟通以求妥协、共识，尤其在巴新轮值主席国之时，指望其发挥挺中作用确实是奢望。巴新不可能挺身而出去得罪美国的，何况还有什么澳洲、日本等老虎环伺。

我国外交官应该比吃瓜的国内群众更清楚这些。问题是为什么还要“明知不可为而为之”，还给人一种鲁莽的印象？可能的解释那就太多了。有理有利有节、站在穷国弱国小国一边，是老一辈打造的新中国外交的风格，应该完整地全面地发扬光大。