主题：【原创】高雄“绿地”变“蓝天”的后续影响 -- goodgunner
家园 从现在 人类的表现看，按西方这种民主模式，那民主就等于民粹。
按马克思理论，这就是典型的经济基础和上层建筑的矛盾。私有制，市场经济，贫富分化的经济基础竟然是配合票选民主时每一票平等的上层建筑。
- 复 韩某
家园 以前看忙总发言，有一段很有道理： 汉奸，那也是要对方用真金白银收买的，自带干粮的汉奸，基本上都是拆了都卖不上价的那类。而且中国人又是这么一个现实的民族，一个位高权重的人真要数典忘祖做汉奸，对方起码要支付其年收入的20倍作为对价。如果一个银行高管，年收入为1000万人民币，对方要收买他，对价不能低于2亿。如果他预期自己的收入能在未来达到2000万，那对方现在支付的对价就要提高到4亿元。加上体制内有很多特权与便利，对方也提供不了。站在对方的角度上，即使是美国人，钱也不是大风刮来的，花这么大的价钱收买这样的人做汉奸，能保证收益大于支出吗？
从这个角度上看，中央被人渗透这个提法与现实不符。如果真要解释这些年的转变，就只能解释为14年太阳花之前，中央认为台湾问题是可以通过赎买方式解决的，虽然大家都不喜欢赎买，但是这仍是一条最低风险最低成本的途径。但是14年之后，中央发现赎买已经走不通了，所以现在总算开始采取一些强硬的手段了。
一切都是没有办法的办法。
家园 被收买的很多是因为意识形态 相信免租湿疣
家园 再加一条：普世价值 你认同了它的普世价值，就等于默认了它的规则，进而就等于默认了它的规则制定者地位，再进而等于默认了它解释和裁判规则的地位和权威。
最后你就被它困住，无法动弹，因此你将会动辄得咎，一无是处。
这次特朗普的发难，就是试图把我们困住，在我们看来是“强加之词”，但在它们却自认为是“天经地义”，因为它们还在幻想自己是仲裁者，在教训一个不听话的孩子。
而我们，要赶超，要崛起，必然不能沿着它们画好的路线跑，肯定要弯道超车，甚至偷跑抢跑——这点即使不能明面说，但千万不要因此觉得自己理亏，因为所谓的“偷跑抢跑”相对于它们的规则而言，我们有世界上六分之一的人口，我们理应成为规则的制定者，最起码是参与者！
我们要有底气和能力昭告世人：没有我们背书认可的规则，就不是规则。所以没有我们认同的“普世价值”就是它们自嗨，只是小众的，局部的，休想以此来束缚中国人。
通宝推：发了胖的罗密欧,加东,金台夕照,
家园 终于号准了台湾的脉 敬酒不吃吃罚酒，服硬不服软，有奶就是娘。
家园 张东荪 就是自带干粮的汉奸。
叛徒还真未必是全为了钱。包括以前欧美为苏联当间谍的，多数都是为了信仰。怎知中央里没人为了信仰？当然，其信仰未必是民主自由之类。
再说，赎买是为了什么？就像乱邦赎买巴依阿訇喇嘛是为了什么？肯定不是为了中国的长治久安。
家园 与其收买台湾人民，不如提升大陆劳动生产率 列宁说过：“必然要把创造高于资本主义社会的社会经济制度的根本任务，提到首要地位；这个根本任务就是提高劳动生产率”。
中国大陆无法超过台湾的人均GDP，中国的电子产业依赖以台积电为首的台湾半导体产业，中国大陆就永远没有统一台湾的本钱。
中国的人均GDP只有8000美元，只有台湾人均GDP的30%。
80年代西方的经济界普遍估算的数据是：苏联的劳动生产率是美国的额30％－50％，各派的结果基本上是在这个数据之间。
单从数量来看，苏联用相当于美国140％的生产原料（钢铁、煤炭、石油等），生产出相当于美国70％左右的工业产品，劳动生产率相当于美国的50％，考虑产品质量，劳动生产率应该在50％以下，看来西方经济界估计的30％－50％还有有理由的。
苏联是死于农业低效率：
苏联把国家投资的27%（美国为5%）、劳动力的20%（美国为3%）用于农业，但农业劳动生产率则只有美国的七分之一。八十年代初期，苏联农业中仅管理机关人员就多达300万人，超过了美国全体农业人口数量，但苏联农业连年歉收，被迫花掉本来就是稀缺资源的外汇进口粮食，每年花费七十多亿美元，经济上捉襟见肘。与此同时，苏联农用拖拉机报废率达每年12.5%，为美国的三倍（产量是美国2倍，报废速度却是美国3倍，报废比生产速度还快）；大批农作物因不能及时收割而损失掉，即使收割了也每年有20%的粮食和33%的土豆因为保管不善霉烂变质，无法食用。
家园 是的。否则勉强统一也合不来 只有让大多数台湾人认识到大多数大陆人比他们富，比他们强，比他们有修养，比他们有素质，才能心服口服，才叫诛心。
家园 人民不要核弹和航母 1985年，中国政府赠送来访的苏联代表团每人一个气压水瓶，一群老毛子当时就手舞足蹈，相拥庆祝。可见人民要的不是核弹和航母，而是有实际用处的生活用品。
家园 胡说的越来越没谱了 85年苏联是契尔年柯刚死，戈地图刚上台，三大障碍还在，关系没正常化，老山还在打苏联支持的越南，国内学潮刚起来，你能告诉我哪个苏联代表团来华访问吗？中苏当时只有外交人员在对方，你给对方高级外交人员送热水瓶，对方还相拥庆贺？你对苏联中苏关系发展一窍不通，还写这些秀无知的水文。85年底苏联劫机到东北，乘客没有自己外交人员在场都拒绝下飞机，双方没有交往敌意犹存。这时不知道什么代表团来。还有最后苏联人民投票70%以最民主方式赞成保留苏联的
家园 85年中苏已经有很多接触了 八十年代初期，中联部一个官员（好像是副部级）访问苏联，了解斯大林之后苏联改革的情况，苏联接待人员还略带嘲讽：你们也要搞改革了？不骂我们是修正主义了？出访人员回国后有个报告，结论中有一条：苏联依然是社会主义国家。苏联人肯定是了解这个报告，所以，勃列日涅夫才有呼吁两国和解的塔什干讲话。
83年，电影《青春万岁》上演，同时拿到苏联参加电影节，影片开头有一条横幅“马特洛索夫夏令营”和卓娅的画像，在苏联观众中激起轰动：笑声和掌声。
85年，王蒙率领中国作家代表团（或者是中国文化代表团）访问苏联，在《十月》或是《收获》杂志上发表一篇《访苏心潮》，把苏联歌颂上了天。
“机票非常便宜，从格鲁吉亚的第比利斯到莫斯科，飞行三个半小时，只收37个卢布”
“我的印象在苏联吃的还是不错，大面包廉价供应，不限量，特别是黑面包，我很喜欢吃”
“在莫斯科国营商店，一公斤（也就是两斤）牛肉卖2-3卢布，购肉者需要排一点队”
“在第比利斯的自由市场上，新鲜的，成色极好的羊肉一公斤要价10卢布” “我在塔什干吃过几次鸡肉，其滋味远远比美国机械化饲养的那种鸡肉好”
“书价和报价都比较便宜。文艺演出（包括）电影票价也大大低于西方。我在塔什干那沃伊剧院看芭蕾舞剧《天鹅湖》，票价1.5卢布。在莫斯科大剧院看里姆斯基-科萨科夫的歌剧《沙皇的未婚妻》，票价3卢布。如果是在纽约看同等规格的演出，恐怕要付50美元”
“公共交通、飞机票、火车票都便宜。莫斯科的地下铁道密如蛛网，纵横交错，每个车站修得极漂亮，管理得也好，乘一次地铁只须10个戈比。而号称方便的美国纽约地下铁道，不但脏污不堪，而且经常发生暴力（抢劫，强奸，凶杀）事件，实在不能望其项背”
“苏、美两国城市居民都对度周末抱着极大的劲头，而且一到周末，纷纷往郊外跑。这大概是同属发达国家的一种表现吧。苏联一些有地位、有钱的人在郊外是拥有别墅的。据说集体农庄的庄员还修了一些简易的房屋。类似中国称作窝棚，专门租给周末度假的城里人 ”
“两国都有很好的鲜花市场，在苏联，鲜花是始终准许私人种植和出售的。向朋友献鲜花，在苏联和美国同是一种美好的社交礼节”
“在莫斯科、在红场、在巨大的百货公司、甚至在地下铁道里，你到处可以看到灰色的野鸽子。野鸽子都很肥胖，看样子营养充足，根本不怕人，也绝对没有任何人伤害他们”
“在格鲁吉亚的首都第比利斯，我们无意中碰上一个赛狗大会，在一个高坡上的街头公园里，周围用绳子围了一圈，狗专家们一个个正襟危坐、一丝不苟，铁面无私。狗的主人们把自己的狗带来，登记注册，遛狗，接受主考官狗专家们的审查、挑剔、批评、奖励，优胜者将得到证明书”
“苏、美都很重视绿化，都拥有大面积绿地，都是重视绿地的保护，都有令人羡慕的绿油油的大草坪，在这两国旅行都有一种胸襟开阔的大陆感”
“苏联有一条做法给我留下深刻的印象，便是一贯重视知识分子，也许苏联是世界上最重视知识分子的一个政府”
“我们也看到过苏联科学院所属各所的办公楼与住宅楼，显然高于平均水平。各地修建的科学宫、艺术宫、文化宫、电影之家，都非常漂亮宏大，包括文艺家各协会的办公楼与活动场所，恐怕堪称是世界第一”
“我们参加过一个宴会，先是来了加盟共和国的部长、副部长级领导人。自然了、部长同志都是气宇轩昂，够份儿，也够”派”的。这时光临了一个诗人，据说诗人的著作翻译成了五种语言（也不能算很多）。按行政工作此诗人本来隶属于部长同志手下。但名诗人一来，部长、副部长立即退居两侧侍候，甘做绿叶陪衬，由诗人作红花突出一番。诗人口若悬河、热情洋溢、挥洒啸傲、旁若无人。喝了两杯以后，拍桌子打板凳，站到椅子上大声疾呼地演说，尽情发挥，如入无人之境。部长并未以为是放肆，却只在宴会结束前起立发言半分钟，表示对诗人百忙中亲临主持宴会，为宴会增色的感谢。”
以上是我85年以前了解的中苏交往。
通宝推：桥上,家园 是的，主要是多边文化场合，世界电影文学节什么的 应该不算双边交往，即使多边场合80年还抵制过莫斯科奥运会。我是想象不出在这种氛围下，苏联接待人员还略带嘲讽：你们也要搞改革了？中方拿出气压热水瓶，苏方人员立马相拥而贺。
家园 这话得和每年七千亿军费的美国说。