主题：全球化难以为继 -- ywa13
家园 不妨让子弹飞一会儿 过早下结论，容易被打脸。
家园 疾风知劲草，板荡识贤臣 我支持中国理直气壮的做强做大国企。
生死关头，谁能真正和国家风雨同舟，现实摆在这里，只有国企。
难道能指望联想，指望曹德旺，指望哪些国家刚拿出钱来，就纷纷套现的资本家？
正如你所说，这个世界还存在国界。
只要国家存在一天，我们只能先考虑中国，再考虑世界。
你去买丰田，日本卖吗？你去买现代，韩国卖吗？你去买苹果，美国卖吗？
现在的游戏规则是西方订的，就这已经够作弊了。
现在中国有自己的玩法，作不作弊，也不能他说是就是，大家慢慢撕呗，最好撕到天荒地老，国家解体。
要不飞机大炮，战场上见真章，要不就慢慢磨呗。
圣母是不可能做的，这辈子都不可能的。西方从来不是圣母，有点闲钱了，看着穷邻居，贩卖点廉价的同情，真没钱了，加个柴油税，不就穿着黄马甲跟政府刚正面了？说好的环保，说好的世界变暖，说好的世界大同呢。看来身体还是很诚实的。
通宝推：逍遥蜀客,猪啊猪,加东,家园 大而不倒怎么说？ 家园 不如说公有制是中共的底线，所以这就是车轱辘话了 法理上，党领导政府，政府是人民意志的执行者和人民利益的捍卫者。中国政府拥有世界上最多、最大的生产资料，公共教育培育了全球规模最大的产业工人，中国的公有制经济运营的也还不错。放眼全球，靠单干谁干得过这样的实体经济集团？
资本主义和社会主义，本来就是两种玩法。说来说去，是两种玩法的斗争。
当年苏联靠这个玩法飞速提升了工业实力，如今地球上第二位大玩家正式上线，引起资本主义最大政权的注意（敌意）了。可是美国又没办法像当年斗苏联那样爽利，因为中国人太狡诈了，两家绑在一起，扯不断、理还乱。
即使如此，美方还是有很多人努力将两国彻底割裂，让所有玩家站队，重回冷战的熟悉套路，毕竟那是经过检验的。我们呢，就是缠斗，边妥协、边斗争、边发展。缠斗嘛，因为力量不占优势，挨打也就很正常了。
这么个斗法，没有可参照的剧本，地球进入了全新的副本，结局需要大家共同书写。
- 复 全球化难以为继
家园 加个前缀就恰当了，“西方的”或者”旧模式的“全球化 所谓的”作弊“根本是无稽之谈，国际间的所谓规则都是斗争出来的。
兜里装满了挣来的钞票，还一边”义正严词“的矫情”我是被迫的“，你这是作弊。哪来的什么被迫，不过是双方的斗争、妥协，达成的交换。
按照您的思路，已有的规则就是铁律，祖宗的规矩不能改（咳咳，谁的祖宗阿？！）。先发国家有技术优势、规则优势，后发国家利用自己低廉的人力、广阔的市场，协商要求进行技术交换，怎么就是强迫了，怎么就作弊了？难道后发国家只能跪着等薅羊毛，还得口称”谢主隆恩“？！
这明显是屁股歪了。
最后，事物都是螺旋发展的，遇到挫折就放弃后退，这不是成功之道，共勉。
通宝推：红军迷, - 复 全球化难以为继
家园 环境造就人，人可以改变环境--马克思 小粉红或老粉红们的问题，是他们喜欢将偶然的历史现象（“战略机遇”），解读为历史的必然。即恐龙的崛起，与气候变化无关，是因为恐龙神武或天命所归。你的问题，在于把西方当做了环境（气候），殊不知我们如今也是他们的环境（气候）
可能你从根子上还是仰慕他们，以为馅饼是他们可怜我们赐予我们的，而一般国人的看法，这都是我们筚路蓝缕自己奋斗出来的。WTO要改，可以呀，但也得参考我们的利益，现在不是巴黎和会，他们在暗室里开会定了，我们只需要接受的时候了
人家在磨刀子，搞TTIP和TTP，我们也没闲着，一带一路不也是干这个么。天下唯有德者居之，竞赛嘛，谁搞得好谁掌握主动权
家园 也可以说美国把偶然的成功当成了天命所归