主题：目前的顾虑和解决 -- 夜如何其
家园 和11年动车事故后那个“等等你的人民”神似 等真有秦皇汉武那么大的能耐再说也不迟，现在还差的远呢（如秦皇汉武一般生产力吊打全球）
家园 我没有被盗号 我之前的话，是说得重了，但我从来没说过“经理在我手中”，我也只是一家之言，放完屁拉倒。
主席功高如此，实际生活中功业可比主席的，有几个人？就算有几个，也早就在棺材里了。但这不妨碍我们后人分析，批评，研究主席的人生，而且我相信主席也只会欢迎不会反对。那么，连主席都批得，都是三七开，敢说主席三七开的，哪个有什么可以让主席同志佩服的东西拿出来晒晒，为什么他们就敢把主席给三七开了？
人是不怕被分析的，真相无非是越辩越明嘛。
任先生是有大功业，但离开了红花会的全力支持，他能有这个功业？请他自己肚里判断一哈。孟女士甫一保释，中国驻温哥华总领事隔天一早就去慰问，请问哪个民企账房（还不是老板）有这个待遇？大强子有吗？柳家有吗？还是马家？
我们说说华为的战略。
华为号称是“洋枪队”，是“在中国的美国企业”，她跟日本丰田很像。丰田有<丰田宪法>，华为有《华为基本法》；丰田崇拜戴明管理法，华为全盘引进IBM的；丰田公司的历史形象里，丰田家族占有绝对优势的比重，华为史也一样；丰田家族并没有占有公司的大额股份，华为也是。
丰田一度击败通用汽车，成为世界上年销售汽车最多的制造商，成为“日本击败美国”的一个精神胜利象征，随后就被美国以“刹车门”修理。华为在5G竞争中，很可能击败高通，所以美国大棒自然就横扫过来了。
华为这次跌跟头不奇怪，根子还是在任先生。第一，他发自内心地崇拜美国，亲近美国，我估计他不相信美国会用这种手法对付他。第二，他的经营战略，总的说就是“商场上的军国主义”，就是忍人所不能，费尽心力，一定要完胜，一定要吃独食。吃得苦中苦，方为人上人-----这句话的意思就是说，人上只能有一人，就是老子。
我们看到过很多创业励志故事，鸡汤，那么这些鸡汤是哪家的呢？基本就是美国的。为什么？因为二战后美国在西方阵营独大，又拿出大量国力保护西欧，从而建立了国际上的权威地位，为美国企业的发展撑起了一片天。日本和中国，撑不起这么高的天，所以，仰头看着鸡汤目标而奋力高飞追随的丰田也好，华为也好，必然会撞到玻璃天花板。
就科技角度而言，华为现在手里有什么，有5G，对吧？但5G正的如大家所崇拜的，这么重要吗？就算5G重要，就算华为率先把5G商用化了，那么美国韩国的公司从市场上买来华为的机器拆开，逆仿，做不出来吗？无非比你华为晚了半年嘛。无非就是今天中国和美国的各种技术领先位置，对调一下嘛，中国从来不怕美国跑在前面了，美国会怕吗？
所以，5G就是一个“软硬件合璧”，美国有芯片（硬件）优势，华为有整合方案（软件和部分硬件）优势。一旦华为的5G推出市场，美国韩国欧洲联手山寨，毕竟芯片优势在他们手里，华为能领先多久呢？像丰田那样，只是一年？
华为自己有十几万员工，连带的上下游，在国内有一百万就业岗位。这意味着，华为大约消灭了西方国家二十余万高薪工程师岗位，以及连带的近一百万其他就业-----这是零和。商业是残酷的，猛冲猛打攻山头，攻下来就是老子的地盘，这无可厚非，但你冲起来没个完，不讲一点策略，一点迂回，人家当然就会联手反击，求生嘛。由于空中支援（国家保护）不够，华为攻得上去山头而守不住，是完全可能的。美国这么小儿科一个招，任家父女就中了，那么以后更多的阴招损招，扛得下扛不下？
这个事件，仅仅是开始。中国政府的态度其实蛮清楚的: “我不要伤亡数字，我只要塔山”，塔山能守住，林彪就能攻取锦州，东北传檄可定。这个 “塔山”，就是中美贸易谈判。
孟女士这个案子，使得中国在对美交涉中，确实处于腹背受敌的困境，如果孟女士机警一点，谨慎一点，可以免掉这许多麻烦。事已至此，中国外交部门已经下了极大的力气来确保保释，一旦后续美国把事件再升级，国家还能不能拿出更多的资源来 “灭火”，也不好说。但如果要追溯这个事件的责任的话，难道要怪总理？总理没有亲手替你订机票吧？
任先生做了非常多的大事，没有他就没有今天的华为。但从辩证唯物主义的角度看，没有什么上帝神仙，后来人一样可以做得好，你不给他们机会，他们怎么成长？保华为，保华为的成果和胜果，保中国的利益，如果有必要请任先生退休的话，或许也是一种保法；如果有必要分拆华为的话，或许也是一种保法。
就算从二战后算起，丰田这个奇葩大企业也存在70年了。所以如果华为在今天什么都不改变，撑足70年或许也是可能的（但我不相信，因为孟已经不能接班）。就算最好情况，撑70年，然后呢？
华为最后还是要变的，不管是变领导人，变组织形态，变股权结构（目前的“虚拟股”并非大集体体制，因为员工离职要交还股份，等于否定了你以前的劳动贡献），变经营领域，首先要从思想上变起来吧？一切机械跟随任先生，一切都“两个凡是”，还怎么变？
华为有没有水军，我不知道也不关心。我只是从一个比较冷僻的角度来看这件事，看这个公司，大家尽可以批判我的胡说八道，一般我也就不回复了。我只是有点奇怪，闯了这么大的祸，现在看来人人都是圣人，那么谁是始作俑者呢？
谢谢。
通宝推：fuxd2002,- 复 我没有被盗号
家园 员工离职要交还股份？ 员工离职要交还股份？如果退休就不需要。。。可以继续分红。。。
- 复 我没有被盗号
家园 很多人喊你本大本大的 我看从你评论华为的言论，也就是隐藏得深的猪脑美分
家园 人家家底丰厚当得起，吃不到葡萄说葡萄酸不好 人家家底丰厚当得起，吃不到葡萄说葡萄酸不好
不过不知道中美交恶前夕为防止成为新犹太人，舍不舍得一部分老本回国
- 复 我没有被盗号
家园 老本也不对，华为侥幸，你国家机构吃干饭的。 赶紧清理一下自己的资产，不要对对方的恶毒
抱着天真。
- 复 我没有被盗号
家园 我宝推了，又加了棵草 对华为的思考很有道理且必要，对任总父女过于苛求而刻薄。
表达不当，引发纷争。
诛心的话，两方都不对。
家园 谢草 华为的“平安城市”系统，已经非常成熟。大多数发展中国家，上校出身的总统只要掌握军队和全国少数几个大城市，就高枕无忧了，就非洲那种农村，真的翻不了天。这些小国引进了这个系统后，唯一害处是华为在中国的数据中心同步掌握了该国大城市的社会动态，但SO WHAT?上校总统不会在乎的。
西方国家无法阻止这个趋势，打倒华为也没用。一旦“平安城市”项目纷纷落地，就像棺材上钉上了最后一颗颗钉子，西方的颜色革命还怎么玩？NGO的人根本不要出门了，出门就盯住，因为你化妆都没用，识别软件是看你的走路步态的。
“平安城市”首先动了西方普世价值的奶酪，其次也动了当地人民的奶酪，因为上街骚乱/暴力抗议始终是老百姓发声的最后一个方法，这种痞子运动不对，但能触动全民和政府正视问题。现在把这个切断了，历史就真的终结了。
对任先生，我们可以这样评价：他有点像百团大战时的彭总，打鬼子不是他的错，但引来了敌方的警惕和扫荡。
而西方对他的评价则肯定要坏得多，可以说是必欲除之而后快。所以我怀疑即便中国在中美贸易谈判中额外让步以换取美方承诺放华为一马，这个承诺也是个屁，协议签完中国该做的做完了，他们照样会搞华为。而从上面所说的，我确实也建议分拆华为，把 “平安城市”这类维稳系统分拆到另一个法人公司，与华为其他 “人畜无害民用项目”互相隔离，否则华为的公司商誉早晚会被拖累。
至于孟女士，事实上她就是地下党的干活，但干革命如此不谨慎，沙坪坝如火如荼的革命形势因此出现卡顿，这个确实不能怪 “共匪（共和党之匪）”太狡猾。华为这次可能会被打得很重，大家看后续吧。
中国从美国大量进口，就是为了提升中国人民的幸福生活，没别的意思。将来万一，华为被分拆或者任先生下课，就是为了华为的健康发展，没别的意思。
最后说说小土豆。我想起曹操对袁绍的评价，曹操说： “袁绍色厉胆薄，好谋无断，干大事而惜身，见小利而忘命，非英雄也！”。逮捕孟，我想美国给了土豆什么好处的，至于好处是什么，是在美加贸易谈判里还是其他方面，我们永远不知道了。所谓 “司法独立“，就是司法是可以单独称斤卖的，不用跟其他绑着卖。
- 复 谢草
家园 写的飞快，居然还得了十朵花。我写不过你，再加一颗草 1.把任先生比作彭总可以，但不是百团大战时的彭总，而是朝鲜战争二次战役时的彭总，在自己选定的战场，一举把敌手推到三八线以南。
仗打到这个程度，下一步怎样打怎样守怎样走，当然非常有总结反思讨论的必要。
但小本说的啥呢，老彭这个人啊，这么些年内战外战(杀人不少)，辛苦了，回来找个地方休息，大西南养老，战旗文工团员伺候，芳华芳华，部队嘛，原地解散。。。，真真是鼹鼠评鸿鹄（哪怕是老了的鸿鹄），秦桧论岳家军。
2. “西方评价”，西方对中国评价就是根本不会创新，只会山寨（这还是咱自己好词，人家直接就叫”偷窃”）。打个比方，就象杀猪，洋屠夫杀了上百年，确实经验老道，但他把所有的工具方法部位角度全部注册了专利，你其他人想学杀猪，没问题，拿钱来，每杀一口猪要砍下大半边给他！哪怕他的不肖子孙已近基本不会杀猪。
任总站出来，带若干人下死力，不抹猪脖子，杀猪杀腰眼，各有各的杀法，就是不给你那半边猪。至于工具刀法角度力度，该参考的还是参考，该学习的还是学习，有何不可。
现在任总杀的猪要上市了，洋屠夫和他的不肖子孙，当然是如丧考妣。
华为几乎是中国唯一在自主创新上能真正拿出来与西方企业硬扛的大型公司，找不出唯二来。这样的唯一的中国企业不支持还支持谁？
小本看待华为的眼光仿佛是当年秦桧看岳家军的眼神一样。
3. “红花会”“地下党”，说这些有意思么？小本咋不说说什么共济会骷髅会什么什么会。。。话说回来，咱中国企业“红花会”“地上党”多了去了，不少大企业领导人还是核心集团委员后补委员，这些企业哪个能拉的出来（在研发创新上）和洋人同台竞艺？
孟女士是合法公司领导人，是加国动产不动产投资人，是孩子的妈妈，咋就不应该踏上北美的领土？做贼心虚才会天天躲着藏着。正大光明地去，哪怕你小土豆老菜帮。
小土豆那能比袁绍，勉强要比，大概可比刘琮。
通宝推：梓童,宏寺,崇山彩云, - 复 谢草
家园 安防领域华为不是老大，比海康威视差一个数量级有没有？ 你太不了解情况了吧。当然，我也不是业内人士。
家园 安防系统大多用华为的SoC 海康听说用的就是海思的方案。
家园 倒不是的 一，安防领域，论资历海康要早于华为。但华为已经看上这盘菜，以狼王十万铁骑的战力，只要眼风扫到，无疑就是“我来了，我看到了，我胜利了。”
二，海康从小单位的监控做起，但做大后，海康擅长“眼”的部分，不擅长“脑”的部分（视频监控系统的“云端结合”，因为数据量太大了，分析任务越来越重），而这正是华为的强项。
三，开拓海外，海康能有个“小华为”的绰号，当个徒弟（战略跟随者）已经很荣耀了。
四，但是海康现有的业务模式，比华为要滋润，这个可以从两家公司的毛利率上比出来，华为要苦逼得多。所以衣衫褴褛的老八路打算出关抢了东北皇协军的仓库，好好打一顿土豪。
五，华为在海外接的，都是城市级的监控工程。这跟华为在海外深耕已久，资金/人员势力雄厚，电信口碑好有极大关系。其实我个人对这个比较担心。在中国吧，你再怎么骂娘，地方政府的民政总不能算是“劣政，暴政”，在这个前提下，“平安城市”是造福百姓的。但在世界其他奇葩国家，这个“1984式全城监控”实际是一剂镇静剂，虽然有效阻断了身体病灶区向大脑传递的痛感，但没有真正的治疗劣政，最后要出大麻烦的，到那个时候新政府把华为视为旧政府的帮凶，这个可能性是不小的。
到国外接任何工程项目，技术上工程规模上到那个档次了，你就是在干涉人家的内政，所以一定要看长远效益-----这个华为不太管，土狼们跑出去就是赚钱要紧，兼顾红花会的一点点偷窥欲就好了啦。