主题：太祖与计划生育 -- 钱六

思想的自由度，与解放思想没有什么必然的联系，印度人思想自由几千年了，一直在幻想，从未被超越，然并卵，他们的思维模式还是停留在古典时代，可预见的将来丝毫看不出在思想上演变成现代社会的可能，从文艺复兴到文革，反到可以看出思想解放与社会的结构重组相辅相成，社会结构重组推动思想解放，思想解放又反过来加速重组，中国与西方最大的区别在与，西方社会发展到那个程度了自然而然的产生了，而中国则是在落后的情况下，国家统治阶层有意识的推动社会的思想解放，本身社会并未发展到那个程度，不用文革来打破旧时代的枷锁，如何现代化？破四旧，首先得有旧，你才能破，一个时代有一个时代配套的思想，农业时代有农业时代的思维模式，工业时代有工业时代的，不把农业时代的思维方式社会运转模式打破，你如何现代化？

难道你觉得印度人是原始人吗？他们所生活的时代背景难道是原始社会吗，拿原始社会与现代社会大背景下的isis比较本就不合适，印度人可不仅仅是物质上贫穷，印度民众的思想，思维模式还停留在旧时代，就是缺少文革，你对封建社会存疑，那旧社会总没错吧，旧时代的人是什么思想，新中国建立后，人们又是什么思想，什么思维模式，这种改变不是思想解放，什么是思想解放，一个人进入现代社会，用着现代社会的器物不代表他思想也进入现代社会了，同样一个现代人哪怕回到原始社会，哪怕他饿死，他任然具有现代思想，建国前的民众普遍不具备工业社会的思维模式，而改开前的中国民众已经初步具备了工业社会的思维模式，这就是思想的解放。菲律宾就是典型的乡贤社会，我可以明确的告诉你，菲律宾只是一个用着现代器物的古代国家，或许他有少数精英受着国外的高等教育，但改变不了他整个国家的实质。

日本人经常说我们素质差，这个所谓的素质不就是农业社会的生活习惯思维方式，放眼全世界，除了工业国家和地区，找遍地球仪，恕我愚钝，不知那个国家的民众思想逐步演进到现代化了，请指教。

国家现代化要靠人民的思想教育的现代化。人的思想会极大地限制现代化进程。台湾是日本当自己领土统治了五十年的，香港、新加坡是英国人统治了近百年后才开始起飞的。中国大陆近代未全面受外国人统治和改造，但是毛应该是认识到了中国传统文化的一些不适合现代化的东西，所以主动地大手笔地进行思想改造。所以到改开后中国经济起飞再无文化上的阻力。