主题：对于解放台湾的一些预估 -- 英雄史
家园 这场斗争肯定是异常激烈的 不是我一个人的感觉，周围几位年纪稍长熟悉文革史的朋友不约而同地想到了文革前夕毛主席让在北京发文章却无果只得发在上海文汇报的事。夺人财路如杀人父母。歌颂毛泽东对于一干儿贪官污吏推墙派而言意味着什么？不拼死反抗反扑才怪。威望高如毛主席者，还说不行就再上井冈山呢。何况习近平乎！我一直感觉习近平与薄熙来骨子里是一路人。习的特点是厚重罢了。看看下面谁进秦城吧。值得一搏！
- 待认可未通过。偏要看
家园 您的愿望是好的 您的愿望是好的，绝大多数中国人都希望再出一个主席式的人物来带领中国走向繁荣昌盛。胡在台上的时候对胡报以厚望，现在又对习报以厚望。
可惜这些都是幻想，“从来就没有什么救世主，也不靠神仙皇帝”，要改变我们的命运，只能靠我们自己。对当权者的分析还是要脚踏实地，从个人利益和所在阶层去考虑。
太祖起于微末，走到领导的位置依靠的是一个又一个正确主张，大环境帮助GCD进行了残酷的优胜劣汰，最终造就了太祖的地位，因此，太祖可以不在乎属下的想法，关注的是劳苦大众的福祉，为了中国的未来不惜与整个官僚阶层对抗。
反观包子，起于纨绔，仕途顺利依靠的是裙带以及一次又一次的妥协，手下都是一帮鞍前马后帮衬的从龙之臣。这种人最关注的是如何稳固自己的地位，如何赏功、如何内斗、如何维持整个官僚集团的地位和利益。人民在包子眼中根本无足轻重，他关注的是大国地位、世界领袖的身份。
这样一个人，您指望他会为了老百姓的利益和官僚阶层死磕？不太现实啊。
通宝推：迷途笨狼,
家园 2015至今浪费型大拆阡是战略还是战术？ 2015至今浪费型大拆阡是战略还是战术？
以前提前拆迁每年至少浪费4600亿，感觉近几年14600亿/年打不住
建筑学里，没有墙的才叫“棚”，所谓“棚户区”改造，很多建成没几年的楼也拆
位置优越、配套设施完善、质量更有保障的大型单位宿舍也拆
过去推动拆迁用什么手段有社会经验的都有数，雷厉风行拆完了迟迟不能回迁还未解决，又搞浪费性大拆迁制造供求矛盾
这个大方向又如何？
这几年大拆迁是不断人为削弱抗空袭和核打击能力，中美热战时责任谁担？
家园 您应该把您引用的文章给包子去看看 贴到这里算是贴错地方了。现在是不是连郭德纲的那段“大善人，见不得穷人”的相声段子都听不到了？
现在民间呼声最高的几件事情，只要包子解决其中一件，俺就承认他是主席的接班人，是为人民服务的：小的方面有教育、医疗、住房、养老；大的方面法治化、市场公平、贪污腐败、税收体制。
通宝推：从来,家园 想多了。 为人民服务那是一共，一共已经死于78年。一共已死有事烧纸
家园 关键是毛主席很快就得到了信息，现在老百姓的信息习主席什么 家园 判断一个人 不能凭他说的话，更要看做的事情。
老毛怎样看待混改，特别是，老毛会怎样看待22条，那个所谓市场准入负面清单？
中兴事件如果被老毛遇到，会怎样处理？
所以，听其言不重要，观其行才重要。
改开后，长老里会有老毛的支持者么？如果有，他能走多远？
毛派被排挤，这是事实，要实事求是，面对这个事情，不能期望哪天突然天降一个毛派领导人，重新回到老毛的路线。有人说了嘛，那叫走老路。
通宝推：猪啊猪,家园 习的才能和主席比吗？ 习在国防外交方面可以拿高分，内政启用陈书记治疆，并且把新疆经验推广都是值得肯定。唯独环保一刀切，不顾实际情况煤改气可不是什么好成绩，他和他的主要幕僚海昏侯在经济上可是昏招迭出
家园 我一向的观点，今上是党内主席以下的一流政治家 政治才能可以与总设计比比，比江湖强。
主席的才能不是凡人的层次，规模宏大、视角高远，思路如天马行空、无迹可寻，普通人常常要多年以后才能理解甚至多年以后都不能完全理解。这种才能，党内从建党算起，再没有见到有第二个类似的。
总设计的才能在凡人的高人层次，处理问题坚决果断、也能抓住当前问题的要害，还能伸能缩，也可以算个人杰，只是看问题的层次不够，方向性、前瞻性不强，常常按下葫芦浮起瓢，自己把自己领到陷阱里去了。
今上的脑子里有大局、有方向，绵里藏针，胜在够稳重，但具体问题的处理有时候效果不佳或者说胜败参半，当然这可能与没有得力的手下有关。另外就是比较少让人眼前一亮的奇招妙手，路数有点像曾文正公的‘结硬寨、打呆仗’，比较重视扎实、稳重。
通宝推：红军迷,