主题：太平洋的不太平 -- 本嘉明
家园 说得就是这个判断 你的判断是中国造10艘航母，美国就要造20艘，因为美国是全球霸权，中国只需要保护自己利益，是这个意思吧？
说得就是这个判断不成立。航母从来不是看家护院的工具，当中国有了3艘航母（这是基本配置）之后，必然涉及到航母的远洋部署，当中国的航母到达远洋之后，就会和那里的美国航母遭遇。而不会出现美国要在中国周边部署10艘航母和你抗衡的问题。
要是在单艘性能差别太大的情况下，出门处处受制，那是出去找虐，还是闷头搞好自己的技术才是王道。所以现在就谈论和美国比造舰数量为时过早。
- 复 说得就是这个判断
家园 不管在哪里遭遇，它想保持绝对优势，势必就要被拖入军备竞赛 而且是我一他至少是二倍的不对称竞赛——谁让他一定要设立个“同时打赢两场战争”的狂妄目标呢？
只要进入这个军备竞赛，而且狂妄目标不改变的话，那么在未来可期的一天总将会有一个平衡点到来，在这个节点，他被自己庞大的军费开支所拖垮。
这就是推演：他要么坚持独霸而被拖垮，要么接受多极世界。
你要学会用正常方式表达自己，也要愿意认真听别人的说话，才会有好的交流，不要轻率指责别人“吹牛”。
家园 您对这个世界的理解有偏差 从军备竞赛的角度来说，中国光追赶就需要花费巨量的资源和很长的时间，这段时间美国也不会坐下来等着你，以为军备竞赛能把美国拖垮实在是太天真了。
军备竞赛首先是技术的竞赛，这恰恰是基建立国的弱项。这几年军备大发展，很多人开始飘飘然，以为现在是技术追上来了。其实这一波高潮还要感谢老毛子和二毛子，没有二十年前他们的全力奉献，中国还要在技术的道路上蹒跚很久。但是拔苗助长带来的还是基础薄弱的问题，没有坚实的基础科技基础，后续的发展还会碰到许许多多问题，时间上并不乐观。
其次，幻想着中俄能实现1+1>2的效果，能一齐对抗美国，其实这也是幻想，双头鹰不是白叫的，不可能对谁有真心，美国只需要有个1.5，就足以同时压制中俄双方了。所谓独霸，也就是力量高于其他一头即可，不需要超过所有敌人的总和。
所以您这个推演过于一厢情愿了。
至于说到吹牛，如果这个词让您感到不快的话，我愿意道歉，虽然在可预见的三五十年之内，十艘航母确实是吹牛。
家园 简单一句话：现在中国连在建的航母共有3艘，你是米国领导 准备在第七舰队安排几艘航母来防守才有较大的打赢把握？
家园 平时一艘，局势紧张了再调派 航母不是防御武器，那是典型的进攻力量对中国美军的防御力量在岛链上，看看那上面的布置就可以知道对方感受到的威胁程度。
现有的航母对美军基本没有威胁能力；从质量上来说，歼15根本不是F35的对手；从数量上来说，辽宁号+002也抵不上小鹰号的舰载机数量；再考虑到出动效率、起飞重量等因素（这都是滑跃和弹射的差别），核动力和常规动力在持续作战方面的差异，中国能够寄予厚望的只能是003，看看上面到底是个什么样的配置情况。
- 待认可未通过。偏要看
家园 谁不想做老大，即使做不了也不愿被人家骑头上 日本盼这天头发都盼白了，米国是抑制他的，而中国是主张多极世界的，所以在内心日本还更希望米国失败呢。
所以日本重新崛起了，肯定也会要求话语权和重订秩序，甚至像今天的中国那样要求多极世界，这对米国而言不还是个大麻烦吗？
这就叫摁下了葫芦泛起了瓢，所以他只要想独霸世界就一定会顾此失彼，到最后某个节点谁也压不住，落个一场空。
这个问题我七八年前在河里就和雪里蕻还是谁讨论过：米国所谓“扶一个打一个”的“离岸平衡手”战略是注定行不通的。
家园 与当年的西楚霸王何其相似啊 一己之力以抗天下，最后难免四面楚歌。
家园 历史上大国的崩溃，往往是扩张过度，财力难以为继，最后 寅吃卯粮，拆东补西，然后变生肘腋，”莫名其妙“就垮了。
最近的一个就是前苏联。
