主题：茗谈173：闻顰鼓而思良相 -- 本嘉明
家园 顶着锅盖说一句，中国退休金有点高 目前人均退休金2500。毛子人均GDP跟中国差不多，人均退休金才合人民币1500。韩国人均GDP是中国3倍，人均退休金合人民币2000。美国人均GDP是中国6倍，人均退休金合人民币9000。韩国太低，但即使按照美俄的水平也应该在1500上下，发到2500实在有些高，2000足矣。
退休金应该降些，省下来的钱给医保，提高老人报销比例，起码真能用在看病上，而不是买一堆假冒保健品。就算一定要涨退休金，也要变着花样涨，比如说给有（外）孙子（女）的发补贴，相当于变相鼓励老头老太太们去催婚催娃催二胎，俺这招是不是太毒了，嘿嘿。。。
家园 不是退休金高，而是工资太低 退休金的比较对象，应是欧美等西方国家，你拿失败国家以及半殖民地国家做比较，太不应该了。
家园 不是工资过低，而是支出过高。 生病老死，衣食住行，刚得不得了的刚需。
家园 中国统计数据一扯平均就变得很微妙了。。。 平均退休金2500，里面党国的栋梁们每个月拿的都是上万的退休工资。还有医保，记得有一年，作家张抗抗上电视辩论现场，说了一个很恐怖的数据，党国每年投入医疗的资金，90%投向了干部医院，也 就是资金的九成是为官老爷服务的。所以，干部病房的奢华程度连大海看了之后也觉得不好意思了。但吃瓜群众的病床却一直的短缺中。。。
家园 主席尚在时候卫生部就这样 家园 一切的起源大概是这篇报告 张抗抗应该也是网上看来的。
殷前副部长意外的敢讲话嘛。
第二届中国健康产业高峰论坛
殷大奎：关于建立公平高效的卫生医疗服务体系
http://finance.sina.com.cn/hy/20060920/15262932019.shtml
基本上是从这句话里引申出来的
城镇职工享受基本医疗的1.3亿人，享受公费医疗人数为五千万，05年新型农村合作医疗试点1.56亿人。我国卫生总费用占GDP5.6%，只覆盖20%人口的卫生服务。我们850万公务员占了里面的绝大部分卫生资源。03年中国医疗总费用6600亿，政府只负担17%，
至于说医院怎么建的？
大处方耗掉我国资源的12%-37%。政府投入不足，现在都是公立医院，老百姓认为是政府办的，全国医院平均起来，政府预算投入只占医院收益的8%，大的医院只有2%甚至1%点几。家园 这个90%的数字怕不是在钓鱼？ 干部病房肯定有，也肯定奢华，但是要说占用了国家90%的医疗资金，这用脚趾头想想也不可能嘛。想想看，如果90%的医疗资金都投向了干部医院或者医院的干部病房，还有多少钱来建设和维护普通病房，这是智商问题啊。。。
家园 凭感觉这个数据未必是假的 这个90%应该是指国家拔款的90%，而是不是总的医疗资金的90%。其实现在医疗市场化，普通老百姓看病这么贵，很多大医院根本不靠政府拨款，就靠向普通收医药费也有盈余。
老百姓看病花自己的钱，政府给的钱基本还是肥水不流外人田，最终为干部服务的。
家园 国家拨款的90%也不可能 国家拨款属于公共卫生医疗资金，这个可以去查一下一年有多少拨款，然后算一算90%用于高官的说法靠不靠谱。
家园 所以啊 李相出台政策限制公立医院规模大力支持民营医院发展，今后老百姓有钱去看病钱不够等死
- 待认可未通过。偏要看
- 待认可未通过。偏要看
家园 辩论现场的其他专家和官员并没有人提出异议啊 应该是某年的两会期间举行的。我也觉得不可思议，关键现场其他代表没有人对她的说法提出异议。。。
家园 这一点倒是不清楚 也许当时在场的人都不了解这个数字，也就不会轻易反驳。反正无论如何，我是不相信共产党有那么无耻，能把90%的政府医疗资金用在高官身上，全中国有多少吃财政饭的人，这里面干部又有多少，初略地思考一下我都觉得不太可能。
如果那个90%的数据没错，搞不好是另一个什么项目下的拨款。比如某一财政年度，某个专项支出下有90%的资金是用在了干部医疗方面，这种可能性是有的。