主题：贸易战无论结局如何，中国已经败了。 -- 沾花富翁
家园 贸易战无论结局如何，中国已经败了。 贸易战，川普一声令下，美国所有企业齐心围殴华为。
反观中国，全国十多亿人居然靠一位女儿还在加拿大当人质，年迈75岁高龄的老人苦苦支撑。
后面有谁在摇旗呐喊？
是全国赚钱最多的各大银行？
是全国吸血鬼般的各个房地产企业？
等等通通都看不见，没一家企业站出来挺华为，全都站一旁冷眼旁观。
反而看到联想在拼命辟谣，声称没有背后捅刀。看到小米在辟谣没有替代华为的想法。这已经是站在华为背后，各企业对华为的最大支持了。
抗美援朝，志愿军为何能克服困难和美国拼命？没有全国后方的支援，做梦。
这时全国各行各业完全应该站出来，有钱的出钱，有力的出力大力支持华为。
如果有巨量的资金支持，如果有各手机厂商，各软件公司齐心协助华为。
年迈75岁高龄的老人也不会那么孤独无助。。。
一盘散沙的中国不签丧权辱国的条约谁签？
通宝推：猪啊猪,家园 故作惊人之语 这就算败了，那胜利也太容易了。
家园 最近力挺华为的不少 松下辟谣，继续供货，台积电不用说，英国EE将继续使用滑围设备，还有葡萄牙的AP-TOIDE，德国英飞凌也辟谣了，继续向滑围供货。
国内企业也不少，360，中国电信，小米都站出来说话了。基本上除了美国，其他国家没有什么必要趟着这一浑水。
家园 现在我最好奇如果布热经斯基活到今日会说些什么 老头子前几年死了。他当年的成名作是写苏联入侵捷克斯洛伐克，说苏联已经堕落到了只能用武力来维持自身地位的境地，其意识形态已经丧失了吸引力，将来必定解体，美国必然胜利。然而如今川普动辄用暴力机器以国家安全之名来迫害外国企业，通讯设备算国家安全，汽车算国家安全，玩具无人机算国家安全，连修墙都算国家安全。中国企业要整，欧洲日本盟友的企业也不放过。这种局面老头子会怎么看？
老头子还觉得中国要挑战美国的话，首先就得为美国垮掉后的全球失序问题来承担责任。然而美国如今搞MAGA，到处退约，滥用权力，到处自我拆台，正在自己大跨步地制造全球失序。也就是说将来美国要是真被中国搞垮了，那中国也是正当防卫，不需要为美国的愚行承担任何责任。
老头子当年还说要防止中、俄、伊联合起来，但他也觉得这种可能性很小，除非美国政府脑残到同时和这三个国家为敌的地步。然而看看波斯湾的航母和乌克兰的美军顾问，请问布热津斯基老爷子惊不惊喜，意不意外？
外链图片需谨慎，可能会被源头改- 待认可未通过。偏要看
家园 很好 冷战过后的资本大联合是躺在苏联东方阵营尸体上的资本盛宴。所谓福山的历史终结论本质就是机械静止的认知。但是当冷战红利吃尽，开始把下一个目标对准中国，于是就是97亚洲金融危机爆发。好在中国应对得当，资本只是收割了神马泰国马来韩国之类的下脚料，却在香港折戟沉沙。没吃饱的资本自然反噬其主，就是2008年美国金融危机。有一说一，朱相开始的人民币大贬值到后来的97年坚持不贬值，以及温相的信心比黄金救美国，为我们争取了二十年时间，等到特朗普上台，已经是中国的资本主义道路让美帝无路可走……于是贸易战开始了。
- 复 很好
家园 第一，美国资本在 2002 年就反噬了，第二，朱无功有罪 小布什上台，美国的 “虚拟经济” 泡沫爆了一次，收割了阿根廷，但是没吃饱。然后小布什东征西讨，声望高企，到下台的时候才弄爆了 08 金融危机。这个手段，让人拍案叫绝。
朱在九十年代那个搞法，完全是挖执政党的根，城市工人下岗，农村有三农问题，“共和国长子” 的东北全是轮子的天下，人心思变，军队腐败。
章局当年的巨著 《中国即将崩溃》那么引人注目，因为他的描述句句属实。
要不是小布什力挽狂澜，中国不见得能撑过去。之后观海、建国不断努力，才有今天还可以的局面。这三位才是巨大的功臣，忠诚的赞歌，虎穴藏忠魂。
而朱，大抵是我们这边的戈尔巴乔夫。
家园 赵构比秦桧更可恶，朱地位还不配对应戈地图 - 待认可未通过。偏要看
- 待认可未通过。偏要看
家园 这些你说都对 不过朱是右派不假，可不是投降派。人也要一分为二的看。罪你说了，我说点功吧，以前也在帖子说过，这次再谈谈。
首先是税制改革，增值税和营业税分离。当时是拜邓所赐，强枝弱干，以广东为代表几有诸侯藩镇之势，中央一盘棋要跟几大诸侯商量着来，要饭一样。朱强势推行增值税，出现了潮汕火烧中央税务稽查组的事情也没退缩，从此中央地位再没动摇。
二是朱看透了全球资本自由化趋势，死活要加入这个圈子，此时左派是最大阻力，称其丧权辱国。龙永图为什么是谈判代表，因为他才是真正投降派，他签的条约美国才能满意。所以签订后，美方代表欣喜若狂，赤色中国终入资本毂中矣。江所谓闷声发大财就是言于此。龙则因投降派本色被发配博鳌闲置。这就是朱和龙的区别。
三是就是你说的大下岗三农，客观上解放了劳动力。都没活干快饿死全推向市场，自然劳动力成本极低，所以血汗工厂竞争力高，正迎合了全球资本转移。所以右派的心真是狠啊，只为效率，什么人民的血泪什么党的根基统统视而不见。
我们自诩左派，不能忘了毛主席的辩证法，矛盾论，要分清右派和投降派的区别，左右是党内路线之争，投降派则是敌我死活问题。在美帝贸易战的当下，这点更为重要。
- 复 这些你说都对
家园 在博鳌不是闲置吧，他已经到点了 - 复 这些你说都对
家园 我是右派，我看朱是沉船派，离投降派 50 米 你说的第一件功劳，历史经纬复杂。邓复出的时候，在北京说话不响，上海更不用说，全凭广东，所以叶功劳极大，才有了后来的 “藩镇”。
中央要立权威，恐怕 92 南巡 “谁不改革谁下台” 才是对权威的巨大打击。朱的分税制改革，有很重的历史背景。（朱是邓的人，广东才给面子，如果李朋鸟来搞，估计会被拖垮。）我们马马虎虎，算他一功。
你说的第三点，其实我才是右派，没心没肺，把人当作资源、变量，而不是当人看。（我是向来主张坦克、机关枪，大开杀戒，来镇压示威的。）但是朱这个搞法，很有可能把自己搞死。如果不是小布什（我们的人）上台，中国有可能在 03 年左右就塌了。
从这一点上说，我觉得朱不是右派，他是沉船派，是主张推倒重来，建设他心目中的理想国度的。当年朱在西方媒体的声誉极高，运独轮都齐声赞颂。如果苏东波在中国上演，朱大概率是叶利钦。
你说的第二件功劳，我不能理解其中的逻辑。龙永图是投降派，他签的条约才能让美国人满意？ 然后发配博鳌？ 按照这个理论，汪精卫倒是抗日首功？反正人家 46 年就死了，之后没造成破坏。
我觉得龙永图签的条约，确实是把柄在人家手里，但是小布什、观海后来没拿捏这个，帮中国争取到了战略机遇期。
投降派和沉船派，哪个更坏？ 投降派不过是贪生怕死、贪图享受，沉船派，哼哼，那才是你死我活。