主题：香港百万(号称?)大游行和罢工冲突,下一世界热点? -- HAL
- 待认可未通过。偏要看
- 待认可未通过。偏要看
家园 我是不是爷们你说了能算吗，你谁呀？ 何况这跟是不是爷们又有什么关系？
本来在说香港暴乱的事，你非横插一杠说什么“严控公立医院”这么个风马牛不相及的事，不惜歪了人家的楼。又说什么让我“接飞盘”，你这是人话吗？真心替你父母痛心疾首！
后来又说我“两个凡是”，话说你们不是口口声声讲“言论自由”吗？即使我就是如此又有什么问题？只许你对美帝“两个凡是”吗？双重标准要不得！
都是多年的老河友，每个人的观点立场非常明确很难隐藏，去家园翻翻帖子自然就一目了然，确定到底我是不是“两个凡是”这个并不需要化十分钟时间。奉劝你别去学美帝大特务彭国务卿，全世界满嘴胡唚而不知“羞耻”二字，这样做只会损害自己的名誉。
对于中央发文所谓“严控公立医院”的说法，我查了下相关文件发现其中的确有“严格控制公立医院数量和规模，为社会办医留足发展空间”的文字，鉴于目前社会上对“莆田系”医院的恐惧，我个人明确反对的。但是转念一想，这不是公知们竭力赞成的“国退民进”吗？你们还有什么抱怨的？我反对“国退民进”，你们为什么也反对，难道就是要“逢中必反”？
最后我认真研究了一下文件，人家也不仅仅是放开，也有配套监管措施
(十九)落实部门监管责任。切实贯彻，“谁审批、谁监管，谁主管、谁监管”和“双随机、一公开”原则。。。加强医疗卫生服务投诉举报平台建设，加大对举报违法行为的奖励力度，提高行业服务和监管水平，促进社会办医健康规范发展。严厉打击医疗机构价格违法行为。强化定点医疗机构协议管理，医保经办机构对违反协议的医疗机构实行退出机制。。。。加大医疗行业违规行为处罚力度，要让严重违规者付出沉重代价，真正形成震慑。对发现问题多、社会反映强烈、监管效果不明显的地方和人员严肃问责加大医疗行业违规行为处罚力度，要让严重违规者付出沉重代价，真正形成震慑。对发现问题多、社会反映强烈、监管效果不明显的地方和人员严肃问责。，放开并不是“放羊”，如果监管到位，民营医院也不是洪水猛兽。中国进入老龄化社会的速度在加快，医疗资源不足的问题会越来越严重，国家提前筹划有什么问题。即使如此还是由于“莆田系”医院造成的恶劣影响，我的疑虑仍然很大。不过中国的民营医院并不只有“莆田系”，但是这颗老鼠屎确实是坏了整个民营医院这一锅汤。我的观点够清楚吗？你穷追不舍的逼问，让我不得不去花时间查资料，研读文件，写文章来解释。你看是不是“造谣一张嘴，辟谣的跑断腿”？
你要是不喜欢我的观点，直接屏蔽就是了，何必又强行歪了楼主的楼，又浪费我们双方许多的时间和精力？以后大家就相忘于江湖吧，我不会再回应你了。
通宝推：宏寺,
家园 你跟他认真什么劲儿 他只坚持他信的，其余一概“我看不见”“我看不见”“我看不见”
- 待认可未通过。偏要看
- 复 不是不关心。
家园 香港的特殊地位与作用 香港是大陆与外界资金的进出口，所谓外流的资金主要渠道是香港。换句话说，一大部分所谓的外资进入中国其实是中国的钱从香港转了一圈洗白了又回到大陆。
有这个地位在那里，大陆就离不开香港，而且还会不断注血维持香港的地位。而这才是中国在香港走权贵路线的来源，不是邓改不知道走老毛的群众路线，而是香港回归的作用一直就是做为一个大陆政府的工具而存在的，之前是之后还是。被港英洗脑上百年的香港屁民，在中国眼中是不在乎的，这些人除了不听话，自当“洋奴”不服中央政府的管理，除了惹麻烦就是惹麻烦。
容忍他们的原因不是中央政府没有能力碾压他们，而是因为各种黑金权贵二代们都把香港当作一个人间天堂，既可以在大陆权力治外，又可以在西方法权治外，成了一个三不管地带，跟上世纪40年代的上海滩差不多，这是香港在中国眼中的最大意义。这种不明不白的乱世，香港屁民当然不爽了。
所以我另一个楼里说，给这些权贵们放条生路，随他们去了。香港就是那个外逃外流的主要渠道，你把这条路堵死，他能不跟你急。
通宝推：cheer,天河行,海上金流彩云乱,家园 这个又是基本不了解香港情况的想当然 家园 香港是被儒家文化和普世价值给毒化了 开埠至今，香港从未经历过反帝反封建的革命洗礼。
殖民时代，贫富分化的社会结构矛盾一直为世界金融中心地位带来的经济繁荣所覆盖。受西方普世价值主导的本土政治制度，一直阻碍着底层人民对无产阶级主体意识的集体建立。
所以香港人的抗争意识虽然很强，但利益诉求的表达却历来非常凌乱。
随亚洲金融中心的全面去中心化，以及内陆豪门权贵的大量涌入，使97香港回归后的社会震荡更加急剧。
而经济恶化带来的市民生活水准下降和“民主政治“对话语权的权贵化垄断，让香港市民普遍的对社会现实感到不满。
近年来，民间社会所弥漫的不满情绪越来越被一些政治势力刻意引导为香港市民对独立政治意识的唤醒，以将资本压迫下的民众抗争意识统合为对“外来“政权模式的实际行动。
这是为何雨伞运动以来，香港的本土独立意识比殖民时代还表现的愈加强烈激进的根本原因。
实际上香港社会的资本化程度是超过世界任何地区，经济权益上的贫富分化和政治地位上的阶级固化，让许多年青人对香港的未来是感到彻底的绝望。
————
对于香港市民的街头抗争，
资产阶级领导的议会抗争将毫无出路，无产阶级的革命意识才最为坚决彻底。
家园 你这辈子去过香港没有？ 你臆测闹事的是生活艰难的社会低下层市民 ：
而经济恶化带来的市民生活水准下降和“民主政治“对话语权的权贵化垄断，让香港市民普遍的对社会现实感到不满。事实刚好相反，回归后整天闹事的都是所谓社会精英阶层 ～ 收入丰厚的专业人士如律师丶医生丶会计师，高薪厚禄的大学叫兽讲师。 占中运动发起人，被称为占中三子的带头人，戴耀廷是香港大学法律系副教授，陈健民是中文大学教授，朱耀明是牧师，图中有两个是律师。香港一个大学教授的年薪比牛津丶剑桥大学校长的年薪还要高。
这帮人在回归前是所谓社会精英，一口流利英语的高等华人，是殖民统治年代的既得利益者，回归后，尊贵的大英子民身份没有了，跟他们眼中鄙夷的大陆中国人平起平坐，心理能平衡吗？ 能不反回归丶闹独立吗？
社会低下阶层真没多少怨气，殖民地年代本来就是社会低下阶层人，回归后也没改变，怨什么？
通宝推：脑袋,柏林墙,桥上,家园 这些是你自己去香港看到的？ 回归后整天闹事的都是所谓社会精英阶层 ～ 收入丰厚的专业人士如律师丶医生丶会计师，高薪厚禄的大学叫兽讲师如果是你自己眼见闹事现场，请问你如何判读这些人的身份。
如果不是你眼见，你去不去香港并没有区别，因为你还是得出了你的结论
回归后整天闹事的都是所谓社会精英阶层 ～ 收入丰厚的专业人士如律师丶医生丶会计师，高薪厚禄的大学叫兽讲师。如此的话，你问敬畏生命网友
你这辈子去过香港没有，不过显摆你可以轻易去香港，对反驳他的观点没有任何意义。他早说过自己是从基层工人出身，自然没有条件轻易去香港。不知你去过几次香港，大概每次还都能看到有人在闹事，而且竟然还能从闹事人的外表判断出这些人的职业和收入。你很专业了啊。不要用新闻报道来搪塞。那里只是几个人，极少数，一小撮的坏分子。你说的是
回归后整天闹事的都是所谓社会精英阶层 ～ 收入丰厚的专业人士如律师丶医生丶会计师，高薪厚禄的大学叫兽讲师家园 你们自己去香港亲身体验一下嘛 与其看一段英国电视采访，见一个蒙着面不敢见人的闹事暴民向英国记者扯句什么 「中国没有言论自由」就感动的不要不要，不如自己去看看呗。那货是港灿，大陆有没有言论自由跟他有毛关系，香港有发冷功公开活动丶支联会天天反共，这还不算言论自由？殖民地年代，他们有没有跑到街上喊结束殖民统治的自由？
去香港如果不是购物买买买，不是去迪士尼乐园，根本花不了多少钱，况且有河友说那啥生命自称在长沙有两套房子，从长沙到深圳过境去香港，旅费花不了多少钱的。花点小钱长见识，比只宅在家里敲键盘发牢骚对心理健康更有好处的。什么出身跟现在有没有条件去香港有啥关系？ 李书福还是放牛娃出身涅。
最合适的时机是他们闹事的时候去，比如反国民教育丶占中或者现在反逃犯条例的时候，亲自体会一下他们的政治诉求，看看他们最仇视的是富商地产党还是大陆人，是不是像那啥生命臆测的年青人因 「贫富分化和政治地位上的阶级固化」而对社会现实感到不满。去到香港，如果你们幸运的话，可能会遇上以下的情景：
.
聪明人出口，笨人出手，一些精英利用自身的影响力，鼓动那些逗逼上街闹事当炮灰，例如教师丶叫兽丶牧师，他们有职业上的方便，天天替学生／ 教徒洗脑，灌输共产党是独裁专制狠毒的政权，人民在共产政权下生活，有如活在人间地狱，现在的特区政府就是土共的傀儡，一切依从土共的指示施政。
那占中三子，俩人是大学叫兽，一人是牧师，他们就有这种话语权。看那牧师怎样向信众描述大陆的生活：
.
至于那些反中反共的香港精英，人家没有掩饰自己身份，相反是高调公开鼓吹反共反特区政府。我不像你们这种坐井观天，凭脑补去猜测那些人的身份，这种资料从公开报导就可以查到。
.
香港的选举委员会，就是他们投票选出特首的，成员都是社会各界精英代表，你说土共有自信也好，有包容心也好，装逼也罢，其中部分成员都是反共派的，这次就有 200人表明反对引渡条例，要特首为推出这法例而下台：
.
.
名单在这里，你看看他们是不是所谓社会精英阶层 ：
聯署者名單如下：（截至晚上10時41分）中醫界 曾鈺婷
中醫界 李宇銘
中醫界 李家麟
中醫界 胡嘉兒
中醫界 關家倫
宗教界 基督教 林亨利
宗教界 基督教 楊得宇
宗教界 基督教 陳可欣
宗教界 天主教 溫少輝
宗教界 天主教 郭子錕
醫學界 劉文欽
醫學界 張永融
醫學界 張臻善
醫學界 彭張華
醫學界 彭潔儀
醫學界 李盈姿
醫學界 李福基
醫學界 梁婉儀
醫學界 梁杰仁
醫學界 楊聿川
醫學界 歐耀佳
醫學界 盧詠琛
醫學界 胡金榮
醫學界 衛兆輝
醫學界 覃天笙
醫學界 鄺葆賢
醫學界 馮偉正
醫學界 黃任匡
醫學界 龍振邦
高等教育界 方子華
高等教育界 朱偉志
高等教育界 翁愛明
高等教育界 鄭漢文
高等教育界 阮穎嫻
高等教育界 陳家明
高等教育界 陳惜姿
高等教育界 黃志偉
工程界 伍焯煒
工程界 倪學仁
工程界 姚國威
工程界 張振傑
工程界 李智明
工程界 歐偉雄
工程界 王家鏘
工程界 董仲賢
工程界 陳建勇
工程界 黎廣德
建測界 吳永輝
建測界 姚瑞賢
建測界 李鉞
建測界 陳耀輝
建測規園界 Paul Zimmerman
建測規園界 劉紹禧
建測規園界 姚瑞賢
建測規園界 敖鋅琦
建測規園界 林芷筠
建測規園界 蔣偉騏
建測規園界 關兆倫
建測規園界 陳堯坤
建測規園界 陳潔華
建測規園界 高嘉雲
建測規園界 黃智鈞
建測規園界 黎可頴
建測規園界 林穎茵
教育界 黃克亷
教育界 何志偉
教育界 張銳輝
教育界 曾瑞明
教育界 潘天賜
教育界 田方澤
教育界 關淑玲
教育界 陳仁啟
教育界 陳曦彤
教育界 陳杏英
教育界 馮德華
教育界 馮碧儀
教育界 黎志強
會計界 劉婉明
會計界 原樹堂
會計界 吳潔儀
會計界 張振邦
會計界 李健恆
會計界 李淑儀
會計界 梁文俊
會計界 梁文傑
會計界 楊志良
會計界 王嘉盈
會計界 王鳯儀
會計界 繆亮
會計界 范寶琦
會計界 蒲錦文
會計界 蔡啓昇
會計界 蔡志光
會計界 許志全
會計界 譚香文
會計界 鄭皓朗
會計界 關梓謙
會計界 陳耿廸
會計界 韋志堅
會計界 馮領業
會計界 黃健菁
法律界 Michael Vidler
法律界 何俊仁
法律界 何俊麒
法律界 吳思諾
法律界 張惠儀
法律界 張耀良
法律界 張達明
法律界 彭耀鴻
法律界 文浩正
法律界 林洋鋐
法律界 查錫我
法律界 梁家傑
法律界 潘淑瑛
法律界 潘熙
法律界 王學今
法律界 石書銘
法律界 葉海琅
法律界 譚俊傑
法律界 郭憬憲
法律界 鄭瑞泰
法律界 阮陳淑怡
法律界 陳景生
法律界 黃國桐
法律界 黃宇逸
法律界 黃瑞紅
法律界 黃鶴鳴
資訊科技界 吳其彥
資訊科技界 單仲偕
資訊科技界 宋安來
資訊科技界 容志偉
資訊科技界 方保僑
資訊科技界 李勁華
資訊科技界 林德基
資訊科技界 林逸明
資訊科技界 梁兆昌
資訊科技界 楊和生
資訊科技界 楊婉翔
資訊科技界 王百羽
資訊科技界 羅浩林
資訊科技界 葉旭暉
資訊科技界 邱智堅
資訊科技界 鄭斌彬
資訊科技界 關德華
資訊科技界 陳宇明
資訊科技界 陳澤滔
資訊科技界 麥志烈
資訊科技界 黃浩華
資訊科技界 黎智富
社會福利界 丁惠芳
社會福利界 伍銳明
社會福利界 余紀讓
社會福利界 倫智偉
社會福利界 劉翀
社會福利界 卜福晨
社會福利界 吳雄暉
社會福利界 周耀康
社會福利界 張國柱
社會福利界 張志偉
社會福利界 曾健超
社會福利界 李允平
社會福利界 李志剛
社會福利界 李志雄
社會福利界 林韻芝
社會福利界 梁傳孫
社會福利界 楊森
社會福利界 王惠芬
社會福利界 簡志偉
社會福利界 羅健熙
社會福利界 翟冬青
社會福利界 葉建忠
社會福利界 許錦成
社會福利界 許麗明
社會福利界 賴仁彪
社會福利界 鄭耀彤
社會福利界 陳文宜
社會福利界 陳芷瑋
社會福利界 麥海華
社會福利界 麥潤培
社會福利界 麥詠天
社會福利界 蘇潔燕
衛生服務界 何嘉雯
衛生服務界 劉凱文
衛生服務界 劉愷寧
衛生服務界 唐展峰
衛生服務界 姚頌恩
衛生服務界 張嘉宜
衛生服務界 戚雅妍
衛生服務界 李詠嫻
衛生服務界 洪梓然
衛生服務界 温愷詠
衛生服務界 葉劍青
衛生服務界 蘇衍霈
衛生服務界 袁偉傑
衛生服務界 譚少雯
衛生服務界 趙卓邦
衛生服務界 趙鳳玲
衛生服務界 鄒凱詩
衛生服務界 陳綺華
衛生服務界 馬旗
衛生服務界 馮轉娣
衛生服務界 高展鵬
衞生服務界 列明慧
衞生服務界 吳志傑
衞生服務界 唐亮鈞
衞生服務界 李慧雯
衞生服務界 王詠詩
衞生服務界 陳少清
家园 早知你口头厉害，关键问题却不回答 你问敬畏生命网友“你这辈子去过香港几次”，和你自己的论点“回归后整天闹事的都是所谓社会精英阶层 ～ 收入丰厚的专业人士如律师丶医生丶会计师，高薪厚禄的大学叫兽讲师",究竟有甚麽逻辑关系？没有逻辑关系你把这句话放到文章中显摆甚麽？
你建议我在闹事的时候去香港亲身体会，我怎有你这样指鹿为马的好本事，仅凭观察就判断出这些闹事人的身份和收入的？再说了，我不要工作吗？样样事情都要亲自跑去看才敢说话，我其他事情都不要做了，只做五毛算了。
不要再引用新闻报道了。那只是少数人。你说的是“都是”。需要我打字黑字体加重这两个字吗？