主题：【讨论】又有五家中国公司上了美国黑名单 -- 孟词宗
家园 哦哟，你这就明目张胆传播不实之词啊？ 还你的学弟在北大说孔庆东如何如何？
你学弟是谁啊?你凭什么证明你有这个学弟而不是你顺口编造出来的?退一步说，就算你有这么个学弟，你又凭什么证明他的话是真实的，而不是出于立场成见嫉恨编造的谣言?他说啥你就信啥？你就巴巴过来传这种小道消息?你上面标榜的独立思考，求证精神哪去了，一碰到合你胃口的东西就统统扔下水道了吗？
家园 久违了 我交代了我这个消息出处的来源---我听说的。你非要打听我那个学弟的真实姓名吗？为了保护隐私，咱们可以这样：等我下次回中国的时候，你到北京来，咱俩先约个地方见见，然后我如果看你靠谱，我请你上北大，让我那个兄弟情咱俩吃顿饭，然后到他办公室坐坐，大家一起聊聊。
我不轻易质疑人的诚实性。所以我说“某某人告诉我”---我个人相信他没撒谎，至于你是否相信，那是你的事情。
- 复 久违了
家园 笑话，“我听说的，我相信”能说服谁啊？ 还“我不轻易质疑人的诚实性”，碰上数据资料了你还横挑鼻子竖挑眼，“你这数据是真的吗，你凭什么证实那数据不是歪曲的，那数据要是伪造的怎么办”。怎么地，碰上某人上嘴皮一碰下嘴皮的流言蜚语，就成了“我不质疑人的诚实性，你爱信不信，反正我是信了”。啧啧，好双标啊。
还“下次回国你上北京来，我给你证实”，当年顾大教授要起诉鲁迅，就玩和你一样的花样：“鲁迅你呆在哪哪别走等着我，等我到了那儿我就起诉你”。鲁迅回答很直接：你耍这招糊弄鬼哪？
家园 你如果真的到北京来找我 我下次回国前，一定在这里给你留言。咱俩北京见。
你就别拿扯别的了。
我以前说过，我选择相信人的诚实性，人的诚实和数据是否真实/合理----这是两个问题。想不明白这点，就再想想。
我说过什么人的数据“不真实”吗？
另外，给你说点儿我的个人体会：我从来没惦记凭借文字去“说服”什么人。我说了，信不信由你---就这么简单。
家园 造谣传谣的好范本啊 阁下一开始是多么言之凿凿啊：告诉你们啊，别学孔庆东，他怎么怎么地怎么怎么地。是我学弟告诉我的。
我：你学弟说啥你就信啥？你凭什么证明这种小道消息（如果你真有这么个学弟说这种话）是事实？
你：我相信他是诚实的，信不信由你。
呵呵，常见的长舌妇：我告诉你们啊， 某某是破鞋，作风多么多么烂，都被抓 起来了。
旁观者：这么严重的事不是乱说的，你有什么证据。
长舌妇：我听某人说了，某人最诚实了，我相信他，你爱信不信。
旁观者：这种诡辩算个屁啊。。。。。。
家园 你如果打算来北京，就给我留言 如果我们在北京能见面，同时我认为你靠谱，我们一起去北大问问我的那个学弟。
你看行吗？这事儿可能真，也可能假。
我个人选择“信”，你信不信，那是你的事情。
愿意到北京来，就告诉我。我下次回国之前在这里给你留言，咱约个时间地点。
另外，你前文说我"你这数据是真的吗，你凭什么证实那数据不是歪曲的，那数据要是伪造的怎么办"----我什么时候说过这样的话？
家园 信不信由你，别类比 如果我们在北京能见面，同时我认为你靠谱，我们一起去北大问问我的那个学弟。
你看行吗？这事儿可能真，也可能假。
我个人选择“信”，你信不信，那是你的事情。
愿意到北京来，就告诉我。我下次回国之前在这里给你留言，咱约个时间地点。
家园 你凭什么不让我类比？你有什么权力不让我类比？ 我说得非常清楚，你没有任何实打实的证据，只靠嘴一张”我听某某人说了咋咋咋“，你这作法就和下面现象一模一样：
********
常见的长舌妇：我告诉你们啊， 某某是破鞋，作风多么多么烂，都被抓 起来了。
旁观者：这么严重的事不是乱说的，你有什么证据。
长舌妇：我听某人说了，某人最诚实了，我相信他，你爱信不信。
旁观者：这种诡辩算个屁啊。。。。。。
********
你有本事指出我这类比哪里错误，而不是自以为自己算老几似的“不许你类比”
家园 相信人的诚实性，网络诈骗犯真是错失你这样的沙雕 
通宝推：桥上,
家园 骂人贴 DEL。骂过也就算了。 我也是第一次骂人，举报轻便。
至于说进步，你先好好看看你自己吧。也别老是转进。
家园 知错能改，善莫大焉